文章分类
归档
2008 (1)
2016 (1)
2020 (107)
正文
早听说美国有一批人，专靠福利生活。以前没怎么接触过，最近听一熟人亲自说出故事，才见识其中奥秘。
福利，在中文里的意思，就是救济。吃救济，是穷人的同义词。要面子的人避之唯恐不及，可现实中，怎么那么多人争相要救济呢？答案很简单：白拿的钱，不拿白不拿。
并不是谁想拿，就能拿到的。那都是什么人符合资格呢？——穷人。穷到什么程度？——银行里不能有两千以上的存款。不能有投资盈利用的第二套房产。
单亲妈妈是吃福利的主力军。大岚就是一例。
她生头一个儿子时，前夫在国内，属于单亲家庭，小孩儿吃的鸡蛋牛奶全部政府买单。她说自己奶水充足，每月拿到的食品券到亲戚家低价换钱。
生第二个儿子，就更没有名堂，儿子爸爸是别人的老公。若是放在中国，这孩子是绝对没有机会到这世上来的。单是养个非婚子，就够你受的了，养育小孩的成本呢？
可是大岚准备打胎的时候，听从了医生劝告，还是留下二儿子。医生说胎儿心脏跳得好有力，怎么舍得打掉呢？医生是基督徒，劝她是肯定的。政府帮她养，也是原因。现在小孩儿六七岁了，从出生到长大，打疫苗，看医生，所有进出医院的事情，一分钱都没花过。
不但不花钱，她在家带自己的孩子，政府还有补贴补助。小孩的生父被强迫每月支付四到六百的抚养费，按他的收入比例计算。
大儿子的父亲因各种原因，从没到美国来过。因而那孩子完全是靠政府养大的，现在快十八岁了，要读大学要去当兵，妈妈靠他给政府要钱的机会就没有了。
大岚这些年也打过不少工，钱都藏在家里保险箱中。一座房子在房价便宜的时候，用现金买断。两部新车都用现金买，银行没钱不怕，贷款不给也不怕。每年退税还能拿到四五千块钱的退税款，想买什么买什么，想去哪里去哪里，日子过得真是滋润快活。
因此我们看到的单亲妈妈大岚，两个儿子，住着耗斯，不用工作，上学看病都不用花钱。她的欧巴马医疗保险万事都包了，看医生跑急症室的费用全不用自己掏，当穷人真好啊。
她说她的姨妈在德州，就更幸福。七十多岁的人，卖掉房子，积蓄都转给儿子，自己住进养老院。就跟高干似的，专人看护，三餐免费，定期查体，包你养老。前提就是不能有钱，存款车房必须一无所有。老到那种程度，要是不讲究个人生活品味的话，有最基本的生活医疗保障就是幸福天堂。要钱做什么？
但是德州的福利制度比西部更严格，老太太回一次中国，就被问及哪来的钱买机票？老太太用“儿子送的”搪塞过去。
难怪人家说，在美国不怕破产，不怕当穷人。这让我想起原先的邻居莫妮卡，她两夫妻都在邮局上班，法律上离婚，实际上不分居。二个儿子一人一个，都是单亲。到退税季节，每人拿到几千块钱，约着朋友一起坐游艇出海旅游。
开超市的移民M也是一样，夫妻两个开着两家超市，名下有两家餐馆，也是假离婚的夫妻。只是好奇，这么多产业的人，也能拿到救济吗？不然假离婚干嘛？
以前读报，看到许多华人新移民都爱钻政府的空子，自家开着奔驰车，带着名牌表，却让小孩儿在学校申请低收入家庭的免费午餐。后来去接小孩放学，被人识破，取消福利。
新移民，生活不易，有一份政府补助，就像雪中热炭，让人感觉到人间的温暖和友善。可是，有的人，太会利用机会，能沾的光必定要沾。这样的人，如何指望他她们回馈社会？美国社会的福利系统，的确养懒了一部分人。但福利是给真正需要的人的。能做会干的人，还是应当自食其力，把救济让给真正贫弱，生活困顿，无法自救的人。
至于对孩子的影响，未必是坏事，孩子长大后再资助别的吃福利的人，有何不好？代代吃福利能繁衍吗也不是坏事。我周围的白人，基本中产，也不忠实纳税，搞些技巧减税。
，
明明是自己的钱买的机票，撒谎说是儿子给的，真能说得出口！
这也太猖狂了.
-------------
看护是看护，也是人家想怎么对你就怎么对你。
She does not have ObamaCare. She has medicaid. Totally different.