工资制度研讨委员会成立了,这个任期为半年的机构由总务、财务部门的人员和工会代表组成,将对工资制度的改革出谋划策。看到这一人事布告,我不禁感叹,早就应该着手对工资制度进行改革了,而不是现在,在累积赤字已高达不可能一下子把它消灭的时候!
日式大锅饭吃起来不香,但却饿不死人,企业由吃惯了大锅饭的人构成,危机意识、变革意识、创新意识都会被到手的既得利益所吞噬,谁会在外部环境发生变化、企业由赢转亏那一刻就提出要进行工资制度改革呢?
当占据管理层位置的均是些干不了几年就要退休的年长者时,平稳而不出大错地干到退休就成了他们的奋斗目标,他们怎么会为30岁、40岁还有漫长的企业人生路要走的年轻一代规划5年后、10年后的企业远景呢? 再则这个由美国方面100%控股的传统型日式企业在经营管理上本身有点先天不足,听从美国总部的指挥成了最最首要的任务,只知道听话,却不敢在集团中争取自身的利益,必要之时也要与总部抗衡一下。长此以往,总部为了实现全球战略,说关就可以把它关掉,届时我们的高层管理者还可以理直气壮地说: “为保护员工利益我们是尽了力的”吗?
我一直很纳闷为什么公司要实行两套工资体系,明的是众所周知的月薪制,暗的是年薪制,只有极少数人是年薪制的对象,而绝大多数人根本不知道有年薪制之事,不知公司规定此人拿月薪、彼人拿年薪的依据何在? 世间流行的年薪制是为了调动人的积极性,鼓励多劳能劳者,而我觉得我这儿的年薪制好像只是一种压低人工成本的手段,要不然这一制度就没有必要仅适用于极个别人了。
我被录用的时候,是企业还有盈余的时候,因为是美资企业,被告知工资为年薪也不足为奇,可后来发现除了我,别人拿的是月薪,再后来发现年底的冬季奖金令人们眉开眼笑,而我只是那个固定的数字,加工资的时候,则又参照月薪制的加薪比例,而不是真正的年薪制的做法。顿时让我觉得我带着我之前积累的技能经验来工作,而公司支付与我的只是一个刚跨出校门、好无工作经验的黄毛丫头的价值,多少有一点被愚弄的感觉。
没过多久,企业由赢转亏,后辈进来时,公司将其工资又设定为月薪,我猜想是因为奖金的发放不可能像以前那么风光的缘故。对同一个部门的人实行不同的工资体系,真不知道公司这样做是出于何种目的,难道政策制定者认为这样可以调动人的积极性?
后来还知道我的工资要比多年前在这儿工作的前辈的工资少,如果说前辈的价值被公司认可,所以才给她那么高的话,那么现在的活儿需要用到中英日三国语言,会比10年前简单轻松吗? 世间没有绝对公平的事,但我总觉得企业应该让工资成为劳动力价值的合理体现。当我开始怀疑工资制度时,我知道自己无力去改变工资体系,但我明白我可以改变我自己,既然这是一个管理不是很到位的地方,我就可以学习低效率、低速度地干活,没有必要什么都拼命地赶速度、赶时间,渐渐地我学会了享用日式大锅饭。
环境造人,原本勤快的我变得懒散而不求上进了,看看自己的变化,我也真希望将要开始的工资制度改革可以抛砖引玉,在全公司能引发多方位的改善活动,改掉沉闷的气氛、改掉上下左右沟通不良、改掉形式主义…… 让每个员工能建立起对企业的强烈归属感,携手合力,早日走出困境,让企业踏上持续发展的良性循环之路,不知道这会不会只是我实现不了的梦想呢?!