2003 (3)
2006 (163)
2007 (94)
2014 (1)
2015 (1)
其实，佛家理论里的世界观、生命观、生死观，很难截然分开，只是都放在一起讲，实在太多，只好勉强分成了三部分，前言不搭后语之处，凑合着看吧。
谈到生死观，免不了涉及被认为是迷信的部分，对此类说法有毛骨悚然之感的朋友，还是先转台的好，免得看了不舒服。
其实，那些东西有没有迷信呢？老百姓口耳相传的东西，很多都是迷信，是需要破除的，但是迷信的东西里，有时候也会藏着一些秘密，或者真知灼见，或者真理，这就需要有一双慧眼，看清楚真相，能去粗取精去伪存真了，这也是智慧的一种吧。
一般来说，不懂得分辨的人，没有足够的能力分析判断的人，或者是人生经验经历太少的人，就比较喜欢一棍子打死，拒绝思考，拒绝接受自己的知识范围以外的东西。其实，在拒绝与接受之间，还有个空间叫“存疑”，在“是”与“不是”之间，还有个空间叫“不知道”。我们一定要学会，不去轻易否定一件事或者一个人，原因很简单，我们每个人能接触到掌握到的知识、资讯等等，都是有限度的，轻易的下结论，很容易犯自以为是的错误。
当然，在心理学上，人最容易采取的，就是类似的做法，先否定，然后就达到了保护自己的目的，既保持了自己正确的错觉，又维护了自己的心理尊严。比起思考求证的麻烦和痛苦，这样的做法，是轻松又自在——此之谓我慢也！
思考与求证是最难的，有几个人愿意突破自己，又有几个人能真的突破自己呢？自我否定之难，难于上青天：）可惜，进步的途径，最重要的就是自我否定。一般来说，一个人如果已经不懂得自我否定了，虽然不能说丧失了思考能力，却基本上很难进步了。
禅宗说，“大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟”，有反思，有质疑，才会有突破，要懂得反思，懂得质疑，才能懂得进步，才是真正的求知精神。
本来想叫“人只有一生一世吗”，结果路上脑子里老是回响着不知道哪部电影里的台词“生生世世为夫妻”，想想，就改成现在这样了。
爱情这东西，放在以前叫“姻缘”，姻缘么，就是“因缘”千里红线拴一个姑娘了：）
沐浴在情天爱海里的男男女女们，大约是会喜欢“如果上天再给我一次机会，我希望那是一万年”的，更进一步，自然就是“生生世世”了——不过，这些成立的前提，就是人得活那么久那么多次。
能吗？
抱歉我不得不又一次提起科学了，虽然我真的不想提，所以先声明，我说的是疑似迷信内容，有兴趣看看的朋友就看看，觉得自己科学的人，还请绕路。
现在一般的科学认定，还是人只能活一次，虽然也看过很多材料，西方早就有各种各样关于转世和前世记忆的研究，也积累了不少资料，但是总的来说，这方面还是没有改变共识。
佛家关于生命的看法，则是多生多世。关于多生多世的具体说法，就是“三世因果，六道轮回”。
这是佛家的看法，这是世界上关于这个问题多种观点中的一种。
我不想说，这样的说法就是真理，因为，从道理上来讲，各种可能性都是存在的，还是等着科技的发展吧，随着研究手段的丰富，研究深度广度的发展，总会越来越接近最终答案的。
其实，本来真是不想谈这个问题的，因为麻烦太多，完全颠覆现在的理论，也实在是容易套上迷信的头衔。不过可惜，写着写着，还真是绕不过去。那么，我姑妄说之，您姑妄听之。我不保证是真理，您也未必信，不信的话，就当故事听好了。
在我们的生活中，有很多事情，如果不用前世因缘的道理，是解释不通的——当然，就算是能解释通，也不能证明这是唯一的解释，在没有证明之前，它不是“一对一”的。
比如，我有一个朋友，一起学吉他，那之前我们的音乐基础基本为零。我们俩只有一把吉他，放在我这里，然后几天后，他就能自弹自唱了，大学的时候，靠着这一手，他是销魂当此际左右逢源，我呢，至今还是只会一个和弦，一句也唱不准，五音不全就更不用说了。你可以说他比我有天分——但是天分哪里来的呢？真是从天上掉下来的吗？还是一定有我们不知道的来路？
再比如一对双胞胎，抚养环境都差不多，但是过不了多久，他们的性格爱好上就会显示出很大的差异，比如一个爱动一个爱静，一个爱听音乐一个爱睡觉——这些差异是哪里来的？真的是偶然？真的是后天的影响？
我们每个人都是不同的，也可以说每个人都有不同的天分，如果我们能客观的反思，就会发现，我们自己身上很多能力都是没来由的。有些东西我们一学就会一会就精，别人却怎么也做不到，而换一些东西，别人一学就会我们却笨的出奇。
而我们的很多性格脾气爱好等等，自己好好想一想，就知道，绝对不是后天的环境造就那么简单，绝对不是父母遗传那么简单。
我就不举历史上那些天才的例子了。
似乎科学已经发展到从基因学分析类似现象的规律，但是，即使把基因序列都搞清楚了，也还是物质上的“现象”，更深一层的原因呢？没有了吗？是什么引起了基因的变化甚至突变？
说到我们刚才提到的爱情。为什么我们会对一个陌生人莫名其妙的有好感，莫名其妙的爱上他或者她，离不开他或者她，莫名其妙的“偏偏喜欢你”，而对另外一个明明优秀的多、条件好的多的人，却一点感觉都没有呢？“一见钟情”真的就是没来由的吗？所谓“爱情”，真的就只是今生的那点理由吗？
难道，这一切都是没原因的？难道这一切都仅仅是偶然？
不知道别人怎么想，但是，如果想让我相信全部是物质的影响，全部是后天的影响，我是说服不了自己的。
我不知道佛学是不是真理，但是在我接触到的知识范围里，不管是宗教还是科学，都没有办法给我答案，只有佛学，给了我可以自圆其说而且可以让我接受的答案。
所以，有时候朋友问我：你信佛？
我回答：我信真理。佛给我真理，我信佛，别人给我真理，我就信别人。
真理面前人人平等。
佛家的说法，人的生命，是多生多世的。
我们这一辈子，很多东西，都是前世遗传下来的，前世的遗传，加上父母的遗传，再加上后天的影响，才形成了现在的我们。
此生的我们加上今生的积累，再遗传到下辈子，就变成了后世的我们。
我们的生命，就这样一辈子一辈子的延续着，无始无终。
所以，那种传说中的生生世世的爱情，海枯石烂的爱情，是有存在的充分条件的——当然，到底是不是存在，就不得而知了。
这样的生命形态，在佛家专门有一个名词叫“分段生死”，因为我们生了死死了生，一辈子一辈子的，一段儿一段儿的过。
既然有“分段生死”这样的名词，是不是还有不分段的生死？是不是还有其他种类的生死？
当然有，只是内容比较深，目前似乎还没有提到的必要，以后如果有机会，我们再仔细介绍——佛学又一次走在了所谓的科学前面，又一次比科学深入了，你让我怎么不服气佛学呢？！
当然，这里有一个问题，下辈子的“我”什么都变了，那还是“我”吗？世界上又不只是一种生物，下辈子的“我”，还是人吗？
欲知“后世”如何，且听下回分解。
八地以下的菩萨都有隔阴之迷，入胎住胎出胎，都容易迷失过去的记忆。
与前世的福德和定力有关，所以不同的人，残留的内容是不同的。
呵呵不算奇怪啊，我们每个人都有一些，只是象你这样明显的，倒是不多见。所以，你是有福的人啊：）
多谢，回头找楼主要地址
我没有拜过师，我说的『师父』是『亲教师』（Upadhyaya，旧所谓和尚也），法名SZ。SZ师原来是宣化上人的亲侍弟子，上人示寂后，SZ师依止PS居士参禅，于03年见道。（网上有SZ师的见道报告）。
我们在洛杉矶。如果来福兄感兴趣的话，我可以把SZ师的email和电话发给您。 您可以问淡淡微风兄要我的email地址。
http://www.edgarcayce.ws/index-gb.htm
http://www.brianweiss.com/
http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/CF0132/
http://www.wokool.com/LHLX/ShowClass.asp?ClassID=25
我的胎记在手上.
我也想找师父, 可以认识你师父吗？
好问题。我现在还不知道答案（其实我对佛经不熟），让我问问我的师父去。
如果微风知道的话 请代答。
我们的生命，就这样一辈子一辈子的延续着，无始无终－－－唉，没完没了啊？！也就是说我们的生命不是完全掌握在我们手里是吗？当然我们若修行的好，应该下辈子或下下辈子有好处的。。。呵呵俺瞎说的：）
我说话很早，一岁之前已经说得很流利，所以老爸就很早开始教我认字。那时也没有什么识字本，他一般是随手拿过一本书，随便找个字教我念。他发现我认识其中的一些，是因为有一次他正忙着，我翻他的书玩，然后他忙完了就考我上次教过的字，我指出一些，他觉得很奇怪，因为有些是他教过的，而有些不是。
我还记得他指着“愁”字问我，我说认识啊，还比划着写了出来。他很吃惊，因为没教过我，没想到教小小孩认识这样的一个字。
老爸是个纯唯物主义者，他虽然觉得我有点儿奇怪，可是从来不把我往这种感觉上引，他一直说这是很自然的，我也就没在意。后来长大了我再想想，也许他是对的，他希望我做个踏实的人，对那些搞不懂的东西最好不从迷信的角度去看，哈哈，他怕我会因此变得神经兮兮：））
不过说真的，我读书是很早，虽然我上学后是个很平凡的孩子。我的确是在8岁的时候，开始自己读红楼，人民出版社的宋体字本，其实字都不太认识，可不知为什么很喜欢很愿意读，父母也不管我，现在想起来，是有点儿莫名其妙啊。
纽约有一对两岁的双胞胎，他们父亲是著名的医生。一天，他跟妻子听到双胞胎用很奇怪的语言交谈，讲得非常流利，不是一般孩子的简单乱发明，或是熟悉名词的重组合。父母从未听过这种话。
他们把孩子带到哥伦比亚大学的语言系，向一位教授请教这是什么外语？ 结果那位语言学教授也不知道。 他们在那位教授的办公室对谈时，办公室的门没关。此时一位古代语言学教授刚好从门前走过，听到居然有人在说阿拉姆语（Aramaic），大感惊奇，于是进门探问究竟，原来那对孪生子是用阿拉姆语交谈！
而阿拉姆语言是几乎消失的语言，叙利亚某个偏远地区才有人说这种话。这种古代的闪族语言，大约是耶稣时代巴勒斯坦一带的人所使用。
摘自：
http://ww婆.personallifemedia.com/podcasts/living-dialogues/episode007-brian-weiss-same-soul-many-bodies-2.html
（删除“婆”字）
BRIAN WEISS: .....
It's the right thing to do and that's what I intend to do." And that was the driving principle for me. Now this would not have worked during the Inquisition; I would have been ripped apart in the public square, but today I trust that people are of a higher consciousness and the debate's going to happen. I debated for example Carl Sagan, who was a skeptic about these things, one time. I'm not a debater; I'm a psychiatrist, so I'm not a debate champion. You certainly have this in your background. But neither is Carl Sagan, so… What happened is that he apologized to me.
DUNCAN CAMPBELL: Afterwards, or on the air?
BRIAN WEISS: On the air.
DUNCAN CAMPBELL: Wonderful.
BRIAN WEISS: This was on CNBC. On the air, he apologized because he had not done his homework. He really didn't know my work. He thought I was going to be a magician or something like that. Then we were talking about people remembering foreign languages that they had never learned, xenoglossy. I told him the story about a patient of mine, a Chinese surgeon who came with an interpreter into my office and couldn't speak a word of English, remembering a lifetime in northern California, around 1850, an argument with her husband, she began to speak in very fluent and colorful English. The interpreter, not realizing what was happening, started translating the whole thing back into Chinese for me. And then when I pointed out that I understood the English, he nearly fainted. These are all documented. There's another case of 3-year old boys speaking Aramaic to each other; it's documented at Columbia University.
DUNCAN CAMPBELL: I was going to ask you, to expand on that one a little bit. That was very impressive to me when I first heard it. These were twins, were they?
BRIAN WEISS: Twins, yes. Three years old, in New York City, speaking a strange language to each other. The parents didn't know what it was. They took them to Columbia University, to the Linguistics Department, where it was determined by experts that the boys were speaking Aramaic to each other. This is an extinct language, virtually, today. And there is no Aramaic station on New York cable television, or anywhere else; the parents don't speak it; you didn't pick it up from the neighbors. Therefore, a much more powerful case than Bridey Murphy and these other earlier cases.
==================================
无论是『偶然因素』说，还是『记忆错乱』说，都不能解释这种三岁幼童熟谙现已佚失的古代语言的能力。
只有『转世轮回』才可以做出最简洁的解释。
史蒂文森 (Ian Stevenson) 是西方现代轮回理论研究的创始人，2007年2月8日死于肺炎，享年89岁。史蒂文森退休前担任美国弗吉尼亚大学知觉研究系主任。1960年他在美国心灵研究协会的杂志上发表了《往世回忆的证据》一文，举世哗然。后来被誉为是现代西方轮回研究的开山之作。1961年，时年43岁的史蒂文森得到私人基金的支持，开始了长达40多年的对“人世轮回”的研究。他奔波于世界各地，收集、整理和验证那些来自不同国家的轮回案例，记载的案例近3000个，发表了十本专著和几十篇学术论文。特别是他的著作《二十案例示轮回》(1966年)、《记得前世的儿童》(2001年)、《轮回转世与生物学——于此相逢》(1997年)、《轮回转世与生物学：胎记和先天缺陷的病因》(1997年)等，均成为西方的畅销书。而根据几次盖洛普民调的结果显示，已经有至少1/4的西方人相信轮回转世说，并且这一人数还在不断上升，这种趋势恐怕和史蒂文森离不开。
史蒂文森认为，胎记、先天缺陷以及其他体征缺陷，都可以看成是对前世生活的写照。在《轮回转世与生物学：胎记和先天缺陷的病因》一书中，他指出，胎记和先天缺陷是轮回案例研究中最直观、最客观的证据。他认为，通过胎记或者身体缺陷，能反应前世的身体状况，“调查发现，几乎每个成年人都有15个左右的胎记，除了家族史可解释同一位置的遗传性胎记外，至于为什么会在身体特定部位有胎记，至今没有任何合理解释。现代医学为先天缺陷确认了3个原因：基因、病毒性感染以及化学药品的影响。但这些因素只能解释不到一半的先天缺陷产生的原因。深究下去，为什么这人有而其他人没有？为什么偏偏在那个部位有？也和胎记一样没法解释。而轮回转世的原理，为这一类疑难问题提供了合理的解释。”他说人在轮回当中，如果前世是被刀刺杀的，或者是被子弹打死的，或者被灼伤致死，伤口以及受伤那个部位，往往会在后世身上留下明显的印记，即一出生就会有胎记。
史蒂文森还说，那些记得前世的小孩普遍共有4个特点，还伴有胎记和先天缺陷。这4个特点是：恐惧症、怪僻、性反转(即性角色颠倒)、无端的恨与爱，这些都让他们在游戏时表现得众不同。比如 有的孩子在游戏中总把一根绳子拴在脖子上，那是因为他(她)前世上吊自杀的原因； 有些孩子经常把其他孩子当做自己的学生，因为他(她)前世的职业是教师。 这些结论试图解释现代心理学、特别是儿童心理学中许多常见而又难以解释的现象。
一个小男孩声称是女主角过世的丈夫。
在瑞士，有一个叫贝恩的城市里，有一位名叫法兰茜丝·史贝克的大学女教授。这个女教授跟她的先生非常的恩爱，互相感情也很好，难割难舍，可是在女教授四十九岁的时候，她的丈夫忽然就去世了，女教授觉得很伤心，整天思念她的丈夫。由于过于思念她的丈夫，她的心里很烦闷，于是就买了一只鹦鹉回来，这只鹦鹉是她用邮购的方式订购到的。当她收到鹦鹉之后，从上面资料看到，原来这只鹦鹉出生的那一天正是她丈夫死的那天。
这只鹦鹉是一只很名贵的品种，因为它会说话，并且在与教授的交流中渐渐地就能学会人的说话方式了。这个女教授也很喜欢它，首先就给这只鹦鹉起了一个名字，结果这只鹦鹉竟然拒绝接受，然后鹦鹉自己在大叫，说“艾米，艾米，我是艾米”，原来艾米就是她先生的名字。后来当这个鹦鹉开始学会很多人类的一些词汇的时候，它就能够自己组织一些语言来讲话，它就讲自己原来就是这个女教授的先生。它讲以前跟女教授之间的婚姻生活、家庭的生活，竟然都能够很清楚地讲出来，连他们俩结婚的纪念日是五月五日都能够讲出来。
后来女教授的大学里面有几位专门研究这种超自然现象的专家，就来对这只鹦鹉进行研究调查，结果通过多次的测试，证明这只鹦鹉就是她的丈夫转世而来的。这个女教授也觉得挺安慰的，总是还没有离开她的丈夫，尽管它仅仅是一只会说话的鹦鹉。闲暇之时，这个女教授经常把过去跟她丈夫一起照的生活照片拿出来跟这只鹦鹉共同欣赏，来回忆以前的美满生活。
我们想想看，到底是什么力量把这两个人牵在一起？ 佛教里有一部经叫做《首楞严经》 里面有这样一句话就讲非常好：“汝爱我心，我怜汝色，以是因缘，经百千劫，常在缠缚”。
www.油youtube.com/watch?v=ntReE2n15bo
（删除“油”字）
主持人听这个小女孩的现场演奏，不禁潸然泪下。琴声是否拨动了他潜藏于灵魂深处的关于『众生轮回生死』的心弦？
前世记忆肯定是有滴.我关心的是:在遇到莫名其妙讨厌的人而且又避不开的时候,有什么好办法让这一世相处得愉快些呢?
你这当然是前世记忆啊，看来你上辈子是有福气的人，既是读书人，又记得这些好字。看看你记得的那些字，多美！
前世的记忆很奇妙，难解，但也不是空穴来风吧。
莫名其妙喜欢一个人，莫名其妙讨厌一个人，所谓的“理由”其实都是后来故意找的，因为已经喜欢或者讨厌在先了。
对了，跟您请教一下。我很小的时候，老爸教我认字，他说我看到有些字就很兴奋，跟他说这个字我认识。那些字，比如“桥”，“水”，“森”，“阳”，“锦”。。。这种熟稔的感觉，我也记得一些，好像是见到了熟人。
难道这也算前世的记忆吗？