2003 (3)
2006 (163)
2007 (94)
2014 (1)
2015 (1)
原本是没想写这段儿的,因为自觉水平不够。但是想想如果不大概的说说,似乎后面的说法就没了依托,谈问题总要有点儿基础吧,就只好勉为其难了。
气功有没有?
本来以为这个已经不是问题了,没想到现在还是有人在怀疑。我想了一下,估计那些朋友,其实也不是真怀疑有没有气功,而是怀疑有没有那些所谓“大师”宣传的气功。您要告诉他中医里啊,内家拳里有气功,他们大概也是会信的。
所以也就不在这里多说废话了,如果还有人不信有气功的话,到武术版找龙魂兄挨上一下,应该就立刻信了:)))——如果还不信,再来几下或者加重一下,这个这个。。。结果就不太方便了:)
按传统的说法,气功基本上可以分到“佛道医儒武”几个类型里,这其中自然是相通的,不过也各自有自己的特色。
佛教里,不怎么提气功,尤其显教,除了经书佛理,只说打坐修行禅定等等。但是如果我们仔细研究禅宗公案或者祖师传记,就可以发觉和气功有关的记载还是有的,只是因为佛家不太讲究身体,认为身体早晚是要丢掉,身体的种种变化只是个过程,身体也只是修行的工具,“得意忘诠”,太注重身体,就会舍本逐末,进入误区,才不怎么提气功方面的事情。实际上,任何修行过程,都躲不开气功这个坎儿。当然在佛学里,气功实在不算什么,但是修行过程里,气机发动以及身体的种种变化,如果不明白对治方法,理论基础不够扎实,遇到问题不知道怎么处理,比较容易有麻烦。
佛教里的密宗,是比较讲究气功的,当然人家不用这个词儿。实际上气功这个词,就算去除了现在的误会,也是把范围缩小了,找个合适的词儿也真不容易,而且约定俗成的东西,想改也改不过来了。
道家,包罗万象,自然少不了气功,而且道家讲究服气、辟谷、长生、成仙,又有内丹外丹,服气和内丹离开气功就没办法谈了。
医家,老中医不懂气功的,还没见过:)自己修身养性,有时候也用来给人治病。
儒家,吾善养吾浩然之气,传统知识分子,要讲究“五明”,静定的功夫,一定要有,气功方面,看什么人了。
武,以强身和技击为目的,有内家外家之分,内家拳,自然离不了气功。硬气功就更不用说了。
关于气功的定位问题,窃以为南怀谨先生的说法比较合适。他老人家在一个讲座里提及时,给了这么一个阶梯:武功、气功、道功、禅功。这是不是故老相传不知道,但基本上还蛮合适的。
由外转内,由功夫转向生命规律,由生命发展到天人合一宇宙本原,算是一个个体生命追求更高更深的自然发展吧。
至于具体的怎么练,什么人练什么合适,等等问题,就不是我这里能谈的了的了。如果有朋友有兴趣,以后在谈佛学修行时,再说。