普丁赠刀传递的信息

当国际社会在朝核问题上聚焦于美中朝的态度来热议是否会爆发第二次朝鲜战争的时候，北方深谋远虑的普丁大帝最近又有了一番看似普通但却精心安排的相关动作，可惜的是这个由大众媒体主导的已经习惯于简单思维的世界主流无法理解普丁的深意，在一片困惑与诧异声中似乎根本无人读懂普丁传递出的明确信息。

普丁在本月6日及7日在与朝核问题并无直接关联的议题中接见了朝核问题中的另外两个关键人物，日本的安倍首相与南韩的文在寅总统。在会见中普丁相继赠送给安倍一把日本的传统名刀村正短刀，给文在寅一把朝鲜的古剑。由于村正名刀在日本具有妖刀的名声，有日本网友甚至戏称普丁赠刀给安倍是要他切腹用的。

普丁借这两次的赠刀所传递的信息其实是明显的，那就是鼓励日本和南韩要如他们的前人那样振作民族自强心，提升自己的国防自卫力量。普丁传递的这一信息被世人忽略的原因也很简单：在这场以核爆炸和飞弹为中心导火线的危机中，提升日韩的武装自卫能力直接意味着提升核武与飞弹的能力；而普丁又被普遍认为是这次朝核危机中的核心人物朝鲜的金三的主要支持者，日本与南韩在这场危机中则是朝鲜的主要攻击对象。因此，普丁在这个时机点发出的这么一个其实既简单又明确的信息由于完全出乎有着简单的固有思维模式的世界媒体和读者的意料之外，因而完全没有引起应有的回应。

其实，如果读者曾经阅读了本博客自上月下旬以来所写的与朝核问题相关的几篇文章[i]^,[ii],[iii]的话，对于普丁的这一动作就不难理解了。

人们在把朝核危机的注意力都聚焦在美朝对抗及中国态度的时候，普遍忽略了美国之所以要坚决反对朝鲜拥核的逻辑底线在于对日韩要有个交代。目前在日韩与朝鲜之间出现的核武及飞弹能力的不平衡不是象一些头脑简单的华人民众所欢呼的那样是因为朝鲜的军事科技能力高于日韩，而是因为长期以来美国一直压制日韩发展核武及飞弹。美国之所以能这样做的前提是美国能够给日本及南韩提供核保护。但是，如果美国不能制止明显针对日韩的朝鲜发展其核武及飞弹，那么意味着美国给日韩的核保护已经大打折扣。在这种情况下，美国面临着要么对朝鲜进行军事打击，要么允许日韩发展自己的核武及飞弹的艰难选择，因为当面对日韩的民众（主要是民众，而不是一般人以为的政客）时，美国继续压制日韩发展自己的核武及飞弹能力的努力在道义和一般逻辑上都开始要站不住脚了。

如果美国对朝鲜进行军事打击，那么就面临着俄国有可能会借此机会站在朝鲜背后报当初美国利益阿富汗战争拖垮前苏联的一箭之仇的可能。

如果美国开始给日韩解套，放任他们发展自己的核武及飞弹，那么从很大程度上美国已经失去了继续留在东北亚的意义。因为，美国的继续存留一方面会徒使美国自己因各种敌意而成为朝鲜甚至日韩的攻击对象（与此同时还面临俄中两大军事强权在这一地区的挑战），另一方面已无法如二战后长期以来那样为维护当地的和平发挥之前那样的必要的作用。那时，整个东北亚都可能会发出越来越多的要美国退出该区域的呼声。

但是，如果美国既不对朝鲜进行打击，又继续压制日韩发展自己的用以平衡金三的核武及飞弹能力，那么由于其道义与逻辑上的缺陷，会增加日韩人民对于美国的霸权形象的反感，假以时日仍可能发展为不利于美国安全及全球利益的反美情绪。

虽然习惯于简单的战争影片思维的世界媒体和大众普遍看不出这里的复杂逻辑，普丁不会看不出，川普与习近平也应该能看出。因此，对于普丁来说，他不论是背后支持朝鲜的任何作为，还是鼓励日韩发展任何形式的自卫武装能力，其基本点是要逼美国从东北亚退出。

当美国退出东北亚之后，普丁便成为东北亚的当然的盟主，因为他根本不用担心新近崛起的中国或有了核武能力的日韩会对他造成任何威胁。相反，高居北方的俄国却成为整个东北亚不得不仰视的天然强权。一方面，俄国在东北亚的幅员辽阔的低人口密度的疆域加上世界第二的军事力量使得东北亚的任何一国都不会对俄国存任何非分之想；另一方面，俄国提供的共同开发其在东北亚的资源的红利对与中日韩来说都具有巨大的诱惑。再加上他与印度和朝鲜在历史上形成的战略盟友关系可以中国进行地域上的自然钳制。

因此，支持朝鲜与鼓励日韩发展自己的国防军事力量之间对于普丁来说是不矛盾的。理解了这一点，就能理解普丁给日韩赠刀的用意。但不知安倍与文在寅是否会如网友那样地对普丁的深意会错意。不知川普和习近平是否已从普丁赠刀的动作中得到一些警讯。。。。。。

---

[i]朝核危机之哲学分析

[ii]如果美国撤出了，会有“哥儿四好”吗？

[iii]朝核问题的真正收割者