朝核危机之哲学分析

朝核危机提供了一个哲学分析之重要的很好的例子：

今天世人都把朝核危机的关注点放在美朝对抗上，而且认为中国是解决这个危机的关键。。。

但实际上，如果这个问题进行哲学分析，可以看出这里的问题之最基本点既不是美国，也不是中国，甚至不是南北韩，也不是被普遍假设为北韩靠山的俄国，而是大家普遍认为是朝核危机中最不重要的配角日本。。。
为什麽?想弄清这个问题，需要先假设日本不起任何作用，然後来看朝核可以如何解决。。。

如果不需要考虑日本，那麽作为现在的美朝对抗中握有主动权的美国可以做的一件事就是如当年尼克松与中国和好那样地与北韩和好，允许他自由发展核武，取消对他的一切制裁，这样远在千里之外的美国就可以从这场危机中抽身了。。。这其实符合川普的性格，从他退出TPP和巴黎协议等做法可以看出他愿意把注意力放在国内而不是海外，尽管他是唯一一位西点毕业的总统。。。

但是如果美国真的走出这一步，原本被认为是配角的日本马上上升为主角。。。原因很简单：现在因为美国允诺提供核保护，所以日本无法发展核武。。。但是如果美国允许北韩自由发展核武就等於撤消对日本的核保护。。。这样一来日本就有借口发展核武，也会得到日本民众的支持。。。

重点来了。。。据说日本的核电站的燃料浓度接近核弹原料要求，因此他们有能力在几个月之内生产上千枚核弹。。。其它的诸如导弹技术，卫星技术，潜艇技术对日本来说都不在话下。。。等曰本在那些方面都很快领先世界的时候，日本跺跺脚，恐怕世界都会抖。。。

而美国一定已经掌握有关的情资。。。因此，美国大力扼制北韩发展核武在很大程度上是以保护日本和南韩的名义不许他们发展自己的核武。。。从这个意义上说美国并不会愿意为了核武问题与朝鲜开战。。。嘴上喊喊是喊给日本和南韩听的。。。

但是，如朝鲜不断提高他的导弹射程而且不断扬言他的唯一目标就是美国，甚至开始向美国附近海域发射导弹，那麽就将美国推上了一个两难境地：一方面他不想放手让南韩和日本，尤其是日本发展核武，另一方面又不能承受让自己国民遭到核攻击的风险。。。

因此美国被逼上在立即开战和完全退守之间做选择的处境。。。他要麽直接打击朝鲜以断决自己被朝鲜攻击的风险，要麽告诉朝鲜：我不和你玩了，你和自己的邻居打交道去吧，并顺便送上一万吨白面，一笑岷恩仇。。。当然他这样做的一个表面後果是所谓的笫一岛链被打破。。。但实际上第一岛链早已被打破了。。。

美国这样做直接影响到的除了日本之外，就是韩国与中国。。。对韩国的影响不用说了，对中国的影响是：一旦美朝握了手，中朝之间因边境问题，商业问题，意识形态问题，甚至领土问题而导致的矛盾必然上升。。。尤其是当朝鲜凭实力统一了韩国之後，以朝鲜的军力加上韩国三星现代的工业实力将会更加强大。。。他的导弹可能主要对付的是经常让他不满意的中国。。。

因此，在朝核问题中，中美两国都有无法启口的隐痛，不但无法向对方诉说，连连对自己的将军或许都不敢随便说。。。不是怕对方知道，而是巴不得对方了解自己的心情但就是不能说出来，如果别人说出来，打死也不承认自己有这方面的隐痛。。。。这隐痛就是：美国真正防的是他口口声声要保护的日本，而中国真正要防的是他口口声声支持的朝鲜。。。

至於有人常说的美国军火商的作用，其实美国一抽身，军火商更好赚钱，这个地区的每个国家他都可以卖军火，包括朝鲜。。。

现在可能影响美国开打还是抽身的一个重要因素是他声称保护的两国，日本和韩国的态度。。。。文再寅已经表示反对了，如果日本再反对，美国则完全失去开战的借口，加上国内政治动荡，所以如果此时美国突然宣布与朝鲜和好，那不是什麽奇怪的事。。。

以上的哲学分析所依据的是古老的太极原理。。。