2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
华人又没拿到今年的诺贝尔奖。 众所周知，诺贝尔奖是科学的大奖，可以说是珠穆朗玛峰，对中国人来说，尤其重要。如能拿到此奖，后半生就一切都解决了，科研经费就不用多说，而且还有更多，更多您想不到的东西。比如说，著名的老杨，在西方除了物理界以外，恐怕没几个人知道。在中国可了不得。不但家喻户晓，而且还能得到上帝的最后一份礼物，我看这肯定跟诺贝尔奖有关，没有直接关系，也有间接的。总之，拿诺贝尔奖不光是个人的荣誉，还有更多的人和团体跟着沾光，比如家庭，学校，党和国家等等，是一种鸡犬升天的效应。拿诺奖绝对不是个人问题。
华人拿不到奖跟教育体系比别人差有关。跟西方相比，中国人科研起步晚，大多数人的科学教育也还停留在扫盲，启蒙时代，同时国家又极不愿意学习国外的教育经验，只有靠自己摸黑探路。这样做不但风险很大，而且耗时耗工，学费高昂，跟中国人普遍喜欢走捷径很不一样。可见，整个教育体系不像是中国人在掌管，背后像是有一种黑色势力在控制着，这您知道的。
科学的探险往往是被好奇心驱动的。可是中国教育体制从头到尾都是为了应试而建立的。这有一定的历史原因。远的不知，就拿改革开放后的高考来说。文革期间上大学是靠推荐，里面靠关系走后门的不少，非常不公平。全国高考在当时，包括现在，仍然还是中国最公平的一个体系，当然毛病也不少。也可以说，是高考决定了中国的教育体系，决定了中国科研人才的素质未来。而这种体系严重地违背了科学的基础，也就是说是好奇心驱动的。可以说，中国人老拿不到诺贝尔奖，缺的就是这个。没有好奇心，就没有行动，追求，就不会有发现，就不会有结果。按理说，中国有十四亿人口，绝大部分都不是好吃懒做的，拿诺贝尔奖应该跟拿兵乓球冠军一样，是会经常发生的，是完全可以预测到的。
此外，有好奇心在中国是非常危险的。文革时代，您要是好奇港台外国，偷听海外电台，跟外国人交谈，被人发现都是犯大罪的。现在虽然有所改变，但您要是打听不该打听的东西，评论不该评论的，都能让您惹上麻烦。您可以好奇您自己，但绝对不能好奇怀疑党和政府。有人说，这根科学没啥关系。其实并非这样。很多巨大工程项目都是党和政府决定的。不可否认当中的不少项目是合情合理的，但还是有个人领导好大喜功的项目，有的甚至是一种浪费，危险的项目。比如三峡大坝的修建，这跟科学有关。全国范围的大规模空气污染，水污染等等，也跟缺乏科学的计划决策有关。类似这样的重大决定，以后还会有更多。可以说，没有自由就没有科学。
跟西方的科学家相比，中国科学家还要有不少额外的事情要做。过去有政治思想教育，早请示，晚汇报，不能专心科研。科学家不但要对自己的学科负责，更要对党和政府负责，实在是太累了。不少华人出国之后发现很多事情比国内简单化了，专业化，没有什么思想工作，政治学习。搞科研的，只要让系主任，项目负责人高兴即可，根本没有什么党委书记之说。让系主任，项目负责人高兴本来就是件麻烦的事。当然，在多数情况下，还是项目负责人更加重要。只要您能把项目带来，系主任当然高兴。所以说，中国人要想拿诺奖，赶超国外，必须先干掉党委书记。否则，就跟百米赛跑，人家轻装上阵，您偏偏要背上几十斤的石头跟人瞎拼，赢的可能性有多大，谁都会知道。给科研人员增加额外负担是没有什么理由的。
我们的邻居日本同是亚洲人，但人家诺奖拿了不少，可见完全不是人种的问题。科研跟体育竞赛类似，任何拖累的东西必须甩掉，否则您很难赢人家。上述的几个问题必须要解决，否则中国人将继续跟诺奖无缘。对于一个十四亿人口的泱泱大国，这样的结果似乎很难说的过去。
您是喜欢我的帖子吗？但您看英文吃力？还是您不同意我的帖子？有些人写的帖子晦涩，或说反话。我不是很了解您，所以我想确认一下。我不知道别人是怎么打字的，或者用的什么软件。我觉得打中文字太慢。部分因同音字太多，因而选一个确切的词太慢。我有太多的事情要做，没有那么多时间可以花费在这里。而写英文与写中文对我来说一样容易和快，但打英文对我来说要比打中文要快和容易得太多。所以我当然选择打英文。您看到我这个帖子用的是中文。我打了好长时间，谨以表达我对您的尊重。望您回贴。
"有好奇心又有自由的地球人多的是，肯定比中国人口还要多，就不见哪个穷国，小国有任何何大些的科技成就，更遑论什么科学奖了。" It seems whatever educational system that you came out of, it certainly did not do a good job. You have no concept of the difference between a necessary condition and a sufficient condition, do you? Curiosity and freedom is a necessary condition, but not a sufficient condition for substantial progress in science. Here are two more examples, if these concepts are still news to you. Water is a necessary condition for sustaining life, as without water, no life can survive for long. However, water is not sufficient to sustain life, as at least food and air are also needed to sustain life. Having legs unshackled is indispensable and thus necessary for Usain Bolt to be the fastest running human on earth. Having legs unshackled is not sufficient for anyone to be Usain Bolt, or the fastest running human on earth.
其实为何当今中国的科学成就不行，还在挣扎生活的学生能与发达国家学生比？为啥现在西方国家明白中国势不可挡，就是他们完全清楚中国当下是处于经济水平转化成科技水平的开始中去，这是发达国家都必然经历过的事。而科技水平带来的中国的(又一个）黄金时期还没或刚刚开始呢，这个和中国政府，中国共产党的利益一致并不冲突，即使操作上有不当但大方向上是没有阻碍的。外国人都清楚中国是什么情形，倒是楼主这中国人傻乎乎在说些胡话。
不太同意这段话。 无论如何，不要贬低高考， 高考太重要了。
中国大陆现在实行世界上最差的社会政治制度，高度的专制制度和社会文化，窒息自由思想和创造力，摧残社会公德建设，一切为维护统治集团利益服务。 然而，40年来，相对严格和公平的高考制度，为国家积蓄了丰厚的知识和智慧，虽然受到落后的社会制度的制约，这个智慧储备还是为经济发展发挥出很大动力。
你没有提 ：欧美”教授治校“
老爸在北大当教授多年，我最厌恶的是北大各层铛委书记