夏日权当读书天 － 说说最近看的几本书

夏日权当读书天　－　说说最近看的几本书 余华《许三观卖血记》 在这本书中，余华仍然保持着平实的语言风格。不同的是少了血腥，多了深情。我看的是台湾版，前面某人作的序并不喜欢，在我看来是没有序出《卖血》一书的亮光来。拿文学作学问的人，难免会犯类似的毛病，要显得很深刻地去分析，可就是老忘了用心思和感情去体会。比如在文革中许家的和解，评者看到的是内部批斗的讽刺意义，我看到的是心里缓缓渗出的一缕温暖。正是因为这样，这本书是悲伤的，但是当中的暖意惹人落泪。血除了代表生命，更已经在代表一种商品。当如此的时候，我们感觉到窒息无奈。可是作者能在我们残留的呼吸瞬间传递给我们一些东西。 这是什么东西呢？它不是生机，因为许三观在卖命一般地卖血的时候，他除了继续卖命，没有别的机会。或者更确切地说，他总是有一个机会，唯一的机会，就是去卖命。 这个东西叫感情，一个余华没有让它成为商品的东西，所以我从余华笔下的荒谬和压抑之中，看到的反倒是童话一般的纯净。 我看的版本中有余华的自序，关于写作和作人，写得也非常好。可惜在网上搜不到，其它版本的自序倒是都在：http://xs1392.novelsky.com/ 哈金的《光天化日》 跟《许三观卖血记》类似，《光天化日》对我来说，也很像由一小篇一小篇的童话所组成，或者说是，寓言。这个短篇小说集里面大多数的故事，都是真实却伤感的，可每读完一篇，我都觉得心里很安静。比如“新来的孩子”，明明笔走得无奈，可我读完了躺下睡觉，竟然在想，平淡而无奈的世界里面藏着的是多少可爱的小小快乐啊。 在这本书里，哈金想表达的远不止这些。所以他被冠以“大师”的称号，也所以如果不是这样，那该有多好。 他的书中，我读的第一本是《等待》，然后是《疯狂》，以前都评过。现在到这个集子，感觉是慢慢好起来了。刚刚拿到《新郎》，看完之后才有评价。但至少希望比《等待》好点儿。 郭敬明的《梦里花落知多少》 我的朋友圈子里，很少有看得上这个人这本儿书。我读它都有点儿偷偷摸摸的感觉，怕人笑话我怎么什么小屁孩儿的东西都追。 可我实在是很好奇，一本书如此之火，总有它的道理吧？ 于是偷偷看完了，而且看得挺上瘾。 它显然不是什么巨著。是典型的那种在网上特常见的连载又有不少人追的小说，情节曲折，文字煽情，叙事清晰。我觉着我的同龄人很多不喜欢它，多半儿是因为没看过它。而没看过，多半儿是因为不屑于看。对于这种不屑而言，它其实是一本挺好的书。 我觉得它除了好看之外，还有个好处，就是它的作者不仅有些思想，更可宝贵在于他是个真诚善良的孩子。我喜欢这样的作者。他们是对现在那帮子吃喝扯蛋的所谓作家圈子的讽刺。那些人互相出书，互相吹捧，颇有点儿轮流坐庄炒股票的意思。他们尽可以看不上年轻而单纯的这些新人，也尽可以把自己当个大作家看。但事实是，幸好文坛不只有他们这种人，否则他们的圈子早晚得变成影视圈子，而他们就得变成那包养人的主子或是被包养的明星爪牙。 韩寒的《三重门》 基于同样的原因，我也读了《三重门》，可惜它实在写得够臭，让我不得不推翻自己的理论。原来一本书没有道理也会红起来，真够斜兴的。 可能有人会说，他还小呢，你不能要求太高。可这事儿得这么看，它火不就火在他的作者年龄小又写得好吗？也就是说，尽管这孩子小，可他不比咱大人写得差。那不就得了，可不是我要求高了，对吧？ 要我说这个小韩吧，您要不就长点儿本事，写好点儿，别费劲巴拉跟人家钱钟书学了半天还学得人不人鬼不鬼的；要不您就长点儿志气，不要仗着自己年纪小做文章。还别怪我瞧不起你，中国教育制度这些东西，你这小玩儿闹目前真没那本事看得清楚说得明白，不如再多活几年多学点儿有用的文化知识再说吧。 林语堂的《风声鹤唳》 人说这是一本可以同《飘》媲美的巨著，我觉得一点儿都不为过。它通过一个美丽的爱情故事，写了一个时代，一个永远。同样是用英文写作的华人作家，哈金过于张狂　－　他的笔法并不给人这种感觉，但他书中的意境可以看出他对外在东西的不能割舍。与之相比，林语堂叙事有真正的从容，因为他的意思是广阔的，不必利用局限的情节和字句来计较。所以读罢《风声鹤唳》，我就更加体会到著作和小说的区别。 到底什么区别？ 当我们读完最后一个字，将书合拢来，走到厨房去给茶杯里加回水，从最后这几个字回忆过去，将几天来读这本书的前前后后都想一遍。然后坐下来喝刚添好的茶水，同时相信这一口茶呷进嘴里时正在回想着的这些东西，一定会跟自己到老。 每个人都有他／她的这本／些书，比如对我，有《百年孤独》，《红楼梦》，《尘埃落定》，等等，等等。 王安忆的《长恨歌》 提起《尘埃落定》，就顺便说说这本获奖的书吧。王安忆是一个很有才华的作家，可这才华在《长恨歌》里所表现出来的，未免过于小家子气。《长恨歌》的题材好，本来有希望被写成《风声鹤唳》这样的好东西，可惜被王女士写得有些劲儿劲儿的。所以里面的故作姿态不是王琦瑶的，而是这部书整体拥有的。（请注意，我此处特意模仿了她的劲儿，也显得劲儿劲儿的一把。） 要说它的走红，其实真是托了张爱玲离世的福，赶的时候好，写的时代又对上了号。当然了，王安忆的文笔好得没得说，平淡从容招人喜欢。只是我个人觉得《长恨歌》不够大气，配不上那个矛盾文学奖。 “84 Charing Cross Road” by Helene Hanff 同样是女作家，同样是淡淡的笔触，而且没有跌宕起伏，《查令十字街84号》却有着一种很大气的东西，文字当中有一些，可更多的是在感觉当中。这本书的好，我贫乏的语言没法说周详，但在网上看到过一篇很好的影评，写出了我要说的意思。虽说它是电影评论，但因为书是一本关于书的书，所以文章所表达的情绪是一样的： 　　“如果你爱书，喜欢手指摩挲书页的踏实温暖的感觉，和隐隐的油墨的清香，如果你喜欢在陌生的城市独自凭吊古老的街巷，细心聆听逝去岁月空洞的回响，如果你懂得欣赏和享受“花落如雨，人淡如菊”般温婉散淡的友谊、并不激烈的爱情……如果，如果在适当的条件下你是个有些怀旧的人，比如合适的温度和湿度，像现在我的窗外响著寂寞的雨声，或者午后慵懒的太阳透过碎花的帘子照进来，比如刚刚放下一本让你会心的书，在音乐中休息一下眼睛，书中的某一段话不禁让你生出“于我心有戚戚焉”的感叹，比如你刚刚告别二三知友踏著月色归来，口里仍有陈年老酒微熏的余香，那么你一定会喜欢这部电影。把这张碟放进你的碟机，会有一种久违的熟悉而陌生的情感，像那淡淡的书香，透过柔和的影像丝丝缕缕地飘散过来，将你幸福而温柔地淹没。” 全文参见：http://ent.163.com/edit/020618/020618_123522.html 这本书我看的是英文版，所以不知中文翻译会是如何。去年“见招拆招”在文化周刊上面有一篇文字提到它的翻译，很有意思。今年春天译林出版社的译本终于出来了，所以把“见招拆招”的文章连接也放在这里作参考，并引用一句作结语： 　　“全书只有几万字，一忽儿就读完了。当我读到海伦写给书店最后一封信的最后一句话时，心为之一紧：“你们若恰好路经查令十字街84号，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”” 全文参见：http://www.huash.com/gb/hscb/2004-09/08/content_1256977.htm

[网上无名]

握手,握手!:)

[棕色季节]

我很喜欢林语堂。