樱花满街飘香的春天难道还会很远吗？

我不是一个保守的人，也喜欢多变的社会。毫无疑问，这个社会早已经进入了多变的年代。看看你的周围，到处是多变的人，多变的事情。斗转星移，万物变换，这是哲理，也是永恒。

一成不变，不能适应社会发展。变化太多太快，社会也会遭殃。

上面诸多感言，我想用在目前大家都在争论的是不是要用联合政府取代目前的执政党，应该是比较确切的

我喜欢加拿大这个言论自由的国家。言论自由只是空谈，更重要的是喜欢她的政治体制的自由和灵活。不保守也不排斥，不僵硬也不散漫。什么人都可以去竞选市长、议员，什么人也可以投票给自己喜欢的人。我印象最深的是，4年前的那次大选，当时我还在这里的报纸工作，专门采访了一个从所谓的职业政客，刚刚作为独立候选人在温哥华失败，当天晚上要赶往多伦多去参加那里的选举。而更令我惊讶的是，这个从小立志作为职业政客的人，刚刚18岁，职业是保安。他告诉我，为了参加竞选，他只能白天出来拉票，晚上去做保安。

举这个例子，也想印证一下目前大家都在争论不休的是否引发再次大选的事情。短短5年已经引发了3次联邦大选，你烦我烦大家都在烦。不仅浪费我们这些纳税人的金钱，整个国家的发展进程受到了极大的损害。一个国家只有正确的发展政策以及长期的执政才能平稳地发展。政党执政更替和无休止的口水战，拖累了国家，拖累了人民。最重要的是频繁的选举是把广大选民的真正意向，在一次次选举中亵渎和冲淡。

频繁的选举肯定肯定于广大选民是无宜的。特别是在目前经济不景气的特殊年代。金融风暴风雨欲来，房地产眼看就要一泄千里，消费信心指数一落千里，在这个寒冷的冬季迎来这个令人心寒的圣诞节，还要广大选民胆战心惊的承担政局的动荡。

好在总督庄美楷同意国会开会时间延迟到明年一月，给面临倒台的哈珀一个大口喘气的机会。避免了下周一反对党对他投不信任票。但是正应验了中国的那句老话：躲过了初一躲不过十五。在明年一月公布的联邦财政预算案中，如果执政党公布的方案不能令广大选民满意的话。那时可不仅仅是三大反对党的呛声，更重要的是来自广大选民的怒吼。这股反对的力量是巨大的，这才是能真正推翻执政党的来自民间的力量。因为在经历了金融风暴的山雨欲来的阵阵滔声之后，目前选民需要看到的是一份真实而且合理的联邦财政预算。而不是欺骗选民的联邦预算。

选民选举你来执政，就是要真正代表广大选民的利益。从任何地方都能搜索出哈珀在联邦大选前夕为了赢取选票而发出的掩盖加国已经进入经济衰退真相的言论。什么加国是全世界最稳健的银行体系，什么加国不等同于美国，根本没有金融危机。诸如此类的言论其实都是在撒谎，只是为了掩盖大选前的经济衰退的前兆。等哈珀赢取大选后，一切事实真相都暴露出来。因为上台后的执政党要面对金融风暴的事实，要面对经济衰退的事实。减少财政拨款，加国要正视经济危机等等言论也随之从政府部门发出。

反过来再看看因为大选失败而终于迎来一次咸鱼翻身机会的三大反对党。这次破天荒地尽弃前嫌，组合成联合阵线欲推翻执政党。我虽然反对频繁的联邦大选，特别是在经济危机的特殊年代。我们都不希望国家再次出现大选的尴尬局面。目前这个时候不是内乱的时候，而是各个党派联合起来，真正为选民服务的时候。哪个党派能带领加拿大人民尽快走出经济危机的困境，才是真正的执政党，也是选民心目中永远的执政党。

经过一个圣诞节，明年一月很快就要到来，执政党依然要面临着“联合政府”的激烈挑战，也要经历着加拿大人民对其财政预算的考评。执政党能否过关财政预算是一次重大考试，而“联合政府”是否能被人民接受，关键是否能拿出让人民真正满意的解决经济危机的方案。

如此说来，不论是执政党还是欲亮相的“联合政府”，谁能带领加拿大人民尽快恢复经济，避免遭受金融风暴损失，谁才是最后的赢家，谁才是笑到最后。

政党终归是政党，政客终归是政客。操纵执政机器，玩弄广大选民是政党和政客的看家本领。所以，选前你手中的那张票也许价值千金，选后选民的意见就也许成了政客们的耳边风。

风雨飘摇昆仑过，山雨欲倾自逍遥。经济危机也好，政党更替也好。而对我们来说，目前最重要的是安下心来，一家人快快乐乐地过一个没有大选，没有争吵，没有真正经济大萧条到来的圣诞节。

严冬已经到来了，樱花满街飘香的春天难道还会很远吗？