正文

无缘诺贝尔,中国还能为世界贡献什么?

(2007-10-17 19:12:10) 下一个
今年的诺贝尔各种奖项一一公布了,很可惜,没有中国人的份。
前些日子在墨尔本莫纳什大学有个莫里哀基金的中国问题研讨会,题目是《今后的一百年中国还能为世界贡献什么?》与会者不乏中国国内的顶级专家和居住在海外的中国问题专家,会议进行了两天,但是与会者总是不得其主办者的要领,主办者希望大家尽量想想中国好的方面,任何一个领域,任何一个方面,任何一个能影响世界的东西,任何一个能引领人类前沿的人物和事件,假设、想像、可能都行,就是千万别说中国的不是和坏话,因为不是会议的主题。

与会者作了非常大的努力,觉得至少要对得起主办者的车马费,他们打开了中国五千年的文化记忆,四大发明、兵马俑、长城、唐诗、敦煌、红楼梦、以前都不见得影响世界,今后当然不再会影响世界一百年了,秦始皇,李白,鲁迅对世界没什么了不起,好象也不会再现,那么中国功夫、太极拳、中医,会不会引领风骚?也不像。与会者绞尽脑汁,甚至连蛋炒饭, 甜酸肉都想到了, 居然想不出今后的一百年中国还能对世界贡献出什么,会议没有达到主办者要求的效果。

与会者心里很清楚,满世界的 “中国制造”并不等于世界是中国的,满世界的中国人并不等于中国人占领了世界。对人类作出贡献的首要条件是人,合格的人材是作出贡献的基本保证,数据表明:自然科学的人材大多来自民主自由开放的国家和地区,文学哲学的人材往往出自独裁专制的国家和地区。被世界公认的最高荣誉——诺贝尔奖,特别是自然科学方面的奖项集中涌向一些国家和地区,不是一个偶然的现象,不是一些人的偏见,也没有人用枪在背后顶着评选委员会,诺贝尔奖的获得者对人类对世界的贡献是有目共睹的,那么,在过去的一百年为什么老是没中国人的份呢? 有人说有啊,获和平奖的达赖.喇嘛不是吗? 不是! 达赖.喇嘛是分裂中国的人,是坏人,是罪人,是敌人,所以就不是中国人。有人会问还有获文学奖的高行键呢? 中国总理朱容基回答的更妙,他是法国人。

有人撰文在今天的中国99%的教授,博士是假的,作者说如果有人认为太极端,那98%,或95%是肯定有的,理由挺简单,他在国内没碰见一个真的,所以哪来真的。又有人撰文说中国的高校全面公司化,商业化,中国高校的校长严然比企业的总经理,董事长想得更多的事是如何从教学流水线上榨取更多的利益。2005年中国顶极学府北京大学和一个彩票个体户联合开办了彩票硕士研究生专业,收费十万人民币,由北大频发毕业文凭,这个既无校舍,又无教授的专业就轰轰烈烈的开张了,预招150名学生,结果来了2名,读了半个学期也逃之夭夭。我想北大的校长可能比旁人更有远见,估计不久将开会另设诺贝尔彩票奖,所以预设了伏笔。

浮澡、虚火、急功见利,至上而下无法安下心来做学问,特别是基础科学和自然科学的研究己成为整个教育界的主流。社会制度和教育制度的严重缺陷,使整个社会失去了自主创新力,天枰的一头下去了,另外一头上来了,仿冒、伪造、抄袭,侵权达到了前所末有的高水平。那么是不是中国没有培养高端人材的地方, 回答是否定的。在北京有北大总裁班,清华女性领导力高级研修班,在上海有交大领袖班,复旦总裁班,什么3+1(三年国内,一年国外,最后拿外国文凭),2 +2, 林林总总,一个省级二流大学竟然在几年培养出二百多名博士研究生,按全国博士生总量与西方任何一个教育大国相比却毫不逊色,可是近十多年的数据表明,中国离诺贝尔奖不是擦肩而过,而是渐行渐远。

那么,中国到底有没冲击诺贝奖的能力? 有,绝对有! 就拿造假鸡蛋来说,无伦从配方,工艺,效果,以及中国人天才的想象力,加之成本是真鸡蛋的十分之一,蛋壳、蛋黄、蛋膜具全,蒸、炒、煮、煎均可,如果(听说)袁隆平凭杂交水稻能上诺贝尔奖后选人的名单,那假鸡蛋除验正一下吃不死人的话,在世界化学界扛大旗是绰绰有余。前些日子看北韩的大型歌舞< <阿里郎>>,其中一段是在金将军的领导下人民过上了富余的日子,表演者将三个鸡蛋顶在头上歌舞,预示着吃上鸡蛋的生活是多么美好,吃上鸡蛋的人们是如此的满足。只有真鸡蛋成本十分之一的假鸡蛋意味着用同样的成本可把全世界的鸡蛋产量翻十倍,届时,中国西北部贫困人群,北韩和非洲的饥民都会跪下来磕头,求诺贝尔奖评选委员会把发出去的奖要回来再发给中国那个伟大的化学发明家。

中国在医学上的成就也不容忽视。翻开中国的官方报纸上的广告,根治癌症、杜绝肝炎、秃子长毛、矮子拔高、灰甲复元、音乐育婴、预防非典、不孕佳音、艾兹杀手、排毒延寿、盖世华陀, 随便在里挑一样,诺贝尔医学奖都是没法比的。人类在各个领域都有突飞猛进,唯独医学,连伤风感冒都无法根治,而中国人却非常随意轻松地填补了这些空白。 2002年澳大利亚两位医学家因发明治疗胃溃疡的药而获得诺贝尔医学奖,这种药在澳洲临床足足试了十五年之久,在无数临床试验取得大量数据后,证明是极为有效的,才推向市场。扎实地基础理论研究促成了这种药物的成功。反观2004---2005年间中国一年推向市场的新药是两万种,比全世界推出新药的总和还多,药检局局长被枪毙了,可并没有阻止中国人发明新药的热情,由于实在没时间去创造新药,剩下的只能给药起新名字了,中国有一种药拥有80种不同的名字,当然,这种药获得诺贝尔奖的可能性是零。

今后的一百年中国能不能向世界贡献一个贝多芬、哥白尼、米开朗其罗、麦哲伦、托尔斯泰、普西金、牛顿、罗梭、巨里夫人、爱因斯坦、比尔.盖茨、或者贡献一个丰田、电视机、航天飞机、手机、电脑、可口可乐、麦当劳、甚至一条牛仔裤? 饮茶、点心、功夫都是西方社会熟悉地词语,并被纳入英语词典,作为中国人每每说到这些,心中不免涌上一丝自豪。五千年的历史使中国拥有了 “四大发明”, 切不说四大发明对世界到底有多少实用性和真实性,平均一千二百五十年一件发明实在无法支撑当今的世界,当今的世界,不是 “四百大发明” “四千大发明” “四万大发明”所能涵益的, 想想,占世界人口四分之一的中国人倒底占了文明世界多少份额呢?

中国今天最有可能得奖的人选是孔子。孔子几次踩死在革命者的脚下却又从革命者的裤裆里爬了出来,他的标准像被注册并申请了专利,挂在世界各地孔子学院,真是扬眉吐气。中国人心里盼着,眼晴盯着诺贝尔奖却又装着满不在乎,唯一能给咱中国人壮胆充门面的只剩下这条 “丧家犬”了, 但是这个既没有想象力,又没有创造力,只想做 “中庸”的说客, 既便诺贝尔奖早发二千年恐帕也轮不到他,孔子中国都救不了,就别指望他能救世界了,那么没有孔子,中国人又能拿什么面对诺贝尔奖?
看看中国的制度,看看那些只会眨眨眼晴,背几句不着边际的唐诗,并时不时 “昂望天空”的 “接班人”们,你就知道诺贝尔奖离我们还有多远!
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.