正文

"民奸"的特点

(2008-05-08 04:46:14) 下一个

民奸这个名词,是我生造出来的。我想,只要能涵盖一定内容,就当成个概念先用着吧。

这是从汉 奸套用过来的。汉 奸是勾结外敌而出卖汉民族利益的人,那么,民奸则是攀附权者而牺牲民众利益的人。

这样一定义,你可能会感叹道:啊,这类人还的确不少!

那么,要总结出民奸这类人的特点,就得先理清民众同权者的关系及其特点。

在现代社会,民众与权者,是雇佣与被雇佣的关系,即民众出钱(缴税)雇佣权者为自己服务,俗话说是老百姓花钱买服务,如同家庭花钱雇保姆为主人管理家务
一样。

这种关系有什么特点呢?不是一个利益共同体:保姆总要尽可能地多拿钱而少干活,得到机会还可能伸出三只手偷主人,而主人则总希望少付钱而得到更
多更好的服务,包括维护身家安全。两方的愿望都是人性的必然,利益的必然。所以要通过谈判,订立契约。保姆如果要价高且服务差,主人可以另选择。

另一个特点是,比家庭雇保姆要可怕得多,因为权力具有与生俱来的黑暗性、扩张性和盗劫性,必须时刻警惕,高度防范,其手段是主人的监督权和解聘权。
这两项权利使用不到位,风险度很高,祸害性很大。

明白民众与权者的这种关系及其特点,民奸的特点就突显出来了----

一、本质特点:不是权者,但站在权者的立场,为权者的利益着想,为权者的行为说话,与权者心往一处想,劲往一处使,从而扩大巩固官权,限制剥夺民
权。

凡是此类吃里扒外者,皆属民奸!

其他特点都是由此而派生出来的。

二、主张给保姆加工资,即就是在主人与保姆订立契约时帮保姆讨价,让主人在购买服务方面付高价。

三、为权者出主意,找出各种理由,主张民众多缴税费;掏百姓腰包说是同国际接轨,至于百姓姓福利则说国情不同。这批人是涨价狂,一提起涨价,情绪高昂,
干劲培增,喊声最大。这种税该征,那种税应缴,印花税太低,房价应提,机场费要增加,火车票汽车票要高了再高,学费一年五六千元不算多......总之,只要是
刮百姓的油、抽百姓血的事,他们无不丧尽天良,心恨手辣。长期以来,大量征收重税的主张,几乎都是一批精英经济学家论证并建议的。自去年以来,这批
人更多,连粉丝们一向认为心向老百姓的吴敬琏和茅予轼,也鼓捣着让老百姓多掏腰包。前一个人要求火车票提价,后一个人要求学费再涨,并认为一年贪污
5000亿是个小问题。

四、极力主张把主人的财产送给保姆,帮助保姆盗窃主人,而且还找理由说这是为了主人的未来。比如张维迎一类的经济学家认为保姆厉害,就主张
把公产送给权者,说这样做符合什么帕累托,都有好处。抗日时期的就劝老百姓:日本人真厉害,别打了,把土地全让给他们不就没有战争了吗?

五、认为民众受穷是公理。厉以宁认为,穷人是待富者,现在受穷很正常;总有穷富,好比一个家庭,老大穿好的,老二穿破些,是应该的。

六、骨子里仇恨民众,极力反对民众当下和平的维权活动,故意把民众与权者的矛盾扭曲成富人和穷人的对立,大力叫嚣穷人要打倒富人,提醒权者打压民众的维
权活动,而所打的旗号是为了稳定,用以打杀民众的理论根据是反对民粹主义。

七、用权者的思维方式和话语体系进行言说,制造画饼,描绘远景,忽悠民众。包括1978年在内的后10年,是有些许改革,但反官倒,反腐败失败之
后,改革便随之终止了,更大更全面的大掠夺就开始了。可是,一批坚持市场原教旨主义的精英经济学家,视而不见,还在利用强大的改革话语力量,大唱改
革颂歌,编织人间美梦,麻痹社会民众,把市场和掠夺画等号,从而掩盖经济领域的地下黑河,使权者顺利实现鲸掠公产、剥夺大众的目的。

八、其中有的人,一方面出卖民众利益得到好处:或美滋滋地当独立董事,依靠富豪豢养,或得道高升,一方面还要在民众面前卖乖,什么良心还在啊,什么
为了穷人啊,好话说尽,把大奸似忠之说落到实处。

如此看来,民奸的主体是御用文人和御用学者。

在民主国家,没有产生民奸的土壤条件,即使偶尔出现一两个,也要身败名裂的。因为一个公民有无好名声,要看他是否是这样的人:有监督权者的自觉性,并怀
着总统是靠不住的这一自发性政治观念,时刻警惕权者。所以,一个人,或是哪家媒体要是为权者说话,在社会上是不光彩的,严重者还要把自己弄臭。而在
盛产民奸的非民主国家,这类人却很风光。但是,只要大家都能识别民奸,他们的日子就不好过了。

看了这些特点,我们对民奸就有了较具体的认识,可以明确地辩识此类人,以免让他们灌迷魂汤后大上其当。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.