— 居家闲谈
5月12日，Dr Fauci 在参议院的听证会发表了他的关于国家安全重启的讲话。Dr Fauci 在这次的疫情实在是为国家做出了巨大的贡献。国难当头之际，作为一个科学家，为了千万众生的生死他担当了巨大的责任。过去的一两个月，他的发言成为了国民每天的关注。我看了新闻，非常喜欢他说的这句话，“I'm a scientist, a physician and a public health official, I give advice, according to the best scientific evidence.”科学的态度就是基于事实，做客观的陈述。Dr Fauci作为科学家，医生，卫生官员，站在他的专业背景和知识的基础上，说出他明白的事实和建议。他不但有这方面的专业知识，他也敢于把他明白的说出来。他还说，“I don't give advice about economic thing”他是在他的本位上做他该做的，经济不是他的专业，不是他的事，所以他不给任何建议。
疫情以来，自从各州下令大家老老实实呆在家里，绝大部分工业商业暂停总有两个月了。全国的经济已经到了不堪一击，失业人数已经有两千多万，失业率已经达到14.7%, 估计很快会突破20%。现在的问题是疫情还没有完全的控制，全球还没有找到非常有效的药物，疫苗也是一时半刻不会出来。我们该怎么办？
国会今天请Dr Fauci在听证会上发表看法，不知有没有继续安排别方面的专家的听证会， 或者已经有过了我没有留意。经济学家中肯定可以提出强有力的论据来支持国家社会重启。如果我们看Dr Fauci的病毒防御的观点，我们绝对是不可以重启；但是从经济学家的观点出发，我们或许是应该立刻重启。如果任由国家经济体系衰败崩溃，我们中国人古话说，“倾巢之下，焉有完卵？”另一方面，谁也不可否认，生命无价。哪个观点正确？我想医学专家和经济学家都是有学识有责任的，他们的观点基于他们的专业肯定都是对的。那么到底该听谁的？这种时刻是对政府官员极大的挑战。太平盛世，顺风顺水的时候，说的难听点小猫小狗当领导也可以。底下一切正常运作时，领导只是摆摆场子而已。危机时刻，才能体现一个领导是不是称职，是不是合格，是不是优秀。一方面是病毒还在传播，每天还有不少的人因为病毒死亡；另一方面，国家经济走向衰败萧条，国民失业沮丧，前途茫茫，学校关门，科研停顿。我们该选择哪条路？一个能够做出被时间证明是正确的决策的领导，就是时代的英雄，民族的英雄。
记得当时把申请材料寄到工业工程系去的时候，我其实都不清楚具体是学什么干什么的，只是在电气工程系受了气就坚决不干了，随便申请一个地方，只要能混毕业 就行。土得掉渣的人的想法就这点层次。哪知道进去了学得还挺兴奋的，从前怎么没想到还有这么有趣的专业的。当时因为要搬家把博士换成了硕士，其实我这样水平的人也未必能混出个博士。毕业后找的工作很水，后来又换了职业，所以当时专业学的不深，后来又不用，到如今记得的很少，但是优化这个专业和当时的受训真是一生受用。因为人生何时不需要做决定呢，现实中的决定都是会有两难的困境的，谁愿意轻易的顾此失彼呢。
现实生活中我们面对的处境总是这样，想要实现的目标有多个，而且多个目标之间不可调和，然后又要受各样的限制。我们该怎么样来做决定？这就是优化。优化不只是最大化或者最小化。从模型上来说，如果只有一个变量，优化就是追求极值，这是初中生就完全可以解决的问题，不需要什么专家的。多变量的模型，包括各种限制，我们需要找到一个点，能够顾及到各个目标的期望，这就是领导者的决策点。今天，国会收集医学，经济，社会，生态，等各方面的信息，组建多变量的模型，来做决策。我们小市民只道听途说了一个方面的信息，当然可以有自己的看法，但是要意识到那是不全面的考虑。
如今的媒体信息面极大，导致看完一篇报道没有自己思考的需要，因为媒体在报道的同时把他们的观点已经夹在里面了，导致看的不知是新闻还是评论。偏偏本人又爱关注，（忧国忧民忧天下之心戚戚然，）看完报道时常感觉不清不爽。很多很多年前偶然打开了一本新闻写作的教科书（就这偶然竟然帮助了我在一次公开招聘的考试中得了第一）。印象极深的是，新闻的特点是及时性，客观性和真实性。如今的新闻及时性是无可挑剔，可以做到几乎是瞬间了，可是如果不能保持客观性，也就无真实性可言。再回到关于目前的主导新闻，疫情的状况，有多少报道是尽量保持客观性的？看完一篇报道后感觉就是决策者写的，或者说新闻撰写的人在做建议推荐。媒体包括新闻和评论，但是这两者应该是不同的栏目，评论的主题可以是新闻事件，但是新闻报道不需要加入主观的评论。
再想想，所有的报道都是从人而来的，怎么可能保持客观性呢？人的天性决定了不可能。圣经中的创世纪，在第二章陈述了伊甸园里有各样的树，可以悦人的眼目，其上的果子可以作食物。到了第三章，当夏娃被蛇诱惑之后，她就只看那颗树长着上帝说不要吃的果子，她心里想的是好吃，好看，还能有智慧，就是蛇告诉她的能分别善恶。那两句话的明显的区别就在于客观性和主观性。人的祖先把这所谓的分别善恶遗传下来，成了人的本能。如今还能有哪个人不抓住机会凭自己的聪明分个善恶呢？所以看人间的事物，也就这样了，要找绝对的真实只有在上帝那里。
