石之瑜：乌克兰教训，美反而乐见对台武统？

石之瑜

　　中评社台北4月4日电（作者 石之瑜）北约不派军防卫乌克兰，正成为俄罗斯重要的战略教训，因为北约可以在中控室里，藉由乌克兰军人轻松而精准地打击俄军。这个教训，已经在一夕之间完全改变台湾在美国对华军事战略上的位置。

　　不过才在几年前，美国为防止中国崛起，还积极让台湾的战略角色增添大量的军事成分，尤其是规划台军拥有进攻型武器，甚至成为飞弹发射基地，以便于战时透过台湾代理发动攻击，即使遭到反击，承受的是台湾，而不会损及美国。

　　自迁台以来一直想成为自由世界先锋的老国民党，从来争取不到这个地位，几乎被美国绑住手脚而动弹不得。如今民进党能得到美国的青睐，可说是台湾进入了世界性的盟邦时刻。可是，美国在乌克兰战场上看到台湾更有潜力的战略角色，现在这个代理角色，正升级到2.0。

　　如果当初乌克兰加入北约，乌克兰的战略意义不过在于地缘战略，固然使北约对俄罗斯进可攻，退可守，但只要不发生战争，仍然没有机会一举打垮俄罗斯。

　　反而是摆出乌克兰加入北约的姿态，刺激了俄罗斯发动对乌克兰军事作战。开打之后，美国除了号召世界制裁俄罗斯，切断其通讯、宣传、经济之外，更在后方提供乌克兰各种情报、武器、指挥调度。除了军人是乌克兰籍之外，几乎等于是美国直接参战。

　　在这堂重要的战略课程上，乌克兰已经不只是地缘战略的基地，而是提供了军事人力资源，他们透过美国的卫星监测与武器供应，打击俄军，把面对乌克兰平民投鼠忌器而无法推进的俄军，当成美国电动玩具上失去动能的敌人，逐个消灭，让大后方里主控室的美国，享受魔幻写实的乐趣。

　　由此可见，乌克兰的军人比其地缘更关键。要是俄军不发动接触战，美国的这个战略学分还修不到。本来美、俄大战，应该像是主控室互打，结果在乌克兰，俄军进入了美国的电动玩具世界，俄军愈进攻，愈压制住乌克兰军，就愈成为美国单方面对准的靶子！

　　同理可知，台湾作为地缘战略的基地，其价值已经不如台湾提供的军事人力资源。这是为什么美国在短短的一个月内，不断透过官方、前官员、智库学者，要求台湾要大幅调整军事准备，包括强化民间作战能力，购买多元的个人化武器。

　　简单说，只有在美国不协防台湾的战略设计中，也就是像不协防乌克兰一样，才能诱使解放军跟俄军一样进入美国的电动玩具程式，成为美国在主控室射击的对象。如同《骇客任务》里的尼欧，无论他多么厉害，系统派出源源不绝的史密斯，在所有想像不到的场所忽然现身进攻。

　　但是，中国不是俄罗斯，追求的是和平统一，尽管不断提升武力统一的实力，并没有武力统一的政策。如何让解放军陷入台湾战场，让台军一展身手，还缺乏临门一脚。

　　因此，几乎可以想定，美国鼓励台湾“主权独立”的各种战术，都将上场。包括已经雷霆万钧摆上台面的，就是推动台湾重返所有联合国大会以外的其他组织。如果这还不够扣动武统的扳机，抽屉里必然还有进一步的十八套剧本。

　　这是不是很矛盾？武统台湾虽还不是中国的政策，却似乎是美国在推动的政策。只要武统，而且必须武统，解放军就会陷在台湾，因为解放军比俄军更不能伤及无辜，在面对主控室操作的有效抵抗，更难推进。

　　当今世界上，只有自由主义能提供战场上伤及无辜的正当性，而且即使是大量伤及，甚至伤及妇孺，都可以正当化，因为根据自由主义的重要公式，伤及无辜是为了维护自由不得不承受的附带成本。然而，自由主义并不是俄罗斯或中国的价值，反而台军可以在自由主义的旗帜下，得到大开杀戒的空白支票。

　　面对美国的绵绵攻势，和平统一的希望，在于美国所发动的各种“台湾独立”安排，包括直接要台湾自己宣布，都不成功。结局如何，当然不是任何一方能片面决定的。