2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社台北6月27日电/中央日报网路报27日发表社评说,随着明年初的“总统”大选逐渐逼近,两党的短兵相接也日益激烈。早已被民进党提名的蔡英文好整以暇地备战,而异军突起的洪秀柱正以惊异连连的声势紧追在后。鹿死谁手,仍在未知数,可是两人的虚与实却早暴露在国人眼前,将成为选民投票的重要依据。
社评说,不可否认,蔡英文自上次败北后,即积极备战,希望卷土重来、一雪前耻。为了赢得选举,她不惜遮掩自己的政治信仰、尤其是两岸关系的定位及未来走向等,都刻意逃避国人对她的各项质疑。这正是蔡英文多年无法摆脱“空心蔡”称谓的真正原因。
相较于蔡英文的怯懦,洪秀柱鲜明的两岸立场更令人印象深刻。她高举捍卫“中华民国”及其宪政体制的大旗,希望两岸捐弃政治成见、创造台海和平的勇气,不仅在台湾政坛少有,也感动许多平时不碰政治的支持者。
两岸问题是影响台湾生存及发展甚巨的国家重大议题,任何有志于“总统”大位的政治人物,都该向国人清楚说明自己的政策理念及未来治国方向,而不是企图以敷衍、闪躲、甚至是欺骗的政治口号来蒙混过关。
社评说,蔡英文就是典型、善于包装的政治人物。明明曾主管两岸事务,也是深知两岸关系不等于国与国之间的关系。更何况,民进党在批评马英九政府的两岸政策时,都不离“亲中卖台”、“一边一国”的立场。蔡英文虽从未公开表达“台独”主张,但早已被认定是陈水扁走向急独的幕后推手,否则她去年也不会脱口说出“台独”是年轻世代天然成分”的话。
尔今为了选举,蔡英文在美国公开指称,“将在中华民国宪政体制下推动两岸关系”,并以“维持两岸现状”为处理两岸关系的原则。
国人当然乐见蔡英文愿意回归“中华民国”及宪政体制,也希望民进党能就此放弃永远不可能成功的法理“台独”,反以民主自由来争取两岸和平发展的主导权。不过,蔡英文仍须回答下列三点疑问,否则所谓“遵循“中华民国宪法”及“维持两岸现状”,只不过是她的选举语言,亦将轻易地在选战中被戳破。
第一,两岸论述的转变原因为何?
社评说,自访美回国后,蔡英文至今仍未公开解释其两岸立场转变的原因何在,只一味地打模糊战,以“国人都支持维持两岸现状”为由,推托外界的质疑声浪。
蔡英文当然可以改变其政治立场,但必须向国人交代是否会持续遵守,而不是选举结束就抛在脑后。这是非常严重、且是对选民付托的食言,这将使得她自己的政治信用破产。
目前,“台独”基本教义派没有质疑她在美国的演说内容,主要就是着眼于她的胜选,这正是胜选至上论的私心作祟。然而,倘若蔡英文真的当选,她能够挡住独派追求法理“台独”的压力吗?这是中间选民为何会质疑她治国能力的原因。
第二,蔡英文能解决“中华民国”宪政体制”与“台湾前途决议文”的冲突?
在访美之前,蔡英文为了安抚独派对她“维持两岸现状”的不满,特地向独派大老说明她的“维持两岸现状主张”与“台湾前途决议文”没有不同。
了解“台独”历史演进的人都知道,“台独”就是为了推翻“中华民国”、另建台湾国而有的政治运动。虽然民进党为了掩护陈水扁的竞选,而在1999年通过“台湾前途决议文”,意图淡化国人对民进党激进“台独”的疑虑。然而,在陈水扁执政的8年及之后的在野期间,民进党的两岸政策根本没有离开“一边一国”的原则,造成两岸紧张,甚至波及区域安全,导致国际对台湾的极度不谅解。
社评说,现在为了选举,蔡英文却说两者不相冲突,谁会相信她的谎言呢?
第三,民进党是否会放弃“台独”党纲”?
民进党发言人日前质问洪秀柱,质疑她的“一中”是指哪个国家?这句话不就暴露出民进党“说一套、做一套”的真面目?
国人都知道,洪秀柱坚持“中华民国”、捍卫“中华民国宪法”不遗余力,现在民进党却质疑她“投共”?简直是滑天下之大稽!民进党上下明明仍支持“台独”而不敢明言,却要污蔑对手的政治立场,这与蔡英文希望乾净选举的口号明显矛盾,真让人对民进党两手操作的策略叹为观止。
洪秀柱清楚表明,她的两岸政见就是希望让中共承认“中华民国”,化解两岸政治歧见,并在“恪遵“宪法”、平等尊严、国际参与、确保和平、民意为本”五原则下,两岸签署和平协定,让台海成为“和平之海”。
社评说,她的两岸立场是以“中华民国”为依归,不仅与绿营的指控相左,更凸显出蔡英文口是心非的政治口号。
蔡英文一再说要维持两岸现状,却连现状的定义都模糊以对,怎能说服国人呢?相较之下,洪秀柱坚守“中华民国”、捍卫“宪法”、开创两岸和平的信念始终如一,更是值得国人信赖的“总统”候选人。
社评说,两人的虚与实将随着选战的逼近而慢慢被凸显出来。洪秀柱的真诚即将让掩藏已久的蔡英文无所遁形,就让我们拭目以待!