个人资料
归档
正文

熊玠:大选帮公投 历史的讽刺,莫过如此

(2008-03-15 08:58:02) 下一个

民进党惨败后﹐连对自己都失去了信心。对是否『入联公投』真会对选民起得号召﹐均信心动摇。



  中评社香港3月15日电(作者 熊玠)3月22日,台湾的“总统”大选要与『入联公投』合并举行﹐本来是由民进党提出来的招数。它是基于两项假定 :

  第一项假定﹐是认为台湾两千三百万人民会有绝大多数的人赞成台湾加入联合国﹔而且认为这些人都毫无国际常识﹐所以会相信如果公投通过了那么台湾就可以自然进入联合国了。  

  第二项假定是跟第一项假定休戚相关。就是认为既然有绝大多数的选民会赞成如此加入联合国﹐那么将『入联公投』与“总统”大选一道举行﹐即可达到两重效果﹕(1)促成更多的选民来参加投票--因此会提高选民的参选率﹔(2)有了更多选民来参加投票﹐而又有那么多人会赞成民进党这一提案﹐所以想必一定也会帮助民进党的“总统”侯选人得到更多的选票。

  这个如意算盘﹐就叫『公投绑大选』。 

  一月里“立法院”选举 对民进党的教训

  可是今年(2008)1月 12日 的“立法院”选举﹐给了民进党严重的惨痛打击与教训。第一﹐那次的选举﹐民进党也渗进了一项『讨 ( 国民党的) 党产』公投项目﹔随着国民党也提出了一项『反贪腐』的公投﹐作为反制。但均未通过﹐因为赞成的票数过底并未达到法律所规定须超过全部投票半数的要求。

  第二﹐民进党惨败后﹐连对自己都失去了信心。对是否『入联公投』真会对选民起得号召﹐均信心动摇。

  第三﹐在“立院”败选后民进党的“总统”候选人谢长廷与 35 位民进党落选的现任“立法委员”举行了一次检讨会。大家一致认为如果谢长廷还有任何希望当选的话﹐必须避免再事炒作族群问题与入联公投(所以才有谢长廷以后对民进党的『入联公投』﹑以及国民党反制的『返联公投』表示同样赞成的支吾其词之说法)。因此﹐民进党当初的如意算盘﹐开始动摇。

  既然公投已不能绑大选﹐是否可以用大选帮公投﹖

  由于有了上述三点的教训与考虑﹐所以现在民进党对于公投的想法有了一个本质的变化。可以用以下三点看法刻划之﹕

  ( 甲) 陈水扁与台联党主席黄昆辉仍然认为公投很重要。因为公投如通过﹐纵使台湾不能进入联合国﹐也可以向国际上申诉所谓的『台湾主体论』﹐为主张台湾『主权』作后盾。这是从纯搞台独的人士眼中来看。

  ( 乙) 可是从现实的角度来看﹐有鉴于 1 -12 “立法院”选举的经验﹐那次所用的公投招法并没有见效﹔所以 3-22 “总统”大选要靠公投来『绑大选』 ( 纵使有进入联合国的号召 ) ﹐并不一定会达到预期的效果。何况除了支持国民党的选民多半会照样拒绝领取公投票以外﹐在社会上也有各界团体自动发起了拒领公投票的运动。这股力量﹐不可忽视。

   (丙 ) 但民进党的『入联公投』﹐一则因其对民进党台独党纲的重要性﹔二则碍于面子﹐很难收回不办。所以陈水扁曾试图要“立法院”去掉公投须过半的法律规定﹐被在“立法院”占有多数席次的国民党拒绝。陈水扁也一度想将『入联公投』延后举行﹐作为下台阶。

  但是﹐还是没面子

  谢长廷则公开表示﹐由于公投通过的门槛过高﹐需要 800 多万张票才能过半数; 因此﹐他毫不保留地坦承如果『入联公投』不和大选一并举行“更不可能通过”。由于自从“立法院”选举惨败后陈水扁已辞去民进党主席一职﹐而由谢长廷接掌。所以谢长廷说的话就是民进党的决定。换句话说﹐『入联公投』虽仍与 3-22 “总统”大选一并举行﹐但是现在的用意却是大选帮公投 ﹐而非公投绑大选了。

  历史的讽刺﹐莫过如此。

  (作者:熊玠,纽约大学政治学系终身教授、中国评论学术顾问)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.