社会经济制度的比较（4）中国的社会主义2.0是一个奇迹

中国的社会主义2.0是一个奇迹

　　中国的经济体制改革是“摸着石头过河”。就这么摸呀摸的，居然还真过了河，搞出一个优于资本主义2.0的经济制度来，不能不说是个奇迹。更奇迹的是现在有许多专家学者竟然不知道中国已经过了河，还在高喊“我们正在深水区”，“要杀出一条血路”。

　　现在回头看，中国经济体制改革的思路是简单的：就是要在经济制度中加入私有制和市场经济的成分。至于怎么加、加多少，不是能用数学公式计算出来的，只能试探摸索。从农村联产承包，工厂奖金制开始，再推行企业承包、允许小贩在路边摆摊。但进度太慢，直到1993年，私有制和市场经济才有一点点。邓小平1993年南巡讲话，说白了就是四个字“允许剥削”。然后外资内资纷纷建厂剥削，中西部的农民工纷纷到东部去被剥削，市场经济比例就迅速扩大了。到2012年底，市场经济比例基本到位，经济体制改革基本完成。当然，小修小补还是需要的，改革口号还是要坚持的，但公有制和私有制的比例不会再有太大变化，市场经济和计划经济的比例不会再有太大变化。

　　中国现在的公有制和私有制的比例和西欧一些国家差不多，2012年底,我国规模以上工业企业资产总额中,国有经济只占23%。意大利2003年国有企业市值占总市值的22%。社会主义2.0和资本主义2.0的主要区别在于计划经济的比例和运作上。

社会主义2.0和资本主义2.0都有计划经济成分。

　　例如美联储每年开8次会讨论金融政策就属于计划经济的国家宏观调控。

　　美国政府有时也直接插手企业事务，如美国2009年金融危机，花旗银行和通用汽车濒临倒闭边缘。按市场经济的原则，应当让这两家劣质公司倒闭，使资源可以合理地配置到优良企业去。但美国政府反其道而行之，收购了花旗银行36%的股份[1]，通用汽车70%的股份[2]。使这两家劣质公司得以存活，由此避免了大批企业倒闭、大量工人失业的严重经济危机。美国政府的这种做法显然属于计划经济范畴。

社会主义2.0的计划经济成分要多得多。
第一个例子：计划生育。

　　地球的资源是有限的。人类必须把人口限制在地球资源可以承受的范围之内，不能无限发展。科技进步使得地球的承载能力逐步增加。但另一方面，人类的最佳选择并非努力压榨地球资源以承载尽可能多的人口。优化人口数量和环境的合理配合才是最佳选择。

　　二战之后，受到联合国的制约，各国不能侵占殖民地，国界基本划定。因此各国必须把人口限制在本国资源可以承受的范围之内，或者用自己的资源或技术去与外国交换。人口过度膨胀的结果必然是贫穷、饥饿、疾病或战争。

第二个例子：户口制，或者说是有计划地实行人口迁移和城镇化。

　　很多发展中国家因为农村人口无计划地大量涌入城市而产生许多问题，如大城市的贫民窟。当经济波动时就会出现大量失业人口，造成社会动乱。

　　达哈维是孟买规模最大的贫民窟。这里的面积仅1.75平方公里，居民人数却达百万。达哈维地区的边缘地带位于垃圾堆上。贫民窟内平均每15个家庭共用一根水管；大部分居民家里没有排水系统，每1440个人共用一个厕所。这里的居民几乎每个人都有工作，有的甚至还不止一份。但是达哈维的居民平均月收入只有10美元。

第三个例子：淘汰落后产能。

　　国家经常指令性地淘汰落后产能。例如工信部2013年公布了三批淘汰落后产能名单。其中包括13座炼铁高炉，65座炼钢炉，103台炼焦炉，184个铁合金企业的部分生产能力，27个电石企业的部分生产能力，4个电解铝企业的部分设备，42个铜冶炼企业的部分设备，30个铅冶炼企业的部分设备，23个锌冶炼企业的部分设备，527个水泥生产企业的部分设备，14个平板玻璃企业的部分设备。

　　近年来，相关部门不断提高煤矿准入门槛。2014年5月29日，国家发改委、国家安监总局、国家能源局和国家煤监局联合发文，明确指出：“新建、改扩建煤矿不采用机械化开采的一律不得核准”。

 第四个例子：限制过剩产能。

　　国家发布政策限制产能过剩行业的增长，禁止批准新上项目。例如，国务院于2013年7月31日发布《船舶工业加快结构调整促进转型升级实施方案》。其中规定
“地方各级人民政府及其有关部门不得以任何名义核准、备案新增产能的造船、修船和海洋工程装备基础设施（船台、船坞、舾装码头）项目，国土、交通、环保等部门不得办理土地和岸线供应、环评审批等相关业务，金融机构不得提供任何形式的新增授信支持。地方各级人民政府要立即组织对船舶行业违规在建项目进行认真清理，对未批先建、边批边建、越权核准的违规项目，尚未开工建设的，不准开工，正在建设的项目，要停止建设；国土、交通、环保部门和金融机构依法依规进行处理。”

第五个例子：促进新兴产业。

　　国家大力支持新兴产业并给与各种政策优惠。例如，国务院2012年9月1日发布《关于促进企业技术改造的指导意见》。文中指出“以加快转变经济发展方式为主线，以促进工业转型升级、提升产业竞争力为主攻方向，以企业为主体、市场为导向、创新为动力，完善政策，加强管理，增强企业技术创新能力，加快创新成果产业化，加速改造提升传统产业，培育发展新兴产业，全面提升工业发展的质量和效益。”，文件还提供了一系列保障措施。大量项目随之上马：
 重庆永川打造数控机床产业基地2013-09-09
安徽六安装备制造产业园启动数控机床与工业机器人产业园项目2013-09-03
山东威达拟募资8亿发力中高端数控机床2013-08-26
大连光洋科技进入国际高精密机床领域2013-07-29
南京六合数控机床产业园挂牌成立2013-07-22
哈尔滨市经济开发区开建机器人产业园013-04-08
华东数控公司建智能化装备制造工业园2013-03-05

第六个例子:　国家组织科技攻关。

　　如863计划、973计划、中长期科技发展规划等。有时组织几十甚至上百企业、大学、研究所联合攻关。从规划、试验、设计、制造、验收、首台套落地、成果嘉奖，全程组织协助。这对中国经济的快速进步起到重要作用。

　　中国的重大科技项目中，与产业有关的由工信部组织实施;与基础科研有关的由科技部组织实施。文化部组织实施了圆珠笔头的国产化项目。

　　我们知道，经济危机往往出现于设备更新换代之时：大批落后设备被淘汰，大量企业随之倒闭，然后多米诺骨牌一样连锁反应，出现经济危机。而中国不断地指令性淘汰落后产能，把大震分散成小震，减少设备更新的副作用。所以尽管中国有些行业产能过剩，但多数行业过剩程度不是非常严重，属于可控的过剩。中国某些落后产业衰退了，但新型产业补上了。中国的计划经济把产业的更新换代由突变转化为渐变，使得经济能平稳发展。

中国政府管理的还有物价、汇率、引进外资产业指南等许多项目。

　　很多经济学家曾反复预言中国经济即将崩溃，结果中国经济不但不崩溃，还发展得挺好。这些经济学家预言失败的根本原因在于他们是按资本主义2.0的规律预言的，而中国经济是社会主义2.0，表现很不一样。反过来说，如果中国实行的是资本主义2.0，很可能早就崩溃了，使他们的预言成真。

[1] 《美国政府将增持花旗股份至36%》　2009年02月27日 新浪财经
[2] 《通用汽车或被国有化 美国汽车业走向社会主义》　2009年05月27日　人民网-国际频道