xwu622

讨论时事中的数字和逻辑问题
个人资料
  • 博客访问:
正文

社会经济制度的比较(1) 分类和定义

(2015-01-23 08:57:32) 下一个

社会经济制度的比较(1) 分类和定义

人们常常笼统地讲“封建主义制度”、“资本主义制度”、“社会主义制度”等等。其实这些制度都是有几种版本的,不同版本之间的差别很大。把不同版本混为一谈会引起混淆。

例如资本主义制度和社会主义制度比较,那个更好?
一个制度的好坏的判定标准不是根据某某伟人的某句名言,不是根据公平合理之类的道德正义,也不是根据自由民主之类的理论口号,而是根据社会实践: 能促进生产力快速发展的制度就是好的制度。按这个标准和下面的定义,我们可以看到社会主义1.0好于资本主义1.0,而资本主义2.0好于社会主义1.0,而社会主义2.0又好于资本主义2.0。如果不分版本,是看不出这个排列顺序的。

几种社会制度的定义:
封建主义制度1.0
这是周朝的井田分封制和欧洲中世纪的领主制。英文的 feudalism 原义就是这种制度。

封建主义制度2.0
这是秦朝实行的税亩郡县制。2.0比1.0先进,所以中国的经济在秦之后的一两千年中领先世界。


资本主义制度1.0
这是指 欧洲从17世纪开始出现的资本主义完全市场经济。资本主义1.0比中国的封建主义2.0更好,所以在200年时期,欧洲发达了,中国落后了。


社会主义制度1.0
这是苏联实行的完全计划经济。社会主义1.0优于西方的资本主义1.0,即更适应生产力水平。所以1930年代西方严重经济危机时,苏联没有危机,经济发展蒸蒸日上,欣欣向荣,日子过得很红火。


资本主义制度2.0
1930年代西方国家纷纷到苏联取经,然后回家实行经济制度改革:国家干预经济、大企业国有化、通过反垄断法,在生产环节改变完全市场经济;建立最低工资制度,在一次分配环节改变完全市场经济;建立社会福利保障制度,在二次分配环节改变完全市场经济。从本质上看,西方是在完全市场经济中加入了计划经济成分,升级到资本主义版本2.0。资本主义2.0比苏联的社会主义1.0更好,更适应生产力水平,所以二战后西方国家的经济发展比苏联更快。苏联逐渐落后,并最终解体。


社会主义制度2.0
中国30多年来的经济改革本质上是在计划经济中加入市场经济成分,建立计划与市场结合的经济制度,升级到社会主义版本2.0。这和资本主义2.0很相似。但中国的计划与市场的比例更佳,结合方式更合理。社会主义2.0优于资本主义2.0,所以几十年来中国的经济发展比西方更快。

社会制度示意图

每个制度并非固定的,而是在不断发展和完善的。资本主义2.0和社会主义2.0也在不断进步。从现在的情况看,社会主义2.0更优越。越来越多的西方经济学家在考虑向中国学习,以改进资本主义2.0。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
无知无为 回复 悄悄话 回复 '崔澍泉' 的评论 : 你老兄刚刚出生吧?
崔澍泉 回复 悄悄话 俺瞎想: 能否来一个社、资结合的东东?
hangzhoublogger 回复 悄悄话 共产党国家从来没有经济危机,因为对共产党来讲,大量饿死人都不算危机。苏联三十年代大饥荒,饿死六百万人,西方经济危机与之相比又算什么?对共产党国家来讲,不管什么危机,只要不许报道,危机就不存在。
无知无为 回复 悄悄话 这种“主义”定法还不如“所有”定法

1、所谓的封建:一人所有
2、社会主义:政府所有偏重
3、资本主义:私人所有偏重
4、共产主义:流氓无产者所有

资本主义的特点在于“财产所有权”。现代社会一般均是政府公有和私有的不同混合,至于市场经济还是计划经济只是政府管理的轻重不同而已
登录后才可评论.