xwu622

讨论时事中的数字和逻辑问题
个人资料
  • 博客访问:
正文

百年国策(十一) 不称霸

(2013-05-31 09:12:52) 下一个

中国要向超现代化发展,需要一个和平稳定的国际环境。为此需要不称霸。

1960年5月27日,毛泽东在上海会见英国蒙哥马利元帅时说:“中国绝不会越出边界侵略别人,也不企图将共产主义思想强加于别的国家。中国深受外国的侵略和剥削,我们只要外国不要干涉中国的事情。”[1]

1960年5月27日,毛泽东在上海会见英国蒙哥马利元帅


中国宣布不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。
中国坚持和平共处5项基本原则:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
中国不称霸、不侵略他国。

以前中国不强,很少国人考虑称霸问题。现在中国比较强了,有些国人开始跃跃欲试。
在缅甸问题上,有些人认为应当支持缅甸分裂,用缅北各邦来制衡缅甸政府。
在朝鲜问题上,有些人认为应当控制朝鲜,让它乖乖做小弟。
在石油问题上,有些人认为应当建设海外军事基地以确保能源供应安全。
这些都是称霸意识的表现。

有些人羡慕老牌殖民主义对外扩张发了大财,期望中国也能类似地捞上一笔。这些人不了解历史。从人类发展史来看,当交通和通信不发达时,各地人类间的交往较少,发展很不平衡。科技发展快的国家依仗其科技实力向发展慢的国家扩张。这个扩张过程是通过殖民统治实现的。殖民统治使得世界各地人类间的交流增加,交流增加使得各地发展水平差距缩小,发展水平差距缩小使得殖民统治到1970年代基本消失。简言之:殖民统治自我否定,埋葬了殖民统治。1970年以来,交通和通信更加先进,产业的国际迁移使得世界各地人类的发展水平更加均衡。历史上由地区发展巨大差距导致的全球大规模殖民统治不会重现,殖民统治只能老老实实地待在历史教科书里。在现代社会还想搞殖民主义的人是对历史无知。

称霸是会上瘾的。先在周边称个小霸,然后野心越来越大,把全世界都看做与本国重大利益相关地区,试图做海上霸王、甚至做世界霸主。这种称霸思想曾导致苏联解体,中国必须警惕。模仿西方的外交模式和地缘政治思维是有害的。短期可能会获些小利,长期看是灾难性的,会使中国60年建立的和平共处形象毁于一旦。中国的政治体制和很多国家不同,中国的无神论和许多宗教国家的信仰不同,试图称霸的结果肯定会使中国孤立。

输出革命也不可取。缅、菲、印、印尼、马来西亚共产党几十年内夺取政权的形势并不乐观。现在时代和二战前后大不相同。各国民众的生活都有改善,不是饥寒交迫、遍地干柴、被迫揭竿而起的状态,这使得各国共产党几十年进展不大。十月革命的城市武装起义和中国的农村包围城市的道路都没有走通。如果那些国家的共产党能自己夺取政权,我们乐观其成,否则只能旁观。绝不能干涉他国内政,出兵侵略,扶植亲中政权。中国外交的重点应着眼于各国人民,而不是各国共产党。如果人民期望温和改良,就不必追求共产党激烈革命。那种以支持某国共产党来制约该国政府的思路不可取。

中国当前外交面临的主要威胁是国际资本的包围。中国应当采取的策略是边争议,边合作。国家权益必须力争,不能放弃,同时不因权益之争放弃合作。合作共嬴、双方互利是主流。尽管美国和日本期望各国联合围堵中国,但其他国家并不肯和美国一起围堵中国。毕竟中国对他们没有威胁。再说,对这些国家来说,美国一家独大不如一个均衡的世界更美好。甚至美国的许多大公司如沃尔玛、通用汽车、微软、英特尔等也不愿围堵中国。

很多国家可能不相信中国会不称霸。十年不信,二十年呢?一百年呢?中国自有核武器50年来,从未以核武器威胁过任何国家。中国的外贸连年增长,外来和对外投资连年增长,说明外国对中国的疑心和戒备正在逐渐转变成信任和合作。

2002年,纳拉帕特提出由印美主导、以亚洲民主国家和地区为主的“亚洲版北约”,纳拉帕特因此被一些西方媒体誉为“亚洲版北约”之父。
纳拉帕特2011年接受《国际先驱导报》访谈时说:“十年过去了,我们看到的中国其实一直是为和平努力,尽管中国现在经济和军事都很强大,但无论是对待小国还是弱国,它都避免采取武力以及威胁的方式。这足以证明我原先对中国的那种假设理论是错误的,所以我放弃了“亚洲版北约”,但是令我吃惊的是别人仍然在继续实施这个“亚洲版北约”设想。”

中国坚持不称霸的原则使中国成为世界上受核武威胁最小的国家。
任何一个国家都不会轻易使用核武。尤其是小国,使用核武器是亡国灭族的自杀行为。只有在被逼到无路可走,或受到核打击、外科手术之类的威胁时才会采取自杀袭击。中国既不侵略他国,又不干涉他国内政,还承诺不首先使用核武器,对他国没有威胁,自然不会招来其他国家以牺牲国家民族为代价的自杀袭击。

中国应当用自己的先进模式和经济发展为世界其他国家树立榜样。
当中国发展取得成功时,
  发达国家的人民会思考:我们是否应当学习中国的政治体制?
  发展中国家的人民会思考:我们是否应当增加计划经济和公有制成分?
  宗教国家的人民会思考:中国的无神论是否比我们的宗教更有道理?
  发动战争的国家的人民会思考:中国的和平道路是否比我们的战争更有利于国家利益?
  人口恶性膨胀的国家的人民会思考:中国的计划生育是否比无计划更有利于人民幸福?
如果中国能做出榜样,使各国人民思考,就是对世界的重大贡献。


[1] 《蒙哥马利眼中的毛泽东》 吴光祥 (《世纪风采》2008-12
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/106364/106365/8587004.html

上一篇:政治体制   下一篇:国防

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.