刘少奇与大跃进

　　摘要：刘少奇积极参与了"大跃进"运动的决策与推动，除了在当时发明"公社
"这一用词外，他还曾大力提倡大炼钢铁与供给制。

　　大跃进的发动，直接源于.领导层的决策。而在党内地位仅次于毛的刘少奇，
是否真如一些人所说的"始终保持着清醒的头脑"，或者从1958年开始就"反对浮夸
风和'共产 风'"？从笔者掌握的材料看，这种判断值得商榷。通观刘在当时的言
行可以发现：刘积极参与并推动了这一运动。

　　一、刘与大跃进的发动

　　大跃进的肇始，大致是在1958年1月的南宁会议。在这次会议上，毛泽东提出
并大社的主张，这也是建立人民公社的开端。但"公社"这个名词，是刘少奇与另
外几个领导人在闲聊中发明的，据刘1958年11月7日在郑州会议上的讲话回忆，大
致是1958年4月，在赴广州的火车上，刘与周恩来、陆定一（时任中宣部部长）、
邓力群闲聊，"吹半工半读，吹教育如何普及，另外就吹公社，吹乌托邦，吹过渡
到共产主义"，在八大二次会议上，刘又讲了半工半读与生活集体化，并要北京和
天津先搞试验。

　　闲聊并非玩笑。事实上，刘少奇对1958年开始的大办公社、公共食堂、大炼
钢铁等"左"倾做法，不仅未加反对，反而颇为欣赏，并且颇为努力地在实际工作
中加以贯彻。

　　1958年6月14日，在同全国妇联党组成员谈话时，刘借谈妇女解放问题之机，
建议普遍建立公共食堂，他还举了一个例子，说："河南有一个农业社，有五百多
户人家，其中二百多户搞公共食堂，家庭不再作饭了。组织起来之后，出工人数
增加了叁分之一，从前二百多人作饭，现在只要四十多人作饭，而且还吃得饱些
，好些，还节省了粮食。"他并且大胆预言："到将来我们到共产主义不要多远，
十五年可以赶上美国，再有十五年等于叁、四个美国。再有四十年、五十年中国
可以进入共产主义。"[在同一场合，刘还透露了他之所以如此热衷生活集体化
的动机，即他认为中国已经具备了空想社会主义者所不具备的条件，可以实现欧
文等人的未竟之业，而在其年轻时，欧文等人的新村试验的材料，对他有很大的
吸引力。这事实上也是同时代的大多数.领导人的共同的心路历程。

　　刘少奇不久提出了更为大胆的设想。1958年7月2日，在同北京石景山发电厂
的工人座谈时，他预言："现在赶上英国不是十几年， 二年叁年就行了，明年后
年要超过英国。这不是假的。钢铁、煤炭明年就可以超过，电要慢点，多几年，
大概五年，五年不行，七年，其他大都是二年叁年。十五年超过美国的问题。其
实也用不了十五年，七、八年就行了。……中国人口等于叁个苏联，四个美国。
美国就是多几吨钢和其他工业产品。十五年我们要赶过整个欧洲（包括苏联）。
欧洲共六亿人口，和我们一样，面积也差不多。欧洲几十个国家，不互相帮助，
我们几十个省可以互相支援。发挥地方积极性，十五年许多省要超过一个国家，
河北要超过英国，河南要超过法国，再一个超意大利，再一个超西德……我们大
有希望，前途好得很。"刘认为中国可以提早进入共产主义的理由，便是人多，劳
动力资源丰富。刘还解释报上之所以不提二、叁年赶英，七、八年超美，是为了
麻痹敌人。

　　1958年8月至9月，刘少奇赴山东和江苏等地视察，沿途他再次对各地已经如
火如荼的各种"跃进"行为加温。譬如，在山东寿张县，刘表扬当地的干部群众的
浮夸行为是"压倒了科学家"，"是一个革命"，并要求当地"拨出几百亩地，办一个
学校"，"学生一面生产一面学习"，"用这个办法，不要很久，全国人民都能上大
学"。而在江苏常熟县，当一个乡的党委书记告诉他稻田亩产1万斤时，刘的反
应是："一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。"[7
]

　　对于有人认为大炼钢铁得不偿失，刘少奇也在很多场合予以反驳，如1958年
9月23日，他在与南通干部的座谈会上就说："搞土高炉能出铁就好。这是出的师
傅钱，不要算成本，这半年主要是熟悉技术，我们学会了本领，一年就能出几万
个炼铁的人。一万人开矿，一万人运输，一万人炼铁，有叁万人真了不起，这办
法好，每个县都要出人支援炼钢炼铁。"同年的9月23日，在南京党员干部会议
上，他再次谈到这一点："现在困难很多，化了很多力量炼那么一点铁，按照成本
算起来，成本也是很高的，化不来。但是，有一个很大的好处，把人锻炼了，将
来可以炼钢炼铁，将来我们就有成百万、成千万的钢铁技术人材。这个时候化点
钱学习，很有必要，不算浪费。现在建成一个小炉子，炼几个月扳掉了，这不是
白炼的。再扳掉，再盖大的，再扳掉，再盖很大的。这算是什么浪费呢？不算浪
费。从这样发展起来，我们国家精神很好。"这事实上也是当时反驳所谓"怀疑
派"的最为流行的一种解释。

　　综上所述，在1958年大跃进开始之际，刘少奇基于年轻时对新村理想的偏爱
，积极参与了这场运动的决策与发动，其热度并不亚于同时期的毛泽东。这时的
刘，不仅要在农村建立人民公社，而且还设想将全国建成一个大公社。1958年底
，当一个外国客人问他学校是否也要搞公社时，刘的回答是："都搞，机关和街道
也要搞。"

　　二、刘与大跃进的继续

　　大跃进的负面影响在1958年底已露出苗头，于是在毛泽东的号召下，开始了
纠"左"，但这一进程因庐山会议被打断。

　　在1959年7月至8月间的庐山会议上，刘除利用一些历史问题攻击彭德怀搞阴
谋，有个人野心之外，还继续为大跃进辩护。就在庐山会议闭幕
后的一次中央工作会议上，刘发言说："我们现在搞大跃进，搞人民公社，破除规
章制度等等，有些人视为乱子，实际上并不是乱子，并不是缺点错误，而是一种
革命的正常现象、正常秩序。所有的群众运动，都总会有一个指头和九个指头的
关系问题，或者八个指头和两个指头，或者七个指头和叁个指头的关系问题。

　　事实上，在庐山会议之后的近半年时间里，刘在很多场合一方面继续为大跃
进辩护，另一方面开始大搞对毛的个人崇拜，后者使得对大跃进的纠正愈加困难
。

　　就在1959年8月底召开的最高国务会议上，刘少奇公开攻击那些对大跃进持怀
疑态度的人是"好意不多"，并且认为所犯错误是不可避免的，他的理由是："这么
几千万人上山，几亿人搞大跃进，大家动手搞，这样才会得到经验。我相信，这
样我们进步快。这个是出钱买不到的。而我们是在很短的时期内取得这个经验的
。我们取得这个经验，那怕是犯很多错误。这个错误我们必须犯，现在不犯将来
还得犯。我们犯了，将来就可以不犯或者少犯。即使犯了错误，发生了问题，也
要从积极方面看。犯错误也有好处哩。

　　而在同年9月召开的中央军委扩大会议上，刘继续认为大跃进是为了彻底解放
生产力，是为了把社会主义革命进行到底，坚持认为所犯错误是"不可避免的，以
前有，今天有，以后还会有的，恐怕一万年以后还得有"，此外，他还以前所未有
的调子呼吁要搞对毛的个人崇拜，他公开说："毛泽东同志的领导，绝不次于马克
思、列宁的领导，假如马克思、列宁生在中国，我想他们领导中国革命也不过如
此。"而其理由则是："党要有威信，无产阶级要有威信，如果没有什么个人的威
信，怎样建立得起来？”至于如何防止个人凌驾于党之上，刘则只字未提。

　　有论者认为刘在1959年已经洞察到大跃进的危害，只是迫于压力，不便公开
。我们看到，刘在上述公开场合仍不遗余力地为大跃进辩护，除此之外，在一些
小型的非正式场合，刘的观点似乎也没有太大的变化。

　　在1959年11月间，刘曾与一些干部讨论苏联版的《政治经济学》教科书，在
其多次发言中，除了开始强调按比例发展、两条腿走路外，更多的还是重复政治
挂帅、觉悟第一的思想。如他所说："干劲从何而来？教科书中认为是物质刺激。
干劲不仅可以从物质刺激来，也可以从政治觉悟来。""按劳分配是资产阶级法权
的残余。问题是如何去掉这种残余。是靠物质刺激呢，还是靠思想教育？人民公
社实行伙食供给制，懒人不但没有增加，反而减少了。先给他，然后教育他，这
样更有效。……物质刺激的办法我们不提倡。"

　　从这些似曾相识的发言中，我们丝毫看不出对大跃进错误的反省。

　　四、余论

　　他同时坚持以政治标准来规范和要求经济工作，譬如他认为"走后门"就是两
条路线的斗争，"走后门"的人是"同资产阶
级站在一起，不是走社会主义道路，而是走资本主义道路。"在"七千人大会
"上，刘一方面承认当时"出现了一个大马鞍形"，另一方面又认为错误的另外一个
原因是"党内不纯，地富反坏分子、蜕化变质分子利用我们的错误，添油加醋，兴
风作浪，又进一步加重了错误的恶果。"而在此后的几次场合中，又数次说过
："有多种经济成份，有个体农民，就产生资本主义。"并提出要防止党内有
人搞修正主义，说过"高级干部中有，青年干部中也有。"这些提法在实质上
与此后的"四清"乃至"文革"都有着某种十分紧密的内在联系。如果我们不能认识
其反省的这种局限性，便无法理解他后来在"四清"运动中的诸种表现。

　　综上所述，对于刘少奇与"大跃进"的关系，我们应当作如实客观的评价。19
80年，邓小平在谈到"大跃进"的责任问题时，曾经说过："毛泽东同志头脑发热，
我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在
这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。这
不符合事实。"]事实上，从上面的论述看，刘非但没有反对，在一定时期还曾
积极参与。