蓑笠翁历史随笔
历史随笔心情驿站
正文
（六）贺龙事件的真相
中共官方公布的两个反革命集团的判决书中说贺龙是被林彪反党集团迫
害死的。这也是官方的统一口径。各种传媒，书籍都附和这种说法。这是林
彪的罪状之一。林彪恨贺龙与罗瑞卿，毛为了拉拢林为其冲锋陷阵就做交易
，牺牲贺龙。毛也到处讲他上了林彪的当，贺龙被林彪整死了。一副无辜，
受蒙蔽的样子。毛是阴谋家，满口谎言。他不昏庸，不受蒙蔽。假如贺是无
辜的，忠於他，对他没有威胁。毛不会牺牲贺，拿他作交易来满足林彪。林
也提不出这种无理要求。这不是毛泽东。毛做事有原则；要理由；要证据；
他明查秋毫。
贺龙与林彪的历史地位都不能被对方取代。他们俩即使有矛盾，恐怕也
是瑜亮情结，意气之争吧。应该说不会有什幺解不了的深仇大恨。恐怕贺在
刘邓集团里陷得深，有心反毛。这是毛林打倒他的真正原因。
贺龙是湘西袍哥出身，土匪头子。加入国民党军队后当师长，军长。他
胸怀救国救民的理想，不甘心于当军阀。在受共产党的影响（周逸群）后，
他思想逐渐左倾，认同苏联式的暴力革命。１９２７年贺龙追随周恩来发动
南昌起义，走上了革命的道路。贺身上有很深的土匪流氓习惯：重义气，胆
大妄为，不敬鬼神。加之其人无文化，无马列主义知识，无共产党员的修养
。不是自觉的共产主义战士。是那种“组织上入了党，思想上没入党”的人
。与大多数的中共领导人不同，贺不是领袖驯服的工具，不是毛的奴仆，诚
然他也惧怕毛的帝王权威和翻云覆雨的手段。但不是彻底投降。没多少真心
实意的崇拜。他与周关系紧密。周恩来是贺的恩师和革命引路人。贺龙是周
的死党。为了周和他个人利益，贺是敢挺而走险的（我的猜想）。贺龙在１
９２７年力量悬殊的情况下，敢不顾一切放手一搏。他有胆识，让人不能小
看他。毛对贺龙这种人是了解很深，猜忌很深，多加防范的。直到４９年才
让他带１８兵团入川。随即在５５年又把他调离军队管体育去了。
文革前贺龙管军委日常工作，和罗总长都是支持刘邓中央的。他们乐见
得毛被取代的。他与刘少奇邓小平等人纠合在一起，陷得很深的。等毛突然
出手拿掉罗瑞卿，他们感觉到毛林磨刀霍霍，凶相毕露了。所以也作相应的
措施，准备对抗。传闻６６年初贺龙利用军委副主席权力调一个团到京郊海
淀，住在大学里阴谋造反。这就是所谓“二月兵变”。连同贺的其它“罪状
”如给体委发枪发电台，在什刹海架炮。我想不全是空穴来风。一个团人马
从海淀杀奔中南海只要半小时，中央警卫团恐怕打不败它，需要卫戍区上阵
才行。这个动作可能是一个姿态，警告老毛。虽然不一等有实际意义，在中
共党内却是破天荒地举动。贺在京畿重地悍然动兵，终於漏出峥狞面目。是
大逆不道。毛对贺龙这种土匪，不敬鬼神，无法无天恨透了，必欲除之而后
快。
周恩来与刘邓相互支持，密切合作。在毛与刘邓地冲突中他愿意毛被架
空或取代。但他是不会反毛或者与毛冲突。他知道毛的力量和手段。他不信
毛会善罢干休。他也要记取历史的教训。与双方都保持距离。是周恩来惯有
的超然的姿态，保留回旋的余地。他永远不败。但是周可能任由贺龙与刘邓
纠合在一起，同毛叫板。贺是他在刘邓集团里的代表，是他实质上的参与，
是双方联系的纽带，象入股。毛打贺有几个目的。其一：剪除贺龙罗瑞卿，
刘少奇失去军人的支持，末日不远。其二：贺是周与刘两个集团的联系，打
断它，是对周严厉警告。让周知难而退，弃刘邓于不顾。第三：贺一倒，周
失去一条臂膀，元气大伤。在与毛的斗争中先输一阵。让周只有跟着他的指
挥棒转。周虽然极力保贺（６６年春夏贺龙到西南各地视查“三线”和战备
显然是想避开北京的风暴，可为时已晚），但贺龙头上带著反毛的铁帽子，
毛是不会放过他的。周只能咽下苦果，牺牲贺龙。文革中动刀动兵的事都与
贺龙有关，不知为何他并未被打入刘邓集团或彭罗陆杨里边。直到１９６７
年才锒铛入狱。恐怕毛不想一开始打击面太大，要维持与周的关系，先对付
刘少奇。等到毛大获全胜，矛头直指周恩来的时候。贺龙的问题自然就端出
来了。
我以为贺龙与林彪没有不共戴天之仇，林是代毛打他。是毛与他有仇，
他反毛。他是周的死党，是敢为周两肋插刀的人，可是出师未捷身先死。
（七）毛泽东，周恩来和苏联
中共是共产国际的一个支部，是在苏联引导和帮助下成长起来的中共是
苏俄孵化的蛋。苏联是中国革命的指路明灯，苏联对中共有至高无上的权威
。凡是莫斯科赏识信任的人就能在中共党内平步青云，执掌大权。反之则要
被撤职或遭整肃。从陈独秀到毛泽东盖莫能外。只是毛这种流氓皇帝连共产
国际也奈何他不得，一再受打击，却决不认命，与共产国际及其“代表”纠
缠到底。假如一定要整倒他，这个党可能会中途夭折或中共与国际分道扬飙
。况且毛泽东与王明博古有什幺不同？只要能维护苏联的利益就行。司马璐
在他的文章中说苏联对中共领袖的支持是很功利，很现实的（３１）。这有
点儿“白猫黑猫”的意思。毛有谋略，有才华。他能运动农民，颠覆社会；
他已经羽翼丰满，尾大不掉了；毛能保卫苏联，也听指挥。苏俄当然顺水推
舟，支持他作“一哥”。可是也不愿他在党内一统天下，知道他与苏联恩怨
极深，早晚有反目成仇，清算旧账的一天。就要在中共内部有能平衡他的力
量。
周恩来是苏联一直信任和赏识。长期担当中共领袖。实力雄厚，对莫斯
科是全力拥护。是苏俄在中共的代理人。周与苏联的关系深，也维持最久。
他领导中共是苏联一手安排的结果。虽然毛取而代之，但周仍是党内最大的
实力派，是党内平衡毛的最理想的人选。苏联和周是相互支持的。苏联可以
妥协，承认毛的中共领袖地位，也可以默认他打周。但是，莫斯科决不能容
忍他把周恩来彻底打倒。这就是为什么４３年季米特洛夫要发电报。在周恩
来王明困难是伸出援助之手。中国与苏联的关系就是毛泽东和苏联的关系，
就是毛泽东与史大林地关系。毛在党内受教条主义的气，受经验主义的气。
背后莫不是苏俄在作怪。毛象孙悟空被套上紧库咒。毛几十年如一日地对周
打击和清算，以及史大林死后与苏联反复纠缠，无理取闹，直至分道扬飙。
都是出於同一心结。毛泽东与周恩来的关系，很大程度上是同他与苏联的关
系交织在一起的。周恩来身上一直有莫斯科的影子。
苏联对中共的控制在早期最紧。因为中共是苏联一手扶持。有国际派（
周以及王明等都是国际派）掌权，一切都在莫斯科的控制之中。毛夺权以后
在党内经几个回合的较量，打败了国际派的反扑。进而在延安整风中清算王
中共官方公布的两个反革命集团的判决书中说贺龙是被林彪反党集团迫
害死的。这也是官方的统一口径。各种传媒，书籍都附和这种说法。这是林
彪的罪状之一。林彪恨贺龙与罗瑞卿，毛为了拉拢林为其冲锋陷阵就做交易
，牺牲贺龙。毛也到处讲他上了林彪的当，贺龙被林彪整死了。一副无辜，
受蒙蔽的样子。毛是阴谋家，满口谎言。他不昏庸，不受蒙蔽。假如贺是无
辜的，忠於他，对他没有威胁。毛不会牺牲贺，拿他作交易来满足林彪。林
也提不出这种无理要求。这不是毛泽东。毛做事有原则；要理由；要证据；
他明查秋毫。
贺龙与林彪的历史地位都不能被对方取代。他们俩即使有矛盾，恐怕也
是瑜亮情结，意气之争吧。应该说不会有什幺解不了的深仇大恨。恐怕贺在
刘邓集团里陷得深，有心反毛。这是毛林打倒他的真正原因。
贺龙是湘西袍哥出身，土匪头子。加入国民党军队后当师长，军长。他
胸怀救国救民的理想，不甘心于当军阀。在受共产党的影响（周逸群）后，
他思想逐渐左倾，认同苏联式的暴力革命。１９２７年贺龙追随周恩来发动
南昌起义，走上了革命的道路。贺身上有很深的土匪流氓习惯：重义气，胆
大妄为，不敬鬼神。加之其人无文化，无马列主义知识，无共产党员的修养
。不是自觉的共产主义战士。是那种“组织上入了党，思想上没入党”的人
。与大多数的中共领导人不同，贺不是领袖驯服的工具，不是毛的奴仆，诚
然他也惧怕毛的帝王权威和翻云覆雨的手段。但不是彻底投降。没多少真心
实意的崇拜。他与周关系紧密。周恩来是贺的恩师和革命引路人。贺龙是周
的死党。为了周和他个人利益，贺是敢挺而走险的（我的猜想）。贺龙在１
９２７年力量悬殊的情况下，敢不顾一切放手一搏。他有胆识，让人不能小
看他。毛对贺龙这种人是了解很深，猜忌很深，多加防范的。直到４９年才
让他带１８兵团入川。随即在５５年又把他调离军队管体育去了。
文革前贺龙管军委日常工作，和罗总长都是支持刘邓中央的。他们乐见
得毛被取代的。他与刘少奇邓小平等人纠合在一起，陷得很深的。等毛突然
出手拿掉罗瑞卿，他们感觉到毛林磨刀霍霍，凶相毕露了。所以也作相应的
措施，准备对抗。传闻６６年初贺龙利用军委副主席权力调一个团到京郊海
淀，住在大学里阴谋造反。这就是所谓“二月兵变”。连同贺的其它“罪状
”如给体委发枪发电台，在什刹海架炮。我想不全是空穴来风。一个团人马
从海淀杀奔中南海只要半小时，中央警卫团恐怕打不败它，需要卫戍区上阵
才行。这个动作可能是一个姿态，警告老毛。虽然不一等有实际意义，在中
共党内却是破天荒地举动。贺在京畿重地悍然动兵，终於漏出峥狞面目。是
大逆不道。毛对贺龙这种土匪，不敬鬼神，无法无天恨透了，必欲除之而后
快。
周恩来与刘邓相互支持，密切合作。在毛与刘邓地冲突中他愿意毛被架
空或取代。但他是不会反毛或者与毛冲突。他知道毛的力量和手段。他不信
毛会善罢干休。他也要记取历史的教训。与双方都保持距离。是周恩来惯有
的超然的姿态，保留回旋的余地。他永远不败。但是周可能任由贺龙与刘邓
纠合在一起，同毛叫板。贺是他在刘邓集团里的代表，是他实质上的参与，
是双方联系的纽带，象入股。毛打贺有几个目的。其一：剪除贺龙罗瑞卿，
刘少奇失去军人的支持，末日不远。其二：贺是周与刘两个集团的联系，打
断它，是对周严厉警告。让周知难而退，弃刘邓于不顾。第三：贺一倒，周
失去一条臂膀，元气大伤。在与毛的斗争中先输一阵。让周只有跟着他的指
挥棒转。周虽然极力保贺（６６年春夏贺龙到西南各地视查“三线”和战备
显然是想避开北京的风暴，可为时已晚），但贺龙头上带著反毛的铁帽子，
毛是不会放过他的。周只能咽下苦果，牺牲贺龙。文革中动刀动兵的事都与
贺龙有关，不知为何他并未被打入刘邓集团或彭罗陆杨里边。直到１９６７
年才锒铛入狱。恐怕毛不想一开始打击面太大，要维持与周的关系，先对付
刘少奇。等到毛大获全胜，矛头直指周恩来的时候。贺龙的问题自然就端出
来了。
我以为贺龙与林彪没有不共戴天之仇，林是代毛打他。是毛与他有仇，
他反毛。他是周的死党，是敢为周两肋插刀的人，可是出师未捷身先死。
（七）毛泽东，周恩来和苏联
中共是共产国际的一个支部，是在苏联引导和帮助下成长起来的中共是
苏俄孵化的蛋。苏联是中国革命的指路明灯，苏联对中共有至高无上的权威
。凡是莫斯科赏识信任的人就能在中共党内平步青云，执掌大权。反之则要
被撤职或遭整肃。从陈独秀到毛泽东盖莫能外。只是毛这种流氓皇帝连共产
国际也奈何他不得，一再受打击，却决不认命，与共产国际及其“代表”纠
缠到底。假如一定要整倒他，这个党可能会中途夭折或中共与国际分道扬飙
。况且毛泽东与王明博古有什幺不同？只要能维护苏联的利益就行。司马璐
在他的文章中说苏联对中共领袖的支持是很功利，很现实的（３１）。这有
点儿“白猫黑猫”的意思。毛有谋略，有才华。他能运动农民，颠覆社会；
他已经羽翼丰满，尾大不掉了；毛能保卫苏联，也听指挥。苏俄当然顺水推
舟，支持他作“一哥”。可是也不愿他在党内一统天下，知道他与苏联恩怨
极深，早晚有反目成仇，清算旧账的一天。就要在中共内部有能平衡他的力
量。
周恩来是苏联一直信任和赏识。长期担当中共领袖。实力雄厚，对莫斯
科是全力拥护。是苏俄在中共的代理人。周与苏联的关系深，也维持最久。
他领导中共是苏联一手安排的结果。虽然毛取而代之，但周仍是党内最大的
实力派，是党内平衡毛的最理想的人选。苏联和周是相互支持的。苏联可以
妥协，承认毛的中共领袖地位，也可以默认他打周。但是，莫斯科决不能容
忍他把周恩来彻底打倒。这就是为什么４３年季米特洛夫要发电报。在周恩
来王明困难是伸出援助之手。中国与苏联的关系就是毛泽东和苏联的关系，
就是毛泽东与史大林地关系。毛在党内受教条主义的气，受经验主义的气。
背后莫不是苏俄在作怪。毛象孙悟空被套上紧库咒。毛几十年如一日地对周
打击和清算，以及史大林死后与苏联反复纠缠，无理取闹，直至分道扬飙。
都是出於同一心结。毛泽东与周恩来的关系，很大程度上是同他与苏联的关
系交织在一起的。周恩来身上一直有莫斯科的影子。
苏联对中共的控制在早期最紧。因为中共是苏联一手扶持。有国际派（
周以及王明等都是国际派）掌权，一切都在莫斯科的控制之中。毛夺权以后
在党内经几个回合的较量，打败了国际派的反扑。进而在延安整风中清算王
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
