正文

【原创】是为林翻案吗兼谈谢富治

(2004-10-29 00:12:55) 下一个
是为林翻案吗兼谈谢富治 林的战功, 无需多谈。 历史就是历史,不能光说好的不说坏的, 所以还是应该用历史唯物主义的观点去看待林彪,功是功、过是过,不能他后来坏了就否定他的一切。对于这一点,我特别不喜欢中共, 一个人犯了错, 就否定了其一生。喜欢林和拥林并不一定是翻案, 如果一说到林 的好, 你们就认为是翻案, 这和文革时有多少差距?好像这么做也象中共的style. 林彪的悲剧在於, 厚黑学没有学到极点, 但用其死, 重创了文革, 加速了文革的结束。 可怜的是, 死在了他乡, 这是我认为所不耻的, 不管这是不是有没有留的青山在, 不愁没柴烧。 但是林并不是文革的始做俑者, 可也是文革时的最大帮凶和受益者。 那么对于林的罪证有哪些呢?1971年9月18日的罪名,主要是“叛党叛国的卖国贼”、“投降苏修社会帝国主义”、“反党集团发动反革命政变”。可以明确的一点就是,四大金刚被审判的时候, 没有了反革命政变之说。再对照文革中对刘少奇的罪名, 你就知道对林的罪名有多少真实性。 但反过来说, 林的罪状到底有多少或多大呢?林最终没有象躲避元帅授衔一样躲过政治权利的旋涡, 而我认为, 他本来就没有想躲这个是非之源。 林在彭刘贺罗(三死一自杀未遂)事件上,负有第二主犯之责任,另外, 在扶持江青集团上, 也有不可退谢的责任。 众多老帅们, 不论其品行如何, 大都在毛的建国后历次的整肃运动中为其提供了平台和帮凶, (不落井下石之人, 少之又少), 但林是最凶的一个(其次是叶, 叶命好啊, 最后又做了一次周勃)。 再看一看谢富治,1980年中共中央根据中央纪律检查委员会关于谢富治问题的审查报告,决定开除其党籍,撤销对他的悼词,因为其"文革"中,参与林彪、江青篡夺党和国家最高领导权的阴谋活动。 他有吗? 他一直都是跟在毛的屁股后边。 所以, 我们不能象中共那样做事情, 有了老鼠屎, 一锅粥都坏了。一提到林彪怎么样, 就是为其翻案。 附谢富治的主要战功: 参与“百团大战”“上党战役”,歼灭国民党“天下第一军”的精锐第一旅和保卫陕甘宁,洛阳之战、围歼黄维兵团等重大战役。“陈谢兵团”是含陈赓、谢富治的4纵队为骨干,秦基伟的9纵和原西北军的38军。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.