个人资料
落花飘零 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

跑步机和户外跑到底哪个更难?

(2023-05-02 14:28:41) 下一个

跑步机和户外跑到底哪个更难?有些人觉得跑步机简单,因为不需要考虑空气阻力,有的人则认为跑步机更难,因为那种精神上的枯燥。

早在 1996 年,Andy Jones和Jonathan Doust发表了一篇论文,比较了户外跑步或在不同坡度的跑步机上跑步的耗氧量。 因为没有空气阻力的关系,在平坦的跑步机上跑步会减少大约 4% 的能量消耗,但可以通过将跑步机倾斜度设置为 1% 来消除这种差异。跑得越快,跑步机上的这种优势就越明显。相反当你跑得非常慢时,空气阻力几乎无关紧要。该研究已被引用 600 多次。从那时起,许多跑步机研究默认使用 1% 的等级。

Macquarie University in Australia的研究者们最近在Sports Medicine上发表了一篇文章,汇集了34 项不同研究的结果,共分析了468 名参与者的data。

结论是,跑步就是跑步,跑步机上并没有给你省力气。在moderate强度跑步过程中,心率、摄氧量和自身感受的强度在跑步机上和地面上都非常相似。 

令人惊讶的是,在高速跑步时候,心率和感知的努力( perceived effort)这两项在跑步机上更高。 从表面上看,这不make sense吧?空气阻力越小不是应该说明在跑步机上耗能越少吗,为什么心率和努力度反而更高呢?

试验者们认为这其实还是一个mental comfort。在跑步机上高速跑步是不舒服的,会造成焦虑和紧张感,从而引起心率增高。另外,空气阻力减少会帮助跑步速度,但是也有一个很大的副作用,就是没有空气流动会非常热。

同样的道理,在最大和接近最大的速度跑步时, VO2max和心率在跑步机上或地面上几乎相同。 但实际表现——跑到力竭能够持续的时间——在跑步机上更差。 同样,这可能归结为对跑步机的熟悉度和舒适度,而不是生理差异。

另外,人们在跑步机上的跑步方式可能略有不同:knee angles and peak ground forces等方面存在细微差异,但是总体来说差异很细小,不会对跑者造成影响。

所以结论是,下雪下雨需要跑步机训练的,还是可以用跑步机的,等到天气好了,再去跑户外,不会影响你的成绩。

我训练第二个全马的时候,曾经在跑步机上跑过一个全马,那真的是非常残忍的,呵呵,我再也不想这么干了,后来只有需要跑坡interval 训练的时候才会去用跑步机,否则大多数时候都在户外跑,好在加州大部分时候天气还是很好的。

我个人的感觉,interval时候,如果在跑道上撒开脚丫子就跑了,但是在跑步机上要调速度,如果速度没调好,会影响interval的发挥,有时候要通过几个interval来找到自己适合的速度。

跑步机和indoor bike trainer一样,没法看速度,只能看心率和percieved effort

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
工程师 回复 悄悄话 Thank you.
I only run on treadmill to my cardio heart rate.
I watch TV when I run. The longest time is 120 once. Most of days I ran around one hour.
I am not planning to run Marathon.
登录后才可评论.