是否进名校不是衡量孩子能力的唯一标准

被名校录取的孩子肯定很优秀，但没被名校录取，并不意味着他们就不优秀。女儿的几个朋友同时被 S 校早期录取，而一个学校排名第一且各方面都很不错的却被延期最后也没录取，朋友们都觉得不可思议，所幸得 P 校录取。估计除了学校招生办，外人很难知道其录取操作程序。看看周围这么多很出色的孩子被拒之名校门外，真为他们感到惋惜。我们做父母的，应该鼓励他们，帮助孩子分析自己的性格特点，选择最适合孩子的学校，让他们明白是否进名校不是衡量一个人能力的唯一标准。
宝宝目前就面临这样的选择。她申请了 5 所学校被 3 所录取。面临的选择是该去她喜欢的ＵC－B，还是去家门口的一所也很不错的私立，或是去给她奖学金的本州州立 Honor？其实这三所学校都挺好的，论排名，私立排最前，本州州立最后。若按专业排名，本州州立也排很前，其 honor program 更强。她想去 Berkeley 的理由是喜欢湾区的美景和宜人的气候。老爸老妈认为仅为这个理由去做外州学生，不如只花其五分之一的费用去读比它差不了多少的本州州立，否则就上家门口的私立。私立的有利条件是学校小，师生比例小（这点州立无法比），且校园也美。
慢慢考虑吧，还有近一个月的时间呢。

[yijibang]

您说得不错。我们一般对小孩的标准只局限于学业成绩。在申请大学时，这只是一部分的要求。所有名大学都会保留一部分名额给捐款者，校友等的子女。只要小孩有信心把书念好，不是死读书，死用工才能把书念好的人，我想都可以您出成就来。学校的排名很重要。尤其大学毕业后，还想要继续念书的话。如果，大学毕业，不想再念了，我觉得哪个学校毕业都差不多。这是我的看法。

[jwayne_1]

她喜欢的. Isn't this enough reason?