2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
当文学城新闻报道武汉肺炎的时候，润涛阎是第一个提出武汉需要立刻封城的，现在有网友在我的博文评论里强烈指责封城，理由死亡率3.7%，没得病的那些人被困在家中失去自由一个多月侵犯了他们的人权。
其实这里涉及到两个看问题的角度，最合适的说法应该是两个参照系---一个是“仁者VS智者”一个是“人工选择VS自然选择”。下面就从这两个参照系来谈论这个话题。
这里有必要先简单介绍一下“人工选择”与“自然选择”的区别。在人类出现在地球之前，地球生物基本上只有自然选择，只是到了人类出现在地球后，才逐步从单一的自然选择走入自然选择与人工选择相结合的路上。随者近两百多年来的科学技术的高速发展，人工选择基本上取代掉了无数的自然选择领域。人类现在几乎到了想让哪个动物植物灭绝就可以办到的地步，唯一还无法“任我行”的却是在微生物领域。即使在微生物领域，也灭绝了天花病毒并用抗生素堵死了“细菌自然选择婴儿”的路，哪怕身体特别虚弱的基因组合婴儿，也照样可以活下来，并把基因传给后代。仁者与智者看待问题的差别，我在前边的评论里谈过了。今天就只谈人工选择与自然选择。
（一）中国的封城模式---人工选择
其优点：
1.快速把病毒的扩散控制住了，防止了在全国范围内无数老年人因疫情泛滥而死亡。
2.用两个月的时间集中解决疫情，然后全国便可搞经济建设了。
3.减少或减速了对外国的病毒扩散。
（二）放任自流模式---自然选择
其特征：
1.减少老龄化社会负担
根据新冠肺炎在中国大数据的初步统计结果来看，0-9岁的儿童感染后几乎是0死亡；10-50岁区间的，感染后的死亡率从0.1到0.4%；50-60岁的，感染后的死亡率大约在1.4%；60岁以上的死亡率随者年龄增加快速增加，80岁以上的14%。
2.淘汰掉部分体弱的基因组合青年人
这部分人数虽少，可还是在遗传学上有自然选择效果---没生孩子之前就去世了，这种弱的基因组合就没有后代了。
我们必须清楚：现代文明是对自然选择的反动，其理论根据就是“人人生而平等”---不能歧视老人，不能歧视貌相丑的人，不能歧视身体有病的人，不能歧视残疾人，不能歧视劳动能力差的人，不能歧视智商低的人，不能歧视贫穷的人。在现代文明看来，自然选择就是社会达尔文主义，就是反人类罪。
从这个角度看，中国的封城模式属于人工选择的现代文明模式。
下面比较一下假如中国采取自然选择的模式VS人工选择的封城模式，人口的变化与经济社会的影响。
中国封城太晚了点，其原因我们还不清楚，最关键的两个文件我们还没看到：一个是CDC派出的武汉调查组是哪天给卫健委调查报告的、报告的原件是怎么说的；一个是卫健委是何时给中央政治局报告的、报告的原件是怎么说的。
1月23日开始封城后，中共做到了人工选择模式的极致。唯一的失误是：封城后武汉广播里没下令“大家不能去医院，因为医院没药治。而且去那里会导致没感染的普通感冒者反而被感染，需要在家等。发烧者打电话给XXX专线，医院会派人去接到医院。在家隔离等待。”这样，就避免了医院里里外外人挤人交叉感染导致医院成了最大的感染源。除了武汉在这方面没做到极致外，全国其它地方都做到了极致隔离。
湖北死亡人数会超过3000。目前是3000，大部分在武汉。如果不采取极端的封城-隔离措施，那全国14亿人很快就几乎都被感染，按武汉市死亡率计算，4.3%（是确诊人数的死亡率），这个数字是根据核检阳性为确诊+部分CT确诊。也就是包括了儿童没症状但核检阳性感染了病毒的人数。我们不能拿其它地区的死亡率计算，因为从武汉跑出去的500万人，大多是年轻人打工的，老人极少。如果全国14亿人都感染一遍，死亡率就差不多在武汉的4%范围。要知道，全国供应一个武汉城市40天没问题，要是全国都在家中等救援，那死亡率绝对不只4%。仅仅是医生，全国去武汉支援者就超过万人。这是封城“封得起”的条件具备才能在病毒发源地封城，以保护全国各地不会都成为武汉。武汉如果隔离再晚一周，那武汉一个城市的病人就会增加10倍甚至更高，后果就不堪设想。
别说14亿人，就是10亿人感染，就像100年前的西班牙流感，人人都被病毒感染，死亡率3%以上，那10亿人就有3千万以上的人死去。
当然，中国有14亿人口，死去3千万老弱病残，对整体人口的影响不是很大，但到处是送葬的人群，其对大众的心理影响是巨大的。也许在悲哀的过程中有正面的效果---从为了赚钱不要命的发疯惯性中突然间回头---重新思考人生，这对拜金主义的刹车作用是正面的。
（三）死去3千多人的百倍效果
润涛阎有过博文谈及动物植物面临死亡时的生育特征，在此不赘述，只是讲几句给没读过我那篇博文的网友。当你院子里有果树---梨树、苹果树，如果大水大肥阳光充足，它们就只开花不怎么结果，就悠哉游哉地享受快速生长的环境条件。当你把果树的一些枝条剪掉，让它们感觉到死到临头，它们就拼命地结果---繁殖后代。同理，猪、羊等动物，老农民早就知道：想让母猪母羊多下崽，就必须饿着它们，越是皮包骨头，它们越容易怀孕繁殖更多后代。待怀孕后，再给它们添加精饲料以保胎，就可得到更多的崽儿。
人虽然也是动物，但人除了生理因素外还有心理因素。这次疫情，虽然最后有3000多人死亡，可必然导致100倍的新生儿诞生。当人类面临死亡威胁的事件发生，心理便会产生赶紧生孩子的思考。本来不想生孩子的，也会决定赶紧怀孕；本来有了孩子犹豫是否生二胎的，也会当机立断怀孕再生一个。这样，今年年底左右就会有超过因新冠肺炎而多死去的人口100倍新生儿诞生。也就是说，今年年底到明年年初，全国会有30万新生儿诞生。这是说比去年同时期的比较。如果没有100倍的效果，那10倍肯定不止。以后我们会有数据出来证实或证伪润涛阎此判断。
总起来讲，大自然的力量是巨大的。人口老龄化到极端程度，就会出现大自然调控机制。
西方科学家们对这些都了如指掌，也就分为两派：一派认为遵守“自然选择”规则，干脆不把疫情当回事，不就是死去一些老人吗？这就是有美国媒体公开讲就放开让每个人都感染一遍，活下来的都是不怕此病毒的，后代也更强大。这可是美国媒体公开报道了的观点。这观点符合川普竞选的口味，他担心人人都对此疫情紧张，导致股市跌跌不休，他也无法享受“人山人海--忽悠川粉们的场面”类似毛泽东检阅红卫兵八次都没过够瘾（被接见总人数1000万），据说是陈再道武汉兵变才彻底结束了毛泽东想继续检阅红卫兵的打算（此时我在农村，没关心过这事）。
美国的另一派主张严格隔离甚至封城，以最快速度把疫情的扩散刹住。我认为，美国除了纽约这类大城市（平时都人山人海的），基本上都是分散的生活模式。纽约的确跟武汉差不多。可如果中国没采取封城、严格隔离政策，北京上海等大城市的居民楼一个接一个，人口密度太大，后果那就是走“自然选择”之路。
对于美国来说，一个党的总统下台也没什么，8年后又可以同一个党当总统。可中国就不行，别拿毛泽东饿死3千万人也没下台说事。毛泽东是打天下的，这跟继承人不一样。别说死3千万习近平不下台了，他的命都难保，他手下人就有动手的。所以，美国欧洲还有选择，习近平没选择。他必须是走封城、隔离严控疫情之路，差的只是开始的时间。他走得晚了，就几乎要命。相比之下，美国总统还在那叫唤说这就是流感而已。当然，美国人民大众也是把此疫情当成流感看待的。还有一点：西方人认为这病毒是亚洲人的病毒，亚洲人是“东亚病夫”，经不起流感病毒而已，白人不那么娇气。这是为何公主号邮轮困在日本，照样不影响美国3000人继续上另一个同级别的邮轮。他们认为是亚洲人又弱又娇气，就瞧不起亚洲人的病毒。就好比瞧不起主人，也自然瞧不起主人的狗。心理学上讲就是这道理，西方人瞧不起武汉肺炎病毒是有其心理原因的（武汉肺炎四个字是人民日报最早用的词）。
最近意大利的死亡率高达4%而且是大数据---接近6000人确诊，美国从上到下才有点紧张起来，这两天连川普的口气都在变。他一直说只有1%的死亡率。可意大利的数据告诉他：4%的意大利确诊人数死亡了。这数字令他害怕了。所以，我还是坚持我原来的预测：美国该封城时也会封城，如果封城办不到，需要动用军队，那该动用军队时照样动用军队。这不是川普一个人竞选的事，事关共和党整个党的大事。如果意大利的4%死亡率比例持续下去，美国政客们会一步步加紧控制疫情的。尤其是人口密集的大城市比如纽约，一旦发生大面积感染，军队介入强行隔离是可能的。
（四）防御措施
希望大家跟任何人都保持一米距离，这是安全距离。尽量别旅游，尤其不能乘飞机、船、公交车、火车包括地铁，尽量不跟他人一起乘电梯上下班。小的空间都不行，包括坐出租车，哪怕你坐在后座，司机如果有病毒，他一回头跟你说话，跟你的距离就是接近于零了。
一定保证不洗手时不揉眼睛、抠鼻子、摸嘴巴、吃东西。尤其是公共门把手，一定注意。加油站的油枪，那是非常赃的，一天就有无数人摸过。如果有胶手套（几块钱一盒，100个装），就不需要担心，别忘记脱下来扔掉。根据法律，美国加油站必须有垃圾桶在加油的地方。婴儿擦屁股用的湿纸，在圆盒里，顶上有口，可以每次拉出来一张自然断开那种，放在车子里，加油后或逛商店后用这带有一点点消毒液的湿纸擦手，然后扔进塑料袋密封上到有垃圾桶的地方扔掉。
商店信用卡签字笔，也是病毒聚集的地方。因为这个病毒是全方位的，包括呼吸、尿液、粪便。病毒，只要你摸上了，然后没洗手就吃东西或揉眼睛、抠鼻子、摸嘴巴，一个病毒进入你的细胞跟1亿个就差3天而已。
所以，在加油、签字、开门时能戴最便宜的胶手套最安全，因为未必找得到洗手的地方。还有去商场用的推车的把手，那地方也是病毒的聚集地。这比口罩重要。只要保持一米距离，呼吸出来的水汽病毒就沉下去了。儿童需要两米距离才安全，因为矮的原因。尽量别带孩子逛商店。关键是手，这是多数人很难做到的，因为习惯了不在乎手接触病毒、病菌。如果你在医院里工作，近距离接触病人，口罩很重要。如果在电梯里，口罩也很重要，因为距离太近，无法隔离一米远。其它地方，关键是手。病毒不会从手上甚至身体上的皮肤进入细胞，但嘴巴、鼻子、口腔、还有排泄的两个地方，都有可能被细菌病毒入侵。所以，上厕所的人有一个共同的错误：先上厕所，完事后再洗手。
其实不论男女，都应该先洗手，男女都有可能把病毒给弄到危险的地方。应该在大小便前后都洗手。不论是冠状病毒还是艾滋病病毒还是病菌，洗手的作用是最关键的。
为什么手那么重要呢？因为除了睡觉时外，人的两只手多数情况下是在嘴巴下面肚子前边的，人呼吸出来的病毒就必然到自己的手上。然后乱摸门把手、手推车、加油枪，把病毒留下来。别说揉眼睛摸嘴巴拿东西吃，就是上厕所，你也得用手把厕纸扯下来然后擦。你手上摸来的病毒就让你给放到了厕纸上，然后就悲剧了。所以，先洗手，然后大小便。
便前洗手，是保护你自己；便后洗手，是保护他人。
想想武汉，当初那么多人去医院，门、桌子，你摸后我摸，然后他摸，根本就没意识到危险性。只考虑戴口罩，表明不了解病毒病菌传染的途径。武汉一下子就几万人感染。从几十人就几万人，医院是第一大感染源。当时很多人没口罩，人挨着人，呼吸的气体互相感染，加上手摸门、桌子，可想而知，传染的速度。
-----------------
国际（除中国外）疫情：
49岁以下死亡的2人都是有其它病的。健康的中青年人基本上没生命危险。
图片都来自网络
欧美的病毒已经比中国的 传染力增强了10倍
大概率是全球气候变暖 永久冻土层的远古病毒出来了
这肯定不是最后一个 也不是最强的一个
英国d饿群体免疫是个概念和理想化的结果但是忽略了路径及过程。面对当前的病毒，也许走到一半，就有大批人员死亡而会引发民众恐慌及反对情绪，社会经济出现窒息死亡现象。这个时候你政府如何把控？
英国同事发来信息说酒吧到处人群拥挤，真是为他们担心。感觉传染已经失控。
其实两位就是有进步的啊！对宣传及传统观点的质疑就是很大的进步。没有答案也比抓个错误答案强。
很多人的习惯就是要先抓住个啥去感动自己，去叫个好，去跟随造神。总之是不从众就不舒服。
读了阎先生博客这么长时间，要知道从众是个大众的固有特点，和真理不沾边的。
打流感疫苗的一个副作用是小感冒。但是实际上是好事。相当于练兵准备打大仗。所以我支持打流感疫苗。自己也每年都打。打疫苗和吃药不同。吃药的副作用有的真是有点怕。但是疫苗是增强免疫力的。
流感疫苗保护力不够高是因为每年研制者要预先计算今年流行的病毒啥样。这个就跟以前的天气预报似的，准确率不高。但是新冠疫苗则不同，病毒就在这。如果真的找到有效抗原，那么它的保护力绝对比流感疫苗强
我俩同事打了流感疫苗的，几乎过了两天都出现流感症状，严重怀疑流感疫苗的有效性。
当然他们当然不会承认，还会继续打，觉得会累积起来最终其作用
恒河猴试验：新冠康复后不仅不会再感染，还能免疫
1. 猴子能被感染就能再传回给人。
2. 在28天就再次对剩下的三个猴子做感染试验似乎是一个明显的漏洞。怎么不多等有段时间呢？第二只安乐死的猴子好冤。
这个结果似乎只能证明抗体还在起作用，而无法证明抗体是否会一直有效。国内的顶级科学家匆匆忙忙发这种试验结果，有点用力过猛的感觉。
以美国的流感疫苗有效性为例，https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine
从2004年到2019年，打流感疫苗后，有效性最大为2010年的60%，次大为2009年的56%；最小为2004年的10%，次小为2014年的19%。平均约40%。
COVID-19疫苗的有效性可以估计于20-60%之间，即使给个70% （流感疫苗从未到过的高度），仍然有30%注射疫苗后的人会感染。
感觉你读了阎先生博客10多年但是进步不大啊，你依然是“羊群思维”。是继续学习还是放任自流随你了。
若非 习病毒 防民之口甚于防川，何止如此。胡耀邦 赵紫阳 江泽民 胡锦涛 都比他好。
劝你节制一点。
他 应该改叫 习病毒
----------------------
老阎确实一下抓住了重点，
“一个是中国才CDC派出的武汉调查组是哪天给卫健委调查报告的、报告的原件是怎么说的；一个是卫健委是何时给中央政治局报告的、报告的原件是怎么说的". ... 看来武汉瞒报的可能性很大，这可能就是湖北和武汉那几个人丢官的原因。
----------------------
不可能。除了武汉，上海公共卫生临床中心1月5日也主动上报了中央他们受武汉委托做的病毒鉴定报告及建议。
武汉新增确诊 1 例。全国除武汉新增 0
境外输入（被隔离）38例
国际疫情（总确诊）：
意大利 27,980；死亡 2,158；死亡率 7.7%
伊朗 14,991；死亡 853；死亡率 5.7%
西班牙 9,191；死亡 309；死亡率 3.4%
韩国 8,238；死亡 79；死亡率 1%；
德国 6,672；死亡 14；死亡率 0.2%
法国 6,633；死亡 148；死亡率 2.2%
美国 4,629；死亡 90；死亡率 1.9%
瑞士 2,220；死亡 13；死亡率 0.6%
英国 1,543；死亡 55；死亡率 3.7%
低于1500的国家太多了。
死亡率排名遥遥领先第一名的意大利（全国人口平均寿命83岁+医疗超饱和条件）逐步上升到7.7%，接下来的是伊朗5.7%，然后是中国3.9%、英国3.7%、西班牙3.4%。有意思的是：德国与法国总确诊数一样，可死亡率差10倍。同样是亚裔的韩国、日本，死亡率都远低于中国。
川普终于不再承认新冠病毒是流感了。美国很多州都开始了“封城”、隔离政策。希望疫情很快遏制住。由于美国是各州有独自的司法与行政系统，一个同一的数学模型无法建立。现在我不知道纽约、洛杉矶、旧金山等大城市的隔离情况会怎样、测试速度如何、是否进行跟踪等信息，也就难以预测要多久、感染多少人后才能遏制住疫情。我从一开始就不相信当今这个世界会容忍自然选择，就是英国首相的说法（群体免疫）。因为人民大众不答应。就连中东穆斯林国家都办不到了。想通过放弃遏制疫情而淘汰掉老、弱、病、残，以减小社会的福利压力，现代文明不允许。当然，政府假装卖力遏制疫情，实际上是背后搞自然选择，也不能完全排除其可能。考虑今天的信息传递速度，任何政府领袖想这么做，必然是倒台。时代不同了。
洛杉矶今日确诊共69人。
John Hopkins一位教授Dr. Marty Makary称不要相信病毒地图上的数字，他告诉公众不要相信网站更新的数据，数据虽然来自这所大学，比如确诊1500人，仅意味着在受测试人群中有1500人感染，而非美国实际感染人数。太多的人没有测试到。
他说中国、伊朗数据不透明，不可信；但韩国、意大利数据很透明很可信，美国行动太慢，实际感染人数会多得多，他个人猜测目前有5万—-50万美国已经感染??，并依然四处游荡。有兴趣的可以用他的名字找下。
您前面的问题很重要，动物会不会感染然后传播，再感染到人？感染后的免疫效力可以维持多久？疫苗出来后，疫苗造成的主动免疫可以维持多久？
得过COVID-19的人，似乎也能产生抗体，这种抗体能在体内存在多久？其总量或浓度（？）随时间衰减是线性的还是加速的？
如果感染过的人在自身抗体失效以后，COVID-19仍然在传染，那些人也可能再次被感染而生病。这样的话，该病毒将很难被根除，反而，许多人可能反复感染而被根除掉。
可以推论：自由世界的抗毒办法可能导致一个很长时间的除毒过程，直到大部分的人被折磨得赞成采取完全绝对隔离措施。从那天起，大约40天病毒被根除，与武汉模式几乎一样。
自由世界最终采取武汉模式封城估计是不得已而为之的事。
你的回复写得很好啊！通过你的回复能了解意大利的风土人情。谢谢！
意大利新增 3,590；总确诊 24,747；死亡 1,809；死亡率 7.3%
伊朗总确诊 13,938；死亡 724；死亡率 5.2%
韩国总确诊 8,162；死亡 75；死亡率 0.9%
西班牙总确诊 7,753；死亡 288；死亡率 3.7%
德国新增 387；总确诊 5,813；死亡 13
法国新增 923；总确诊 5,423；死亡 127；死亡率 2.3%
美国新增 468；总确诊 3,353；死亡 65；死亡率 1.9%
3000以下的国家太多了。意大利继续在失控状态，伊朗真实情况不清楚，死了不少高官。按照官员死亡情况看，伊朗比意大利还糟糕才对。当然，事实是怎样的，我们不清楚。美国已经重视起来了，效果如何，还得等两周才能看出苗头。
老兄你真有闲情。研究宪法好比钻研电脑底层操作系统，好比汽车钻研发动机活塞。研读宪法在中国是有罪的。据说人们比较南韩及中国宪法就发现“人民”与“国民”的差异来了，属于一个大BUG。
阎先生开博就是欢迎大家发言的。除非博主反对你发言。别人没权利阻止你。
休工以后，我没事，细细现在家里看美国宪法，感触良多！
今早和广州医大附一医的第一线医生打了两小时电话，获得她一些第一手的信息。这个病毒非常可怕，治疗过程中主要在于重症病人，需要氧疗、呼吸机，在后面ecmo，任何国家这些资源也扛不住这种高速蔓延。短期爆发很快耗尽医院重症监护资源，后续的重症只能等死了。再者，年轻人也很多死去的，虽然比率低，当诊疗跟不上的时候就会高起来。
大家都好好保重！
这么好啊！美国不工作就失去医保了。咱也去欧洲过社会主义去。
书中讲的就是具有天花病毒群体免疫能力的欧洲人是怎么碾压“封城”几千年的美洲印第安人的。
欧洲人来到美洲的时候带来了天花病毒，印第安人因为没有抗体大量死亡。而当年欧洲人本身就是用现在英国群体免疫的方法，到美洲前已经获得的了群体免疫能力。
当然这是有代价的，历史告诉我们一个残酷的事实：先得病毒的人群比后得病毒的人群具有巨大优势。
中国人与意大利人的相同点更多些。爱扎堆，重视家庭。习惯了热闹，突然隔离就感觉受不了了。不似北欧人，总是保持人与人之间的距离。
我看你丫和主流媒體那廝一樣，火腿吃多了。你的敬佩算個屁啊，不愛看滾出去就是了
意大利新增 3,497； 总确诊 21,157；
伊朗总确诊 12,729；
韩国总确诊 8,086；
西班牙新增 640；总确诊 6,393；
德国新增 632；总确诊 4,585；
法国新增 839；总确诊 4,500；
美国新增 572；总确诊 2,795；
总确诊2000以下的国家太多了。西班牙很快会超过韩国排名在意大利伊朗之后。美国测试增加后会怎么样，我们不知道。意大利新增速度越来越快，等于自然选择，失控了。这样测试/隔离跟在病毒扩散后面，就等于放弃控制病毒了，只是治疗有症状的，去除疑似的。最后就是人人都走一遍病毒，最后按照中国的死亡率3.9%，那后果不堪设想。所以，意大利必须抓紧测试/隔离/追踪，把病毒的传播控制住。西班牙在步意大利后尘。希望美国不会步意大利后尘，加紧测试/隔离/追踪。
2019，第七届世界军运会 美国奖牌 0金，0银，0铜， 排名34以后；
2015，第六届世界军运会 美国奖牌 2金，2银，2铜， 排名20；
2011，第五届世界军运会 美国奖牌 0金，0银，0铜， 排名38以后；
2007，第四届世界军运会 美国奖牌 2金，6银，2铜， 排名15；
2003，第三届世界军运会 美国奖牌 1金，1银，2铜， 排名19；
1999，第二届世界军运会 美国奖牌 8金，10银，8铜， 排名8；
1995，第二届世界军运会 美国奖牌 6金，7银，8铜， 排名8；
对你每日公布的各国人数。剑桥大学(University of Cambridge)病毒学专家克里斯·史密斯(Chris Smith)博士表示，考虑到世界各地不同的检测程序和诊断标准，对不同国家的病例数进行比较会有偏差吗？
据德国报道，德意新冠死亡人数相差悬殊的现象很可能与两国测试人群有关。意大利更偏向测老年患者，甚至已过世病人。而德国到目前为止仍偏重对年轻患者的测试，因为年轻人成为传染源的可能性更大。这样统计出来的死亡率就不一样。
罗伯特-科赫研究所（德国传染病研究与控制中心）的发言人认为，随着时间的推移，各国新冠肺炎死亡率会趋于相同水平。
随着美国免费检测的广泛使用，死亡率可能会下降。
当然，如果出现大爆发，病人把医院挤爆，就象早期的武汉，伊朗，意大利，死亡率就会高。
为啥？
我觉得博主这个新冠病毒系列是最好的系列之一。
那方面让你”把这种敬佩彻底扫光"?
阎先生这个预测是对的！
除了生物本能原因，还有一个原因，封城封社区封门, 夫妻呆家里干什么呢？ :)
这和纽约一带当年大停电类似吧！
就和股市不可能一直长到天上一样吧。
""With 63 patients at Life Care Center of Kirkland (Seattle area) testing positive for coronavirus (25 died*), and 47 employees having coronavirus, the nursing home is linked to 110/328 cases in King County, about 1/3. @KIRO7Seattle""
* Washington State total deaths: 37 (as of yesterday).
意大利新增 2,547； 总确诊 17,660； 死亡 1,266； 死亡率 7.2%
伊朗新增 1,289；总确诊 11,363；死亡 514； 死亡率 4.5%
韩国新增 217； 总确诊 8,186；死亡 72； 死亡率 0.9%
西班牙新增 2,086; 总确诊 5,232； 死亡 133；死亡率 2.5%
德国新增 930； 总确诊 3,675；死亡 6
法国新增 785；总确诊 3,661；死亡 79；死亡率 2.2%
美国新增 588；总确诊 2,285；死亡 48；死亡率 2.1%
总确诊低于2000的国家太多了。
意大利已失控，死亡已过千，死亡率在增加。总的趋势是：越是失控，死亡率越高。
今天，美国总统副总统等宣布了国家进入危机，要严控病毒传播、加大测试速度、关闭大型活动，减税、经济刺激等一系列新措施。
其实这里我学到了不少，今天的一个是：检测和扩散的赛跑关系。可能也是传染病常识，以前不知道。谢谢！
回复 'freemanli01' 的评论 : 医生网友，您好，您今天看到城头提倡大家不要戴口罩的话了吗？我是医盲，从来没想到戴口罩是避免我自己传染给他人，可是我也从没想过自己是带病毒的人，久病才成医，您不必笑话我的无知。
-------------------
你好，我不是医生，跟医生也不沾边。我以前对健康、养生都不是太在意，你看我的博客就知道了，因为我基本认为人生短暂，科学能做的，“最多最多”就是延缓死亡，不能战胜死亡，顶多对付黑天鹅，不能战胜灰犀牛，按目前科学的思路和方法，永远不能。就像很多要考托福出国的人对村里的事不太参与一样，因为知道队长和书记家的事情永远扯不清楚，我对地球的事情，也觉得不能有完美解。按定理，完美解不在这个层面上，也不是用这种观察客观的方式可以达到。
。。
所以我这辈子关心重点主要是生死问题（灰犀牛问题），重点不是黑天鹅问题。虽然有时候也用肥皂，但我真是最近几个月前才想起来问问为什么要用肥皂，肥皂为什么能除污？这次问口罩的问题是因为我想去买N95, 但是发现不明白病毒的传播机制，所以也不知道什么时间、场合应该戴口罩。。。。最后还是卖了5个N95, 每个四加元。上次买的口罩是一般防尘的，当时看见架子上有十来个，每个一块钱，我也只买5个，一个觉得也不一定用得上，再者也想着给后边的人留几个，别什么都拿完。不过后来知道这东西没用。
。。。
关键是戴口罩容易发出错误信号。我理解老外开始的做法确实是在努力维持一个“信号的认知一致性”。为了避免引起混乱，尽量做到病人戴口罩，没病不带。这是为了信号的一致性。不能信号和实质矛盾。但是中国的信号系统（也可以说是免疫系统）被人为破坏了。没人知道戴口罩是什么意思，到底你是有病了带还是没病了带？（特别是老毛，彻底败坏了中国的信号系统。不管往左转还是往右转，都是打左灯！说瞎话的人，都是破坏中国免疫系统的人，都是中国的罪人。）
。
那个欧洲议员戴口罩被嘘，我觉得就是欧洲人想维护“信号的一致性”，应该有病才带。别把信号的含义搞乱了，这样社会的免疫系统也就乱了。一旦信号系统乱了，社会的各种应对成本就会极大增加！
这就像人们看见大妈开车胡乱打方向灯一样！你到底是往左转还是往右转！？还是神经错乱马上就要出事了？让后面的人紧张。
...
但是一旦人们意识到“无症状传染”的普遍性，戴口罩的信号含义可能会变。这样社会整体会统一转换到新的解释。（但也可能不变。因为改变信号含义的后续成本也很大。）
...
我现在也没个百分之百的准星，到底什么时间戴口罩，只好尽量保持距离，勤洗手。检查下水道的地漏，别水干了漏气。
。。。
不过，不管怎么变，走在空旷的马路上，不需要带口罩，就像在没有路口的公路上，不需要打信号灯一样，不然会把人弄疯的。
别让老外看着，中国人一上路就手忙脚乱、胡乱打信号灯，真是不可理喻。
一个民族，如果不能建立统一的信号系统和理解，已经不是身体问题，而是心理问题了。
——————————————————————————————————
回复 '紧跟着学' 的评论 : 喔，我刚才没仔细看你赶我的话，你是阎先生的马甲吗？你可以为他赶人吗？我不想对你出言不逊，省的他会想，打狗要看看主人。
您比较大段的发言（不是所有的发言哈）放到自己的博客更合适些，大家来这里主要是看博主发言的。
There are key lessons for the rest of the world: impose harsh rules, fast, and make sure your message is clear".
https://www.bloomberg.com/news/features/2020-03-13/italy-s-coronavirus-nightmare-offers-a-preview-of-what-s-coming?srnd=premium
“啊，有一句古训，现在还有中国人记得吗？受人滴水之恩，自当涌泉相报！！”
-----不喜欢中文中的这句古训。这给受帮助的人带来无限的沉重的精神负担。
更喜欢基督教中的关于帮助人的思想，如果你是被帮助的人，你不需要回报帮助你的人什么，以后你有能力而且有意愿，遇到身边需要帮助的人，你把这份爱心传递下去就好了。
我的亲身体会，我特别怕这种永远都还不清的恩情。 如果“受人滴水之恩当你涌泉相报”，大家不谋整夜，专门寻找机会帮助别人，让后让被帮助的人以涌泉无限的回报自己就好了。
下面有位提到 有病没病哪会到处跑的，是不了解中国的现实。中国医患间缺乏信任，当病人感到本地医生不行了就会主动往更好的地方跑，医生发现自己能治的病人不好沟通怕惹麻烦也会把病人“踢走”，就是说很多漂亮客气话抱歉，建议病人—-华东的去上海，武汉湖北的自然是北京。东南的去广州。这在业内是每天发生的事情。
还有四个No，CDC网站的数据更新就结束任务了。
Alabama， Alaska， Idaho， West Virginia
CDC说是因为联邦减少经费，但连数据数据都不采集发表，这经费的关系就多少不是那么密切了吧，一直鼓励大家到CDC看权威信息的。
川总还沉浸在几周以前股市处于历史高点的迷幻中，幻想会很快反弹回来。
这种世界级的灾难，没有从上到小的坚决推动，很难顶住。虽然从州到县到镇都积极抢时间，但敌不过国家层面的消极与轻忽。
测试包远远不够，临时医院的建设还只是个假设，国家紧急状态昨晚也没等到。大的抵抗策略都比病毒传播慢。
美国危了。
中国新增总数 4 例（是武汉还是海外带入，还不知道）
国际疫情：
意大利新增 2651；总确诊 15113；死亡 1016；死亡率 6.7%
伊朗新增 1075；总确诊：10075；死亡429；死亡率 4.3%
韩国新增 224；总确诊 7979；死亡 67；死亡率 0.8%
西班牙新增 869；总确诊 3146；死亡 86； 死亡率 2.7%
法国新增 595；总确诊 2876； 死亡 61；死亡率 2.1%
德国新增 779；总确诊 2745；死亡 6；
美国新增 416；总确诊 1716； 死亡 41；死亡率 2.4%
总确诊1000以下的国家太多了。
美国测试速度太慢了，无法跟踪接触过测试阳性的人。至今才测试了11,000人，比不上韩国一天的测试能力。真的为政府部门着急。简直不可思议。也不知道问题出在哪里。
请恕我直言了 :-)
不少人时不时来看评论更新，您是名博，多发名言。
武汉近千万人，有病没病往别的地方跑有点夸张。武汉抗毒主要还是本地医护及志愿者等。
两个感叹号一般是拿着大喇叭吼 :-) 看得出来您对病毒相当气愤，不过还是别转移到人身上的好，病毒面前人人都是弱者。
中国的国情， 内地再差不要紧， 脸面好看总是要的，病人往重庆成都长沙贵阳郑州跑， 无所谓， 京沪不行！ 全国要保的！！
可九头鸟哪看得起那几个地方啊
岂止是一般的对不起武汉人， 封城的潜台词是万不得已的话， 只好多牺牲一些武汉人，至少可以保住全国其他地方的大多数人，亏得情况似乎一天天好起来了。
封城的通知下达到执行的十个（？）小时，给了有关人士相当的时间走， 如果他们想走的话（权贵者的亲属们走了多少），不知是否统计过，得病者的社会地位数据，这是永远也不可能公布的。
傻子都看得出只有专制体系才能做这么“豪赌”的决定，但是， 确实也算是救了临近省份，特别是河南。
虽然不能“假设”，但推论（虚拟语气）的作不得数，说说好白相。
假如一直”压“着， 总有压不住的时候， 结果不得了。
如果不封城， 由各地自行执行监管控制医疗，任由大家你来我往，因为俺们国家总体医疗能力并不真正充分， 会搞得处处捉襟见肘人手设备不够，所以上峰赌的就是其他地方不发生大规模疫情。
当然， 湖广总督及鄂省巡抚之流， 实在太吃屎了， 即便能怪上级，也不想想隔壁河南总体条件更差，一个多少能干点肯干点敢干点的巡抚， 就能少死多少人
“会非常非常痛苦的”。痛苦与否是个人感受。别人怎么能代替他自己？
出国前要首先问你自己“你愿意在清朝当慈禧，还是在现在做个普通老百姓？”。如果是前者就在国内待着，如果是后者就到发达国家去。
我给你举几个例子，这些例子都不需要说英语：
开卡车，年薪8-10万美元，起薪6万，对自己狠得下心可以干这个，只是每周工作六天，每年休息大约两月左右。
按摩：年薪4-6万。纯出力气，适合东北农村农民或者妇女。
打餐馆：厨师这个需要技术4-5万，服务员要求英语，收入比厨子高，工作轻松些，这也是我两个厨师朋友告诉我的。 我曾经假期临时送外卖，老板会英语兼任前台和服务员，老板有事必须我做服务员和接电话。
送外卖：中餐馆和寿司店3.5-4万，很辛苦。
开出租：这个辛苦钱少。进入美国人的公司才更好。
救护员：英语要好，这个要参加学习，再考全国执照，入职年薪2万多，但是加班超时工资不错。
赌场dealer：英语要求，上dealer school考赌场，4-7万一年，按年资啥的。严格美国劳动法。
极少数做实验室的也有英语一般般干一辈子的。我遇到过。但是干实验室的普遍英语好得多，钱不一定多过那些不会英语的。
其他有些技术的就不说了，比如电工，修车，下水道检修等等。4-5万一年起步了。
美国加州的行情如此。
你提到的劳动时间问题，在美国必须1.5倍pay，美国快餐店工作争的就是加班薪水。所以不知道意大利那里对最低工资和加班薪水的支付如何？ 起码李文亮到美国打工生活质量是没有问题的。他这种文凭高的，学会英会很快，稍受当地培训，哪怕离开医疗界，也很容易找到相对好得多的工作。
A top U.S. official said the nation cannot process coronavirus tests as quickly, easily or in the same volume as other countries as the virus continues to spread across the U.S., and that’s “a failing.”
“The system is not really geared to what we need right now, what you are asking for. That is a failing,” Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, told the House Oversight and Reform Committee on Thursday at a hearing on the nation’s preparedness for the outbreak.
“The idea of anybody getting it easily the way people in other countries are doing it, we’re not set up for that. Do I think we should be? Yes. But we’re not,” Fauci testified.
But to critics it followed a familiar playbook -- as he blamed others for the crisis, basked in self-congratulation and xenophobia, and misled the country about his actions so far.
"This is the most aggressive and comprehensive effort to confront a foreign virus in modern history," Trump said, misrepresenting his own and his administration's catalog of missteps.
The President did not mention, for example, the shortage of testing kits, which means officials cannot even get a strong read on how far the disease has spread across the nation.
Presidents use Oval Office addresses in moments of extremis, to bind Americans together to confront a challenge that threatens their collective security.
But Trump's toneless, almost resentful address as he faces a challenge from outside that could threaten his reelection hopes is unlikely to fulfill the soaring mission of the presidency.
His central remedy -- blaming China, where the crisis was spawned, and Europe for becoming afflicted with it -- was consistent with his political mantra of demonizing foreigners.
The idea that a virus that affects all humans and is a naturally occurring force was some kind of foreign-brewed threat sent to attack Americans is in itself staggering in its conception.
The President did announce a raft of measures to support businesses and individuals with tax relief and low interest rates as the virus tightens its grip on the US.
But Trump's plan to self-isolate the US from Europe appears to be a case of closing the stable door after the horse has bolted -- the virus is already here and infecting more Americans by the day.
股市下跌应该是川总宣布travel ban直接导致（美国+欧洲疫情严重根本原因），和他说外国病毒应该没关系。美国政客们倒也不是刻意去舔川总的屁股，而是搞了两年的贸易战，美国民众对中国好感明显降低，整个美国政坛两党都意识到妖魔化中国的好处（现在甚至都不再区分中国和中共了）。
“意大利的一些数据：Percentage of deaths by age group:”
这些数据都是公开的么？有没有染病人群的年龄分布呢？
从国家老龄化排名看（http://www.chamiji.com/201803202155.html），2019年前三名是日本，意大利，德国（65岁以上21-26%），日本和德国死亡率都比较低（但样本数相对意大利少一个数量级，可能不够有代表性？）。韩国第55，65岁以上13%比第一名少了一半！中国第65，65岁以上9%，比韩国还低。姑且认为湖北武汉和中国差不多。我对各国之间老龄化差异是明显低估了。但年龄结构是不是死亡率最重要的因素还不确定。这里面还有一个很大的问题是，染病人群的年龄分布有可能和其全国人口的分布差别很大（毕竟感染人数只占总人口很微小的一部分）。还是需要看染病人群的年龄分布。
这就是川骗子使尽吃奶力气想出来的“Distraction”大动作。
但想控制疫情大范围传播已无可能，现在的应付目标就是降低传播速度。
西方媒体必须开足马力报道负面信息，形成人人自危的态势才能有效果。
川普对疫情轻描淡写，肯定是错误的。
回复 'freemanli01' 的评论 : 戴口罩不光是医生护士自己的保护，也是对病人的保护。
-------------
谢谢，是的。这里基本上的优点是注重病毒传播机制和数据。这肯定是好的。
不懂机制肯定没法谈。
下午又看关于口罩的材料问题，不仅仅是孔径问题，大概还有静电吸附的功能。确实不是过去老百姓做口罩的概念了。
这个疫情，单靠隔离是不够的，可以说隔离是必须，后面还要有足够的医疗资源跟上治愈感染和危重的人才行。中国的疫情肯定不会这么容易结束，只要有一例就很容易有百例，只是最大程度减少了扩散，接下来还有长期的医疗跟进才行。
老阎说的很对，Trump这厮贻误战机了！
Percentage of deaths by age group:
90+ years old: 6% of deaths
80 - 89 years old: 42% of deaths
70 - 79 years old: 35% of deaths
60 - 69 years old: 16% of deaths
- Among the 5,061 active cases, 3,218 (55%) are hospitalized, 567 of which (representing 11% of active cases) are in intensive care
- Among the 822 closed cases, 589 (72%) have recovered, 233 (28%) have died
这也是所有医学院分为基础医学部和临床部两部的缘故。军事理论家和真正在战场的是两种不同的专业。
-------------------------
盘后已经跌了近1000点了。
估计美国在5-6月份 研发出新冠病毒疫苗. Remdesivir 能抑制大部分病毒。猜的
武汉终于进入个位数，比当时进入2位数顺当多了，也再次说明你之前的预测是对的：中国疫情基本收尾了。川普一心盯着股市，这一阵整天喊降利率和减税（他自己喊多了，底气也越来越弱了，毕竟减税啥的不是他自己签字就行的，一边债台高筑，一边三年多啥事没干）。可是华尔街投资人不是那么好忽悠，大家都觉得熊市会快速到来，毕竟那边中国这么一搞也很低迷。如果美股真砸了（就现在看起来板上钉钉），川普连任也就泡汤了么？你之前预测过他如果下台了下场会很惨，这么快就会有结局了吗？
其实川普早就应该放弃股市升跌，专心致志搞疫情。曾有两个月的时间把试剂盒发到基层。
数学关系是这样的：测试出来的速度必须快于病毒传播速度，这是个比赛。因为越超前测试出来，跟踪接触者，立刻隔离，越主动把病毒扩散速度压制住。你慢慢腾腾的，病毒可就撒欢了啊。现在如果每天测试出5000例，当即就追踪可能的被感染的人，不论几万人，都必须立刻隔离观察2周。花多少钱也必须在早期就压制住。到了意大利那程度，全国遍地开花，你无法追踪了，因为美国人口是意大利的5倍，意大利现在确诊1万2千多，每天只测出2000多，那如何赶得上病毒的扩散速度？1万2千人，每个人追踪10人，就是12万人需要隔离观察。要给12万人送吃喝。那美国到了意大利的程度，那就是60万人需要跟踪啊。如果放任不管了，那不就是自然选择了？最后人人都走一遍，老人能死去多少？川普甚至共和党还想不想干了？
所以，我猜测从明天起，川普会把测试和跟踪的事快速搞起来，现在才测试了5000人，应该每天测试5万人，一个星期就可测20万人，就可以走在病毒扩散的前边。如此慢慢腾腾地测试，永远追不上病毒的扩散速度，那测试的意义何在？最后还是人人走一遍？必须快速加大测试数量，把各大学的PCR机器都用在测试此病毒方面，每天可以测试5万人以上。测试的一切费用由国家承担。要提前建立隔离简易房。意大利建的就很快。意大利现在的情况看，极可能会人人走一遍，2%的死亡率，最后也是120万人。
想想看，如果中共一开始就听我的建议，早封城、不让发烧的人去医院人挤人导致医院成为感染源，中国的情况就好多了。
我们现在都无法得知意大利到底有多少人还在散布病毒，因为不跟踪，就靠自己有病了才去测试，那没症状的毒王可糟糕透了。这样，永远追不上病毒扩散的速度，最后就只能看着星火燎原。川普总说美国每年流感死掉几万人，可这病毒如果人人走一遍，那可是比流感死亡率高几十倍的。
关闭欧洲航班，对美国股市的负面影响太大了，因为股市靠信心。把整个欧洲都关闭了，贸易的影响大了去了。
白宫能干的，比如蒂勒森，都被他赶跑了，剩下的就是马屁精。跟共产党国家一样了。他还啥都不懂，就懂房地产还把他爹的钱赔掉很多，靠多次倒闭把俄罗斯贪官们的钱鲸吞，还是不如他爹给他留下的钱放在银行里挣利息。这是华尔街给他计算出来的，有论文发表。
还不如干脆让教徒彭斯干？那人可也不是干实事的，但可以找一帮子能干事的。川普换了4任白宫幕僚长，开除了近100高层官员了。跟谁都合不来。
明天看股市吧。
武汉新增 8例，除武汉外新增0；其它新增海外入关人员。武汉进入个位数。
国际疫情：
意大利新增 2313， 总确诊 12462； 死亡 827； 死亡率6.6%；
伊朗总确诊： 9000 （伊朗的数字不值得研究，这整数本身就是笑话）
韩国总确诊：7869
法国新增 497；总确诊 2281；
西班牙总确诊 2128；
德国新增 401； 总确诊 1966；
美国新增277； 总确诊 1281；死亡31；死亡率2.4%；
1000以下的国家太多了。
小结：
川普刚发布新闻，决定：关闭欧洲来美航班30天，英国除外。可能打开与中国的航班。减少税收，给困难户小业主贷款从优等经济政策，需要国会批准。
韩国宗教人士的年龄分布，我没查过。估计骗年轻人比骗老年人容易多了，韩国的老年人可是经历过很多动荡的，不容易被一个老骗子骗到钱的。我们以后会知道数据的。
武汉跑出去的500万绝大部分应该都是年轻人没错，但湖北之外得病的总不都是这500万里面的吧。如果有数据表明湖北以外染病群体中老年人比例比湖北/武汉低很多的话，那当然可以认为湖北内外死亡率的差别是染病群体年龄结构不同引起的（但我不知道事实是不是这样，这是你说我没读的原因？）
我当然同意老龄化严重的社会对提高死亡率有影响，只是不觉得它是最具决定性的因素（印象中日本老龄化是第一，他们的死亡率也远没有那么意大利那么高，当然可以反驳日本样本数太低了，没代表性）。而且也不是年龄而是群体的身体状况（当然对一个群体而言，年龄就是身体状况的最重要的因素）。肯定有40岁以下的年轻人死了的，100岁以上的应该也有奇迹活下来的。我觉得没有及时隔离造成快速爆发及医护跟不上是死亡率高低的主因，这也是武汉和意大利的共同点，是他们高死亡率的原因。当然这只是我的看法，可能错的离谱（因为韩国也是爆发得很快，但他们死亡率很低，也许像你先前怀疑的他们数据有问题，也许是别的原因）。
你不读我以前的评论。
中国武汉跑出去的500万外地人，基本上是年轻人去武汉打工的。年轻人回去后当即被隔离，所以死亡率就是跟年龄成比例。武汉是根据人口没差别感染，死亡率我有介绍了，跟年龄刚好成比例。意大利的情况就跟武汉市类似，那意大利的死亡平均年龄为何如此之高？因为年轻人死的很少。中国武汉的数据表明，0-9岁感染者零死亡，80岁以上的14%死亡率。中间的死亡率也跟年龄成比例。意大利的老龄化特严重，死的老人就很多。今天的数字：意大利死亡率6.6%了，大多是老年人。
0-9岁的，不治疗也不死。90岁的，治疗也很难救活。100岁以上的，没法救。110岁的，就一两个，很快就死了，没法救。120以上的，没有。如果有，病毒感染后就准备后事吧，华佗活过来也治不好了。说是医疗条件，其实对这病毒，根本就没科学家发明出来任何药物。
对了，以前有人问及：既然病毒诱发肺炎、心肌炎，那为何消炎药不行呢？
其实这是到底是道高一尺魔高一丈，还是魔高一尺道道高一丈，这就上升到哲学领域了。因为消炎药是口头语，在医学上分为两类：治本的和治标的。假如细菌感染而发炎，治本的消炎药是抗生素杀死细菌而消炎，一种是治标的消炎药，是骗人的。就好比有人在你屁股上插一刀，一个解决办法是给你吃止痛药，让你不疼痛了。一个是扒出刀、止血消毒缝针。前者是治标，后者是治本。回到病毒引发发炎，如果只是治标，基本上屁用没有。因为病毒还在那里，免疫系统就不会善罢甘休。别以为临床医生都是傻瓜蛋，人家清楚得很。
病毒在肺泡里，免疫系统就想杀死它们，不仅仅是发炎，还会分泌大量的粘液以阻止更多外来病毒进入细胞。就好比鼻子里不停地分泌鼻涕，可以阻挡细菌病毒接触到细胞。肺叶上面的粘液虽然能挡住新病毒接触到细胞，可也就挡住了氧气，病人还是死。那为何人要如此跟病毒拼命呢？这就跟战争时的士兵，为何要拼命去死呢？傻不傻？你死了，你后面的当权者真的是为了你伟大的理想？是不是骗了你？你无法确凿地知道。你死了，后来的社会制度与你何干？可士兵不那么想。他们为了他们信仰的伟大理想就去死。细胞也一样，个体生命死了，把里边的病毒也困死在里边了，整体群落就保住了。就跟士兵死了，政权稳定了。道理是一样的。这就是生命现象。红卫兵为了打倒刘少奇，就造反，结果是：自己不能上大学了而是去上山下乡，一辈子就惨了。可他们当初不会如此判断。细胞也一样，为了伟大理想而甘愿自己死掉。除非搞出治本杀死病毒的药物，否则治标的消炎药就跟屁股上插着刀吃止痛药一样。
显然西方国家没有从中国吸取教训，没有尽早强调隔离/甚至封城，控制疫情爆发。意大利应该早就已经比武汉还严重了。WHO早就应该宣布大流行了。
这只是今天的例证，几天以来马屁精们已开始转移目标，替川骗子解围。川骗子急需一个国外的敌人作为“Distraction"
另外，我有时候静下来想的时候，也确实觉得医生是很了不起的，为了救人，风险很大。
不好意思，刚才那个成百上千确实是错了，我写完就意识到了。不过没法改。
正好又看见一个习近平带N95的新闻，就在琢磨他为什么不是带R95...
也没来得及说前面的事。。。
武汉医生死的哪里有成百上千？是1000多感染的医护人员。感染，不是死。
医生不是控制防护服制造厂的，就好比打仗的不能控制造盾牌的一样。他们有了防护服后，就没一个不穿上的。没有，他们有哭鼻子的单他们也必须上班，冒险也得救人不？当医生本来就是救死扶伤。你不能说他们不懂，是他们没防护服可穿。别指责人家不吃肉糜而吃糠还说人家不懂。
但花粉就没办法了，需要时时刻刻戴，而且正确比如贴胶布，根本做不到。春天先坚持一半左右，一旦出现呼吸困难就去打针，刚好度过。
口罩与皮肤之间的缝隙很容易超过1000微米即1毫米，因为总有口罩松掉甚至取口罩的时候，戴口罩直接防病毒效果有限，不过有比没有要好是可以理解的。
。
口罩不能有效保护医生这事，如果老阎懂得话，按说也不是医学秘密，怎么武汉的医生都不明白？成百上千地死？或者只是传染科的人比较明白，会自我保护。
或者，大部分人即使是医学毕业的，也没有怎么认真学？
再不就是，行政领导就是不允许医护人员自我保护，避免恐慌。
。
中国的事情确实也难以理解，比如明明中央有信访办，怎么各地还有截访办，这免疫系统是紊乱还是协调？
单从科学上讲，对冠状病毒最好的口罩是R95.这是我最早就准备了R95给我孩子们寄去几十个的原因。当个在孩子眼里与众不同的好父亲不是那么容易的。不懂化学的科盲们，去搜索R95跟N95的区别。当然，R95贵一点。R95能挡住亲脂的颗粒，靠吸附作用。冠状病毒外面就是亲脂的。就是说不是自己有病毒而是挡住空气中的病毒，R95好于N95.多花点钱有用比白花钱强，对不？现在不可能买得到R95口罩了，我是在去年年底买的。这不是医生用的，是化学武器生化环境防护者用的。以前在当地商店就有，数量很少，因为买主太少。也是3M公司出的，美国工厂造。4美元一个。3M公司美国造的N95应该在1美元左右一个（盒装20只以上）。如果是自己防病毒传给他人，N95就足够了。我自己只留了十几个R95，当初主要是给孩子们准备的。用不上就浪费了也无所谓，反正就几百块钱。那时候美国没有病毒感染者呢。我想在博客介绍来着，就是害怕没用的话被网友指责我乱出馊主意。因为这东西很贵。我买的都是单个包装的。不能退货，一旦退货，人家就得扔进垃圾桶甚至销毁，不能继续卖给他人。这也包括大米，尽管可以给你退钱，可人家害怕里边放进了巨毒品，商店必须处理掉。大家不要认为退货还可以卖给他人，很多东西是商店还要花钱销毁的。最后由提高价格把损失回归给消费者大众。我害怕大家买了后不用，去退货。这影响华人的总体形象。比如买3,000磅大米的华人网友，在网上说如果吃不了以后退货。其实是坑人的事。商店还花钱把退货的大米去到专门的公司销毁。你如果买了，千万别去退货。口罩、大米等很多涉及到坏人可以往里放入剧毒的化学分子是人命安全的事。不论是吃的还是用的，买了没用的话就扔掉好了。
如果网友们在实体店还可以买到3M的R95口罩，买几个也无妨。但你不能以后退货去坑人家。穷得不行了，就去当乞丐，那也算君子。囤大米也可以，但不能以后去退货坑人家。
“从上述分布可以看出，唾沫星子直径范围为0~750μm，主要集中分布在3~20μm。” 3-20微米
0. N95口罩的缝隙大约相当于3个病毒排一起
> 口罩的最小空隙是0.3微米，冠状病毒的直径是0.1微米。
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus
说直径大约120纳米，即0.12微米
https://ohsonline.com/articles/2014/05/01/comparison-respiratory.aspx
说N95可以过滤0.3微米的颗粒
综上所述，如果你自己有病毒，当然需要戴口罩，防止你的病毒传染给他人。而不是你没病毒，戴口罩就可以阻止病毒进入你的身体。病毒如果不是颗粒里的而是在空气中的，你戴口罩跟没戴口罩是一样的。
这就是为何中国政府宣传戴口罩而不告诉大家戴口罩是防止你把病毒传给他人的原因，凭中国人的道德水平，别说自己花钱买口罩为了他人了，就是白送给他让他为大众服务，那你得给他钱才行。西方政客可以玩弄百姓，但西方科学家本质上是求真，才有新的科学发现与发明。科学家不可能骗大众说戴口罩可以防止病毒进入你的身体，那当天就被求真的科学家们批得体无完肤。
医生为何戴口罩？其实武汉这次就有1000多医护人员被病毒感染，他们都戴口罩。直到后来有了足够的防护服，才阻止了医护人员被感染。防护服，说到底就是塑料雨衣的别称，道理是一样的：任何大分子都通不过。其实很好的塑料，连氧气通过的速度都比同样厚度的钢材低。当然，病人咳嗽、打喷嚏时，医护人员戴口罩是有巨大作用的，因为离得太近。但只靠N95口罩医护人员是无法不被病毒感染的，才必须穿上防护服。
回复 '润涛阎' 的评论 :
当然，病人咳嗽、打喷嚏时，医护人员戴口罩是有巨大作用的，因为离得太近。但只靠N95口罩医护人员是无法不被病毒感染的，才必须穿上防护服。
-----------------------
这个我再想想，因为这情况的意思就是，在特定场景下，口罩对保护自己是有用的。我们普通人什么时间会碰上这类特定场景。
1. 去医院算一个吧，必须要带，因为距离近。
2. 其他人员密集的地方，无法控制一米距离的地方，是不是都有风险变成特定地方，变成戴口罩能保护自己的地方。
3. 当然，按你的说法，如果人人自觉，有病戴口罩，把病毒挡在自己的口罩里。那没病的人就不必带了。
4. 但是，有人不知道自己有病，到处乱逛，甚至逛到公共集会的地方。其他人带口罩是不是还有自我保护的作用？
5. 只是，如果能保持距离足够远（一般正常一米以上，没有摩肩擦踵。万一有人不自觉打喷嚏，又要更远），那就没必要戴口罩。
6. 医生带了N95,还是得病。N95能滤掉病毒包裹颗粒，但是不能滤掉病毒分子。得病的原因是什么呢？
6.1 是因为近距离大的病毒颗粒从眼睛里到医生身体里了？
6.2 还是因为医院里风干的病毒分子浓度太高，直接穿过了N95的数量够大?
6.3 还是医生没有正确使用处理N95，摸来摸去，最后还是把病毒摸到口鼻里了。那这已经不是口罩的问题了。这个不知道有没有实验。
我都不知道说什么了。回顾一下中学学的皂化原理吧。地球生物，大分子可以根据“亲水基”与“疏水基”划分。疏水基，也称为油脂。油和脂的区别是液体与固态的温度。比如猪油，高温就是油，低温就是固态的脂（脂肪）。把油放入水里，是不相容的。“皂化”就是“乳化”，说的是：婴儿出生后，需要的营养包括蛋白质和脂肪，母奶必须提高这些营养。而油脂与水分是不容的。这就需要皂化，就是乳化。等于你看不到透明的牛奶的原因。油脂跟水掺和在一起，不分开，就是乳化了。
几千年前，人类都明白其道理了。用大豆做出的肥皂，就是根据这个道理。大豆里有不溶于水的豆油，有溶于水的蛋白质，可以做出二者混在一起的豆浆。靠的是什么呢？
蛋白质由20 种氨基酸构成。20种氨基酸里有亲水的，有亲脂的。细胞膜就像大头针，两排大头针，头都朝外。朝外的头部是亲水的，朝里的长链是疏水的（脂肪），这样的细胞膜里外两边都可以是水分，等于“中间是油脂，两面是水滴”的结构。穿过细胞膜的蛋白，中间部分是亲脂肪的，两头是亲水的，甚至是带电的氨基酸。那什么是皂化剂呢？就是一头是亲水的，一头是亲脂的，就把双方拉住了。这就是肥皂、洗衣粉、洗涤剂的分子构成。
也就是说，洗涤剂（就是不同的肥皂）可以溶在水中，也可以溶在油里。就可以把油用水洗下来。否则，只用水，衣服上的油就无法洗下来，因为水不溶于油。
那么，洗涤剂（肥皂）能否杀死病毒？这其实需要试验证明。因为即使没洗涤剂，病毒在手的外面生存时间也是有限的。而且洗涤剂里不仅仅有皂化剂（亲水、亲脂分子），也往往假如含有氯离子或其它分子的杀细菌或病毒的分子。不同的洗涤剂，里边加入的分子成分不同。所以，如果说皂化剂分子本身，洗手的作用主要是洗掉病毒或细菌。我们的皮肤是沟沟壑壑的。我们身上的细菌数，应该在1亿左右。这不是凑整数，是真的差不多这个数。你自己可以做试验的。就是在显微镜下数细菌数，然后根据身体总面积可以计算出大约1亿个细菌在你身上的皮肤上。病毒太小，在活体的皮肤上显微镜无法看，需要切片。病毒在手上的皮肤沟壑里，只用水冲，就比不上用皂化剂（洗涤剂）效果好。
这些知识，应该是在中学学到的。难道我记错了？
那么，细菌、病毒在人的皮肤上趴着不掉下来，靠的是什么能量？其实，这就涉及到分子与分子之间的结合能量。在有水分的条件下，疏水的油与油之间就自然有亲和力，其实是排水的张力。你把一滴油放在带电的玻璃上（氧化硅），带电=亲水，因为水分子与水分子之间有氢键，那么，油就必须尽最大能力缩在一起成为立体的圆球，油本身是有重量的，应该平铺在玻璃表面的，由于疏水的油，与亲水的玻璃，必然产生排斥力，其实是张力，导致油成为球体。同理，你把油滴在水中，也成为油滴球体，就是排水张力作用。反过来，把水滴在油脂上，油脂可以拖住很大的水珠的，靠的就是水的张力与排除油脂的力。这就导致疏水的油脂分子亲和在一起，病毒的表面有亲脂的氨基酸，就跟皮肤的脂肪亲和在一起。病毒表面的亲水氨基酸，就跟皮肤表面上的蛋白亲水氨基酸通过亲水基之间的氢键结合在一起。分子之间还有不太强大的万德华引力。一旦碰到皂化剂，这些亲和力就消失了，水就把皮肤上的细菌病毒给洗下来了。
70-79 32.4%
60-69 8.4%
50-59 2.8%
>= 90 14.1%
总共99.9%
Google Translator :-）
谢谢！
Il report riguarda i pazienti deceduti ed è basato sui dati ottenuti tramite la compilazione di un questionario sviluppato ad hoc ai fini della rilevazione dei casi di morte.
L’età media dei pazienti presi in esame è 81 anni, circa 20 anni superiore a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione, e le donne sono 28 (26.7%).
La maggior parte dei decessi 42.2% si è avuta nella fascia di età tra 80 e 89 anni, mentre 32.4% erano tra 70 e 79, 8.4% tra 60 e 69, 2.8% tra 50 e 59 e 14.1% sopra i 90 anni.
Le donne decedute dopo aver contratto infezione da COVID-2019 hanno un’età più alta rispetto agli uomini (età mediana donne 83.4 – età mediana uomini 79.9). Il numero medio di patologie osservate in questa popolazione è di 3.4 (mediana 3, Deviazione Standard 2.1). Complessivamente, l’15.5% del campione presentavano 0 o 1 patologie, il 18.3% presentavano 2 patologie e 67.2% presentavano 3 o più patologie. La comorbidità più rappresentata è l’ipertensione (presente nel 74,6% del campione), seguita dalla cardiopatia ischemica (70,4%) e dal diabete mellito (33,8%). 我现在没时间翻译，先给你看看原文
Il report riguarda i pazienti deceduti ed è basato sui dati ottenuti tramite la compilazione di un questionario sviluppato ad hoc ai fini della rilevazione dei casi di morte.
L’età media dei pazienti presi in esame è 81 anni, circa 20 anni superiore a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione, e le donne sono 28 (26.7%).
La maggior parte dei decessi 42.2% si è avuta nella fascia di età tra 80 e 89 anni, mentre 32.4% erano tra 70 e 79, 8.4% tra 60 e 69, 2.8% tra 50 e 59 e 14.1% sopra i 90 anni.
Le donne decedute dopo aver contratto infezione da COVID-2019 hanno un’età più alta rispetto agli uomini (età mediana donne 83.4 – età mediana uomini 79.9). Il numero medio di patologie osservate in questa popolazione è di 3.4 (mediana 3, Deviazione Standard 2.1). Complessivamente, l’15.5% del campione presentavano 0 o 1 patologie, il 18.3% presentavano 2 patologie e 67.2% presentavano 3 o più patologie. La comorbidità più rappresentata è l’ipertensione (presente nel 74,6% del campione), seguita dalla cardiopatia ischemica (70,4%) e dal diabete mellito (33,8%). 我现在没时间翻译，先给你看看原文
alcohol swabs, alcohol wipes, alcohol preps等等，70%的酒精，一张刚好擦双手一次。擦各种把手签字笔也是正好。
某逊上卖得很快，一般药店基本卖完了，有地网店还有。
42.2%+14.1% = 56.3%, 一半多一些。您能不能把所有死去人的年龄分段列出来？
综上所述，如果你自己有病毒，当然需要戴口罩，防止你的病毒传染给他人。而不是你没病毒，戴口罩就可以阻止病毒进入你的身体。病毒如果不是颗粒里的而是在空气中的，你戴口罩跟没戴口罩是一样的。
这就是为何中国政府宣传戴口罩而不告诉大家戴口罩是防止你把病毒传给他人的原因，凭中国人的道德水平，别说自己花钱买口罩为了他人了，就是白送给他让他为大众服务，那你得给他钱才行。西方政客可以玩弄百姓，但西方科学家本质上是求真，才有新的科学发现与发明。科学家不可能骗大众说戴口罩可以防止病毒进入你的身体，那当天就被求真的科学家们批得体无完肤。
医生为何戴口罩？其实武汉这次就有1000多医护人员被病毒感染，他们都戴口罩。直到后来有了足够的防护服，才阻止了医护人员被感染。防护服，说到底就是塑料雨衣的别称，道理是一样的：任何大分子都通不过。其实很好的塑料，连氧气通过的速度都比同样厚度的钢材低。当然，病人咳嗽、打喷嚏时，医护人员戴口罩是有巨大作用的，因为离得太近。但只靠N95口罩医护人员是无法不被病毒感染的，才必须穿上防护服。
好的防护服是连眼睛都罩上的，那里是镜片。病毒可以通过眼睛进入人体。眼睛随时把分泌的眼泪水分留下到鼻子里边，就是不停地冲洗眼睛上的细菌病毒真菌尘埃。空气中的细菌、病毒、花粉等有害颗粒假如一人一天两只眼睛碰上一百个亿（你在晚上打手电筒，肉眼看到的颗粒都是密密麻麻的），那这些微粒都被眨眼时的眼睛液体冲进鼻子。病毒是可以在鼻子里进入呼吸道而感染细胞。所以，防护服是把眼睛鼻子嘴巴都防护起来的。戴口罩，如果是为了自己不被病毒入侵，效果几乎没有。在空气中的病毒很少很少，如果有，眼睛也可以碰上而被冲进呼吸道。何况口罩的密度是0.3微米，病毒直径是0.1微米。根本无效。但对你有病毒的人来说，保护环境，病毒从你肺里呼出来时都是在颗粒里，颗粒直径大于0.3微米，就被口罩堵住了。戴口罩，是保护他人。明白不？
口罩阻挡病毒是通过什么机制？病毒（或者带有病毒的飞沫）在穿过口罩时，
1. 对于普通口罩来讲，是不是有些微小的飞沫可以不接触任何织物，直接从织物空隙中穿过？这样的话，是不是多放几层布就可以了（如果呼吸透气率还可以的话）。
2. 普通口罩是不是只是因为不能放太多层布（影响呼吸），所以才不能有效阻挡病毒？
3. 病毒一旦附着在普通口罩的织物上，仅凭呼吸，还能再被吸进口腔吗？还是必须那层织物直接接触口腔，才会转移到口腔上？
4. N95是不是材料绝对可以阻挡病毒，只是侧面可能漏气，所以才有5%（的概率）从侧面穿过。还是说表面材料可以阻挡95%的病毒。有5%的病毒尺寸太小，N95挡不住？
太惨了，那种新闻不忍心点进去看。
1/3 Basically, it's surrounded by a fat layer. Washing your hands with soap and water has the ability to "dissolve" this greasy fatty layer and kill the virus. I'm told singing "Happy Birthday" twice is approximately how long we should all be scrubbing our hands with soap.
填词一首（by 润涛阎）
财迷如聚，
泪涛如瀑，
迢迢腐败复兴路。
贪官舞，
贾炫富。
屁民不晓魂归处，
跟着潮流便认了主。
谁？也在哭，
它！苍天怒。
舆论上充分传播事情的严重性，停止把该病毒流感化，
尽可能取消各类聚会，学校改为网络上课，大家积极参与隔离等，
尽量延缓病毒扩散的速度，使得总感染者的数目不高于所有医院接诊的能力。
武汉新增确诊13例，湖北省除武汉外新增0；新增死亡22；住院还有1万6千人；
国外入境新增确诊18人。
国际疫情：
意大利总确诊 10149（新增977）；死亡 631；死亡率 6.2%
伊朗总确诊：8042；
南韩总确诊：7755；
法国总确诊：1784；
西班牙总确诊：1695；
德国总确诊：1565；
美国总确诊：1010；死亡 30；死亡率3%
瑞士总确诊：475
四百以下的国家太多了。
小结：武汉新增确诊人数很快进入个位数。市民可以放开了。以后主要是堵死海外引入带毒者，必须严格执行入关就隔离两周，不论何人（政府首脑除外）。
意大利全国各城市都进入隔离。美国排第一的是华盛顿州，总确诊272；第二位的纽约总确诊173，动用了自卫队协助一个小区封闭两周；第三位的加州总确诊157. 这是美国全国在PCR核酸测试大约5000人的基础上得出的1010人阳性数据。CDC已发出近一百万测试盒，本周还会下发一百万测试盒。
Covid-19病毒与萨斯、莫斯病毒最大的不同：1。潜伏期长；2.PCR检测阴性、CT肺部没症状的人可能突然间死去，死后测定是阳性。所以，疫区实现真正的隔离是最佳控制方式。它比莫斯、萨斯的死亡率低，但传播速度和控制难度大多了。3.比流感扩散快、扩散的途径多。尿液、粪便里都有病毒。
大家还是小心为上。年龄大的，尽量别出门。买东西可以选择周中的早上、晚上，避开人群。与人保持1米距离，注意手的卫生。剩下的，就听天由命了。
可去可不去，当然没人去。但如果公司在中国有分公司，或有客户和供货商，牵扯的经济利益就大多了。这是从欧美国家的角度看问题，站在中国政府的角度看，在考虑经济利益与完全杜绝病毒两者之间权衡，我看中共也不会选择后者。
李文亮死的时候32岁，我的同学群讨论这个，我就说了一句，要是李文亮没有结婚，到美国来洗碗，扫厕所，扣脚丫子（按摩工），当救护员也比在湖北当这个医生好。 于是最后我成了全班公敌。其实，我心里现在依然这样认为。
从这个病毒的传染性及防护措施看，感染人数比流感多的可能性不小。
但愿resistance力量尽快占主导。
中国的死亡年龄没公布，不可能是81岁，因为中国的平均年龄也不到81岁。意大利的平均寿命是83岁左右，病毒疫情死亡平均年龄肯定小于平均寿命。中国的平均寿命是76岁，那新冠肺炎的死亡平均年龄应该在74岁或以下，估计是在72-74岁之间。我们以后看我这预测是否准确。当然，我这预测是以武汉市的人均寿命跟全国的人均寿命一样是76岁。如果不是，那就需要微调，比如，武汉市人均寿命是78岁，那病毒疫情死亡的平均年龄应该在73-76岁之间。以此类推。
美国政客也不会放任不管，哪怕病毒死亡平均年龄接近人均寿命。在美国，越是富裕，老年人占比越高。就是说，贫富差距也表现在人均寿命上。越是富裕，平均寿命越长。越是富裕，越怕死。美国老人富豪捐给研究老年症的科研经费远多于青年人富豪给研究老年症的捐款。就是说，越老、越有钱，就越怕死。美国政客们的平均年龄越来越高，七老八十的议员、政要乌泱乌泱的。还有华尔街亿万富豪们很多都是七老八十的人，最害怕疫情扩散。他们会逼政府严控疫情的。大家不必担心政府不管。疫情肯定对川普竞选不利，但他无法一手遮天。他自己也害怕被感染。
这个恐怕长期（只要境外有疫情）做不到。中国政府出于经济原因不可能主动与外界脱钩。
隔离14天，那谁还会去中国出工差。
我不相信欧洲盟国会不施援手，虽然派医疗队的做法不现实，但腾出部分床位给意大利重症病人应该是没有理由拒绝的事。
判断形势，不能掺入个人情感。科学就是这样的。否则一定误判。
你不能因为恨金三胖就判断新冠病毒在北朝鲜会发生地球上最大疫情。事实上相反。
对于中国的情况以及未来如何，我无法赞同您也无法反对您。我在美国重灾区，对当下的情况更感兴趣。
期待我们的小区团结起来，共同对抗流氓病毒。
疫苗和萨斯疫苗一样希望渺茫。
中国也不可能长久隔离，新冠病毒肯定会重返中国，或者实际情况很可能是病毒在中国并没有消失，只是大规模感染得到抑制，国内少报或不报罢了。中西世界实际情况差不多，都得与病毒进行持久战，直到疫苗问世。
这个病毒传遍自由世界而且持续较长时间看来是难以避免的。可以说病毒正对自由世界进行一次规模不小的自然选择。
大家参与隔离
中国是如何抗毒的--中国抗毒模式--或者中国模式
隔离=发通行证，没有通行证不能出门
武汉隔离：小至一栋楼
湖北隔离
情严重城市省份隔离
在武汉迅速修建多个方舱传染病医院
重复以下步骤：
发现疑似
立即检测疑似
送确诊到方舱医院隔离
完全一个不漏普查与确诊接触过的人，并列为疑似
隔离者网购日常用品
专人为隔离送日常用品
全国派医疗队去武汉支援
全国送日用品去武汉支援
我家乡很多人饿死，我爷爷也是饿死的。只不过他们是农村，死的就像蟑螂和老鼠，不说名字，连数字都不计入。 但是我到美国留学时，实验室一位老大姐告诉我她爸是清华某系主任，每天保证有鲜奶，她小时候有水果糖，她爸爸一个月两条中华。所以她不知道中国饿过饭。其实今天的中国知道饿过饭的人真的不多。五六十岁的人，很多都是大言不惭当众撒谎的。
我也是一开始武汉封城的绝对支持者。中国的举国体制让武汉湖北封城然后其它一省支援湖北一市成为阻止疫情扩散的有效方法。这在西方国家恐很难实施
意大利很麻烦，关键是防控不力。估计美国将会有大量人口感染
我觉得你是说反话。当权者决定封城完全是太晚了撑不下去，不得已的结果。和专家，智者，科学完全不搭边，否则中国就不会等到2.23号才封城了。当权者不管是中国或西方国家并不比平常人更聪明。我不知道你所说的最科学的政体是怎么定义的，但中国的政体应该肯定不是。
武汉新增17；湖北除武汉新增0；
全国其它省新增0；有2例来自境外。
国际疫情：
意大利新增：1797；总确诊：9172；死亡：463；死亡率：5%
韩国：总确诊：7478；
伊朗：总确诊：7161；
法国：总确诊：1412；
德国：总确诊：1224；
西班牙：总确诊：1223；
美国：总确诊：605；
State Confirmed Cases Deaths
Washington 174； 22
New York 142； 0
California 135； 2
Massachusetts 28； 0
Texas 24； 0
Nebraska 16； 0
Oregon 13； 0
Florida 13； 2
Georgia 11； 0
New Jersey 11； 0
Pennsylvania 10； 0
Colorado 9； 0
Illinois 7； 0
South Carolina 7； 0
Arizona 5； 0
Maryland 5； 0
New Hampshire 4； 0
Nevada 4； 0
Kentucky 4； 0
Rhode Island 3； 0
Tennessee 3； 0
Virginia 3； 0
Iowa 3； 0
Ohio 3； 0
Utah 2； 0
North Carolina 2； 0
Indiana 2； 0
Minnesota 2； 0
Hawaii 2； 0
Wisconsin 1； 0
Oklahoma 1； 0
Kansas 1； 0
DC 1； 0
Missouri 1； 0
Vermont 1； 0
Connecticut 1； 0
Louisiana 1； 0
》老阎的出生绝对是５０年代中叶左右！按他说的那些回乡务农一段时间，文革等等一些事。老毛是７６年去去世的，七七年高考。如果他是５８年或以后出生的，他现在应该还没有到退休的年龄。他基本不可能是六十后的人。
您去读读三国，只数总共杀了多少百姓，然后再回来评论。
您的中文白学了。
如果你每次的判断，每一个行为方式都按最科学最有效最合理最理智的标准，你得到的一定是中国今天的政体模式，而不是美国的。
》你的这个说法是不是有点夸张啊？你５８年以前的时候有挨饿吗？印象中觉得你５８年的时候已经有几岁了吧，也许我记忆不正确。你证实一下！
你年轻没经历毛泽东时代。饿死3000万人的惨剧我是亲身经历者。我们村与我同龄的只活下来了两个：我和小牛。小牛是女孩。她怎么没被饿死，我没问过她。我们都是断奶了最脆弱的时候，很容易被饿死。你如果出身地主资本家，经历过毛泽东时代的独裁统治，你就知道那是人间地狱。
不知道你您要说的意思是什么？能不能用一个词？
意大利封国。人在病毒面前都是弱者。
疫情蔓延，该不该封城，专家和智者最有发言权，因为他们最懂科学，极权者能打败其他竞争者，坐到极权的位置，本身就是聪明又勤勉的，即使他不懂，他只要听取少数专家的意见即可。这里面，根本没有普通民众什么事，你们只要听从安排就可以了。
中国人的确是最聪明的，他们选择的政体是地球上最科学的体制。
Mmmmm...wait a minute....
Not as you have said. Here in US, TV and Radio all said that 中国高死亡率 because of that lot of Chinese smoking (50% population?). Smoking has weaken human lung, that is the reason why many infected Chinese dead.
封不封城不是一个简单的科学问题，而是涉及到伦理，价值观的问题。人有没有灵魂？
这次疫情在中国高死亡率和中国政府没有公信力，执行能力低下，民众恐慌，医疗物资相对落后都有关系。但最大最直接的原因是一开始掩盖疫情造成封城/隔离晚了。西方政府也做不到或者更难及时封城，进行大范围的隔离，他们的执行能力究竟会好多少还有待观察。
很多人反对封城说白了其实是反对中国政府或中共，因为中共封城了。等到西方国家也封城的时候，反对的程度就不一样了，变成在中国的制度下不应该封城。如果你真的就事论事，就会发现反对封城的理由逻辑（比如以下几条）站不住脚。
1）“封城引起恐慌”。 引起恐慌的原因是多方面的，最直接的原因是人们对政府的极度不信任和对病毒，疫情的真实状况缺乏了解。封城当然可以认为是加剧恐慌的原因，等于告诉民众事实比你们了解的要糟糕很多，但这不是引起恐慌最关键的原因。请问不封城人们就不恐慌了吗？封城直接后果是切断了武汉/湖北对周边的输出，这也包括恐慌情绪的输出。从这个角度看其实减少了更大范围的恐慌。
2）“封城引发比疫情更可怕的人道灾难”。引发人道灾难主要是政府执行能力的问题，而不是封城本身对错的问题。执行封城中最大的错误是没有准备好充足的物资保护医护人员安全，以及没有阻止大量的患者和疑似患者涌向医院，让医院不堪重负成为最大的感染源。人们涌向医院和恐慌一样也不是因为封城引起的，而是因为对病毒和疫情缺乏了解造成的。同样的问题，不封城人们就不涌向医院了么？
3）“不应该封城，应该隔离病人，而不是没有染病的人”：这话本身没错，但问题是不知道谁被感染，谁没有被感染怎么办。封城隔离的目的就是切断病毒的传播和分离出被感染的人。
4）“比新冠病毒可怕得多疫情也没见过封城，所以这次封城是不必要的”。这逻辑有问题：每一次疫情都是独特的。这里需要考虑的唯一问题是封城会不会减少这次疫情的传播。
5）“封城是封不住的，很多人逃出去了”。这逻辑更有问题，这和封城对错有什么关系？
或许语言文字艺术科技学校等是人类特有的，尤其是CISPr-cas一类无比NB的基因编辑神技。
天鹅：您如果中招，您愿意被选择是您的事，病毒会成全您。
但是但是但是
如果您传染给别人，导致别人致病甚至死亡，您就是病毒凶手的帮凶。钱可以欠。命债还是别欠的好。
您应该好好读读命令，乱跑不合法。您不怕没啥，可是60以上的人被感染后会比较严重。您不能成为病毒传播者吧？
我真心希望您根本不在意大利。
》你自己号称是一个“科盲”，为啥你一个科盲下结论，可以确定什么事是“科学”的态度呢？看来你的意思就是凡是和中国人不一样的态度，就是“科学”的态度，是不是？！
https://blog.wenxuecity.com/myblog/63039/202003/11525.html
文章在海外原创贴着呢。
这几天电视上专家说：新冠有L型和S型，武汉当初染L型的多，现在染的多是S型，这个更接近蝙蝠菌，比L型杀伤力弱。总之就是现在染病者的死亡率会比武汉的低。
》呵呵，川粉们要不撒谎，那一定是川粉里的稀缺动物。不撒谎的川粉能够待在川粉阵营里面，其实是就是一个不容易的事。看这蓝老太的表演，就是川粉们的缩影。但是，可惜啊，她不是一个美国人。接着看，要是川普谢幕走了，看她有多么的难受可笑的样子呢。
这样的川粉，老阎预测一下，他们的下一步的行动会是啥？
https://mobile.twitter.com/pulte/status/1236800069652885504
隐约记得博主说过虽然明知希婆没戏，但他仍会投她一票。奉劝下次瞧大夫的时候测测老年痴呆，不要张嘴就来。
'北极的星' 兄弟的话糙点儿，但理儿没错，那几个随口就喷米共的欠您收拾。
+1
她专心种种花就不错，有利于治一治非常深的臆想症。
她不相信毛岸英毛岸青是假的，这我也没办法，因为她只相信有权的人。可她胡说八道就不对了。她说我不可能预测到川普会当选，理由是我反对川普。说我的预测模棱两可。我的博文就在那里，就在大选前一天还有人跟我死咬说川普赢不了，我还写出川普的票数数字。事实上我的预测川普的票数比真实的还多呢。我的博文现在还在那里，她就睁眼说瞎话说我不可能预测川普当选。我跟那么多人对打，论证川普必赢。
跟这种光天化日之下撒谎的人没办法争论。
涛叔如此风趣，足足笑了我几分钟，哈哈哈哈。
我是前段时间看到新闻里说免疫系统会攻击肺泡。我其实也有点纳闷，免疫系统应该是非常精密的高端武器，怎么会犯敌我不分这种低级错误。
你现在这么一解释，就清楚了。免疫系统通过发炎来提高战斗力，而发炎产生了粘液填满了肺泡，导致缺氧，并不是免疫系统犯傻在直接攻击肺泡。
不过要是是发炎导致的肺泡缺氧，为啥消炎药不管用？请老阎有空再科普一下。
一直觉得人类存在意义就在于探索宇宙和生命的终极奥义，只可惜两个方向一个都没机会深入学习。
还有在川普选举前你认为，投民主党的票更有前瞻性。人权、平等、普世价值、政治正确这些不仅仅是能维持住美国的霸主地位以引领世界朝着民主自由人人平等的方向前进。唯独不考虑美国自身的利益，不考虑美国人民的利益，妄想美国继续做傻逼，直到衰落成第三世界。
你极力抹黑川普，你不可能预测到川普能胜，但又不把话说死，左右逢缘。一旦他胜了，你又极力唱衰他，作为一个美国人，本身和子女与美国息息相关，川普处处为美国挣利益，美国经济一枝独秀，抓住什么债务不放，经济上不去，钱都给了别人，拿什么还债？
这次中国疫情，国外应对方法与中国决然不同，没有散布恐怖，没有惊慌失措，该来的，兵来将挡， 水来土掩不是很正常吗？封城弊大于利，后续恶果可以预见，人民心理创伤，经济的损失，不是有朝一日能恢复的。
你不觉得你的粉们把你自抬得太高了吗？你的那些粉有几个懂免疫学？有几个不是科盲？看看他们吹捧你的话，你不觉得肉麻，还欣然接受。要知道，川普周围的人，比你懂得多了，都是顶级专家，学者，成功人士，而且，川普是一个有头脑，有智慧的人，谁把他当傻子，谁就是傻子。
张口闭口贬低别人的人，说明他一点都不高，高人不用自己吹。
“一个是中国才CDC派出的武汉调查组是哪天给卫健委调查报告的、报告的原件是怎么说的；一个是卫健委是何时给中央政治局报告的、报告的原件是怎么说的".
从时间线来看，12月26日张继先上报疫情，12月30日武汉卫健委披露疫情，12月31日中国CDC到达武汉并称疫情可控未发现人传人，1月10日武汉停止疫情直报，1月19日钟南山到武汉确定疫情人传人，1月20日习才首次对疫情公开表态，结果1月23日就封城。应该说1月8日前还是做的不错的毕竟是新型病毒，无论是给卫健委，卫健委再给政治局都还是要以CDC的数据为基础，看来武汉瞒报的可能性很大，这可能就是湖北和武汉那几个人丢官的原因。
你这句话“免疫系统反应过度时会对正常的细胞发起攻击”也不对。免疫系统对自身细胞发动攻击，只出现在一种情况下：自免疫。
免疫系统在作战时，用能量ATP提高体温（发烧）并诱发炎症（发炎），是为了快速杀死病毒或细菌的辅助作用。就好比人急眼了时拼命，目露凶光，皮肤发烧，脸色通红，血管蹦起，誓死一战的架势。不是免疫系统攻击人体细胞。肺部一发炎，尤其是产生粘痰状的粘液，氧气无法进入细胞。心肌炎会导致心脏功能丧失，这不需要解释。免疫系统何必如此玩命呢？因为病毒的繁殖速度太快了，非常可怕。一个病毒一天繁殖出1000个，这1000个也都繁殖1000个，一边繁殖一边往外跑，进入邻居细胞。这样，一个病毒两天后就是1000的1000倍，就是1百万，三天就是1百万的1000倍，就是10亿。免疫系统一看，天啊！这可得了！拼了。就是自己的身体死亡也要保护人类群体。不管这个人多么自私，他控制不了免疫系统的群落学道德---为群体而献身的大无畏共产主义精神。在马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、中国梦的理论指导下，在党的伟大光荣正确领导下，在同志们的关怀下，用胸膛挡机枪眼。
黄继光同志就是傻了点，理论上讲，用屁股挡机枪眼可以活一段时间，用胸膛挡机枪眼，被秒杀。后面的战友最多跑三步，黄继光同志就必然倒下了。用屁股挡，可以先用左半边，然后换到右半边。躲开中间神经，腿就能站得住，后面的战友就可以冲上去。
挡机枪眼用屁股---润涛阎的谆谆教导同志们可要记住啊。
病毒每年都有，都是当流感处理的。
前面看邻居着火的好戏，冷嘲热讽，现在自家后院也着火了。
华州的人是死了白死，因为是老年，因为有其他基本疾病，所以没事。
你一个病毒学、免疫学、传染病学一窍不通的科盲在这里瞎评什么啊？简直不可思议。
想往上走，是那些公开场合少说话多干事的人。
冠状病毒可以跟人体细胞共存，那是在体外细胞培养的条件下，没有免疫系统绞杀。免疫系统不是一种细胞，它是一个系统。这个系统的B细胞（产生抗体）和T细胞，还有巨噬细胞，树突状细胞、粒细胞、肥大细胞等，都是在骨髓干细胞分化来的。其中T细胞又叫胸腺细胞，是艾滋病病毒攻击的对象。主要是T4细胞？记忆中是T4。细胞培养技术，还不能培养出一个免疫系统。没有免疫系统的绞杀，病毒跟培养的人体细胞共存没问题，哪怕是艾滋病病毒。
不知道。这个病毒在教科书上没有过。它跟萨斯、莫斯也都不一样。等几年后或十几年后，就会有论文总结出来。现在谁能知道？因为需要统计多人。有的人肯定有严重的后遗症，有的人就没有。需要大数定律统计出来分布曲线。其中包括：性能力、繁殖能力、寿命等因子的统计结果。现在没法预测，而且我也不在临床领域。就是天天看病的武汉医生们，也只是知道现在的情况。后遗症的情况，他们也需要等时间看恢复，然后统计。没统计，单个例子啥都不能说明。
那个W曲线，中间就多少有点突出而已。死亡的大数基本上在两头。
是的。
可别忘了激素的副作用。
关于免疫系统的遗传因素。我曾经介绍过。不论是植物动物甚至微生物，都有群落学的遗传因素。就是必要时需要某些个体与外敌一起死亡，以保护整个群体。就好比战争，需要士兵付出生命以保持种族整体不被外敌杀光。在遗传上讲，就是一个基因库（Gene Bank），翻译成基因银行？我认为应该翻译成基因库存。意思就是说，同样的一个群体，必须有足够多的突变组合，否则就会灭绝。这与群体大小没什么关系。为什么呢？
假如我们掌握了东北虎的克隆技术，我们从一只东北虎克隆出一百万个东北虎，放到野外，它们很快就会灭绝，跟现在不克隆基本上差不多。因为基因库太小。遇到一个传染病，大家一起死掉。东北虎需要至少几十万年的突变组合，才能恢复基因库大到能不被灭绝地步。人类群体里的基因突变组合很多很多，任何动物病毒进来了人类，照样不会被灭绝，哪怕是最毒的莫斯，杀死人类37%，还有三分之二的人类能活下来把此病毒清理干净。下一个病毒，不论来自什么动物，不论病毒突变组合对人体的杀伤力多大（=免疫系统对此多么玩命），照样有活下来的人体群体。就因为人类突变个体的基因组合种类太多了，基因库就特别大。不同物种间互相制约，保持地球生物的平衡，不能让哪个动物占据太多生存空间以导致其它动物灭绝。恰恰是人类的科学技术，导致了自然选择失效，没有了天然的平衡。如此破坏地球环境，人类本身是否能长期存活下去，无人得知。因为没有了制约，人类把埋藏在地下几千米深的石油、矿藏都挖出来烧掉、用掉，毫无休止地破坏地球，持续多久，人类就遭到灭绝，我们无法判断。也就是说，我们人类不用担心某种病毒会毁灭人类，因为人类的基因库实在太大了。当然，人类长期用抗生素，那超级细菌一旦突变出来，就可以让人类重新回到从前---地球上只有一两亿人的水平，给野生动物提供生存空间。全部灭绝人类，超级细菌理论上讲不可能，因为人类基因库超大的原因。
一个问题：对于重症恢复的，肺部心肌肠子会不会有持续的不可逆影响？
[润涛阎2020-03-08 16:14:10 :]
"笼统的讲和具体的病毒不是一回事。我给你举个例子：都是RNA病毒，西班牙流感死亡率最高的是两个群体：年龄小的和老人，青年人中年人死亡率很低。"
"1918流感不仅对65岁以上老人和5岁以下儿童很致命，而且在25-35岁的青壮年群体中死亡率也特别高，形成了一条反常的W曲线。 [https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/all.html]"
被土共隐瞒疫情，然后在不具备救治条件下，匆忙封城。
全城老百姓如同牺牲品，拘在集中营里面等死。
现在武汉人竟然还被教育，要感恩习近平、感恩共产党！
我呸！CNMLGB，土共毫无人性、无耻到极点！
明白了。老阎你说过新冠病毒本身是可以与细胞共存的，而免疫系统反应过度时会对正常的细胞发起攻击。那么任何人不管什么年龄，感染新冠后的病情严重程度其实取决于免疫系统的反应程度。按照免疫系统的反应程度，可以分成以下三个类别。
1，免疫系统轻度反应。从感染到康复全程几乎没有症状。病好了也没有后遗症。传说中的超级传播者--毒王。
2，免疫系统中度反应。心肺等器官受到免疫系统一定程度的攻击，但基本不会死亡，部分人或许会有轻重不一的后遗症。
3，免疫系统激烈反应。是否死亡取决于个体健康状况。器官非常健康的，在机能受损时，还能维持生命，不会死亡。但如果某重要器官本来就有病的，特别是多数老年人，极有可能因为承受不住免疫系统的攻击，丧失大部分机能，而最终不治。
免疫系统的反应程度应该跟个体的免疫系统差异相关。而免疫系统又取决于基因和后天训练。鉴于新冠是一种新型病毒，所以跟训练没什么关系，最终还是看基因，对否？
如此看来，新冠病毒并不是导致死亡的直接原因，免疫系统的过度反应才是。从这个思路出发，使用激素压制免疫系统过度反应，应该在没有抗病毒药物时的最有效的手段。
原因是病毒太轻，单个重量在10^-18克左右。搜下狗就有。
患者打喷嚏的时候，病毒随水滴喷出，这种水滴也不太重，轻的一部分直接滞留在空气中。重的那部分掉到地上。空气的流动一是蒸发掉那部分水汽，让病毒近乎裸身；二是把病毒搅动重新回到空气中。这可能是中央空调加速病毒传播的一个解释。在室外，只要有风，这么小的尘埃级别的东西轻而易举被搅动起来。
戴口罩虽然不能防止病毒自身，但可能阻止它随气溶胶等稍大的颗粒进入人体。
》这个说法也是很有问题的说法，请提供这个说法的根据。成人建立抗体要难的多，为啥青壮年一般也没有事？青壮年也是成年人不是？再说针对新冠的免疫反应究竟是体液免疫，还是细胞免疫为主？非特异性的免疫是不是也同时被活化，有害还是有利的作业。很多的问题，现在似乎网上还没有很专业的说法。有人要是知道细节，请分享！
因为进入细胞的膜蛋白不一样。新冠病毒进入人体的膜蛋白ACE2主要在肺泡细胞上。当然其它细胞比如心脏肠子甚至神经细胞膜上也有。病毒不是随便都可以进入细胞的。否则，就不存在鸡病毒、猪病毒、蝙蝠病毒了，病毒需要借助某个膜蛋白，稍微改变一下膜蛋白的结构，就浑水摸鱼挤吧挤吧就进入细胞了。都是蝙蝠冠状病毒，莫斯进入人体细胞的膜蛋白就不同于萨斯哥俩。
》老阎啊，你的这个解释用在流感病毒为啥容易引起老人死去的道理，好像说的通。但是用在新冠上就显得是不是有点牵强了，我得去网上多研究一下看看究竟是为啥。为啥新冠容易发展到肺部，或是直接得肺炎。而流感一般局限在上呼吸道？是不是有表面介导受体密度的问题？
笼统的讲和具体的病毒不是一回事。我给你举个例子：都是RNA病毒，西班牙流感死亡率最高的是两个群体：年龄小的和老人，青年人中年人死亡率很低。新冠病毒，是跟年龄成比例的分布。萨斯、莫斯、新冠，这三个都是蝙蝠冠状病毒，但死亡率和年龄的关系都非常不一样。为何人体免疫系统对同类病毒反应差异如此之大？
我们先一个个谈。如果按照对婴儿甚至9岁以下的孩子来说，新冠病毒是0死亡，那比流感都轻。如果按老人算，14%的死亡率比流感高100倍。流感，小孩子特别痛苦，发高烧是常事，而老人不发高烧的占多数。这就涉及到人体的不同器官的话题了。流感，往往在上呼吸道入侵细胞时就被人体免疫系统绞杀，大多数连轻的肺炎都没有，多数是上呼吸道发炎。由于小孩子还没有那么多种免疫记忆（抗体B细胞），对新入侵的病毒自然就拼命，导致发高烧。而新冠病毒，感染的是肺部、心肌、肠子、神经细胞等，对老人来说，死亡率高有两个原因：一个是免疫系统也没见过这新玩意，在这方面跟小孩子是一样的，但小孩子会发高烧也活下来，而老人需要看另一种情况：死了的基本上都有其它病，比如心脏早就不好，心肌炎就死掉了。小孩子有点肺炎、心肌炎死不了，因为心脏、肺脏健康得恨。就好比心血管堵塞，堵上50%以上的，我们才说是冠心病。新冠病毒在50%以上发炎堵上一点，比如30%，加在一起就是80%，再加上肺部缺氧，人就死掉了。可小孩子即使发炎临时堵上30%，70%畅通，啥事没有。再说肺部，老人的肺部本来就无法跟小孩子比，一发炎，雪上加霜。要知道，老人死亡率14%，还有86%的不会死。再说莫斯。莫斯入侵人的细胞跟萨斯哥俩不是同一个膜蛋白，感染的部位与免疫系统的反应也不一样，导致莫斯死亡率超过30%。
如果我们谈论免疫系统的总体工作原理，涉及到具体的病毒、细胞组织、器官，结果就不一样。这就涉及到不同年龄的复杂问题了。老人有不同的病，对某病毒的相加作用就不一样。这涉及到是否属于同样的部位。所以，不同的病毒对不同年龄的杀伤力可以类似，也可以完全不一样。
从社会效果上来讲：西班牙流感，可以说成是专杀小孩与老人“从而减少中年劳动人民负担”的魔鬼；新冠病毒可以说成是“专门减少社会老龄化”的魔鬼。为何会有这类事？因为大自然有其巨大的生态调节功能。我们说它们是魔鬼，是从仁者角度谈的，毕竟是要死人的事。如果从智者角度，这是解决社会难题的长远看对人类本身是有利的。然而，现代文明不承认社会达尔文主义，而且是反人类罪的观点。这就涉及到看问题的角度了。美国媒体主持人公开讲干脆让美国人人都走一遍新冠病毒，活下来的就有了免疫力。川普说：“很大的机会你死不了。”他说的这话要看对什么年龄了，如果是老人，86%的机会死不了。问题在于：社会人能否愿意承受死3%以上的总人口而干脆不管它让人人都感染。这主持人的看法就是人类上千万年来走过来的路，属于自然选择。其实他属于现代文明语境里的社会达尔文主义反人类罪范畴。当然，现在可以随便说，谁也不在乎是否政治正确了。以前的话，他不敢这么讲，老百姓会骂死他。死掉3%，那美国也是9百万人死掉，大部分是老人。够反动的了。当然也解决了不小的社保基金、养老保险等难题。可川普本人就真的不在那14%里吗？没人能保证，因为病毒看不见摸不着，说不定什么地方不小心就沾上了。他大嘴巴说说而已，他心里也是害怕得恨。他让彭斯去西雅图，他自己就不去。就跟习近平让李克强去武汉一样，有样学样了。哈梅内伊也不会去感染中心。所以，川普也会采取控制措施的。华盛顿州长已经说了，他极可能下令严控。意大利已开始封城了。
关于小孩和成人的免疫系统，没看懂。我记得上次老阎你说小孩的免疫系统更加敏感，比如小孩比大人容易发烧。
那么为什么小孩的免疫系统遇到冠状病毒反而不如成人那样免疫反应过头。没有因为过度免疫反应而死亡。
是不是说小孩的免疫系统在冠状病毒入侵的第一刻就干掉了病毒，还是其他什么缘故？
润涛阎2020-03-08 12:30:39回复悄悄话回复 '笑林' 的评论 :
冠状病毒本事并不对人体细胞造出毒害，这是为何0-9岁的孩子感染了COVID-19后死亡率是零的缘故。成年人的免疫系统不容忍此冠状病毒，一定是你死我活。越是免疫反应过头的，越导致发炎。死亡多是肺炎太厉害了肺叶无法得到氧气，还有就是心肌炎导致心脏突然间不跳了。活下来的人，免疫系统会把病毒清理干净的。当然，杀死病毒的是免疫系统。差别在于：免疫系统太过份敏感，决定鱼死网破，导致人也死了病毒也出不来了。而免疫系统不那么反应激烈的，就慢慢绞杀病毒，最后全歼。
》哈哈哈哈，看你和一个七十多岁的老太太“吵架”辩论很有意思呢？这个老太太就是一个可以为新西兰白人杀手洗地的人。你和她有什么好吵的呢！建议你让她说，说累了你再撩几句，让她接着说！哈哈哈哈！
你误会了，政治正确不是那个人说正确就正确，那些揣着明白装糊涂的人精英们，是打着政治正确的旗号，来达到自己不可告人的目的，说到底是不正确。
如果有人那样对我，我会反击，我会让他拿出证据，否则，告他诽谤，种族歧视。我相信，绝大部分的白人是不会支持种族歧视的。
这里，指在美国，政治正确似乎不是您列的那些。https://zh.m.wikipedia.org/zh/政治正確
有解释。
比如，一位有种族歧视的人指着您的鼻子：x回中国去，你这个带毒的黄x.
反对这种歧视就是政治正确，您站哪边呢？
您头像的白花挺精致饱满，您种的吗？
星期天种花就不错，或者找别的川友喝个小酒开开心心，来博主这里是比较难找到川总的好话的，川总的所做所言摆在那。
看似荒谬吧？没准儿现在你认为正确的，将来就是荒谬。
而中国是搜刮民财，对外大撒比，挥霍，浪费，那个好呢？
您说的政治正确是啥啊？列出来看看？让我等学习学习。
过敏药
能不能延缓免疫系统的反应，拉长战线，从而减少发烧对人体的伤害？
你丫个蚂蚁帮，您凭什么说闫老是大外宣，你个满口喷粪的吊人，信口胡言，精神错乱，对你这等跑到人家门口侮辱诽谤的货，就要浇你丫一头屎。
》川粉现在好像还越来越厉害了，好像“这是最后的斗争，团结起来到明天”呢！你倒是说说，川粉们消失的具体时间，还有半年还是九个月。川粉要消失，看来不是一件容易的事。不要说得太肯定了！
川粉爱川普那时真的有思想和“经济”基础的。不要把人看得有那么的有理性，都讲道理。不讲道理的人，是群体的一个非常大的部分。要是都讲道理，川普和川粉们早就没有市场了！
》看着你的表演就太有意思了。你的所有论点就是建立在“假如”的基础之上。假如你面前或是你的思想里面有一个稻草人，你才这么的有心理阴影！你每天对着风车大战５００回合！就是和你的心灵里的阴影搏斗。我们看你的表演，非常的有喜剧效应。哈哈哈哈，继续接着看。看你的下一个“假如”是什么新的创新！哈哈哈哈！
冠状病毒本事并不对人体细胞造出毒害，这是为何0-9岁的孩子感染了COVID-19后死亡率是零的缘故。成年人的免疫系统不容忍此冠状病毒，一定是你死我活。越是免疫反应过头的，越导致发炎。死亡多是肺炎太厉害了肺叶无法得到氧气，还有就是心肌炎导致心脏突然间不跳了。活下来的人，免疫系统会把病毒清理干净的。当然，杀死病毒的是免疫系统。差别在于：免疫系统太过份敏感，决定鱼死网破，导致人也死了病毒也出不来了。而免疫系统不那么反应激烈的，就慢慢绞杀病毒，最后全歼。
国内目前很多人信心十足，深信封城让房子小的急了眼，会换大房子，还有人认为城市化进程会中断，还有人认为经济会大幅度回弹，后面可以发展更快.......海外则很多人认为中国会丢失很多外资企业，出口商机。
国运包括政治、经济等等。您写的生育刺激就有预测未来的味道。先谢谢了！
阎老您的这个贴肯定阅读量过万，按着海外大外宣的奖励方法您的这个贴子肯定值两万人民币。如果您没拿到这么多，肯定中间人黑了大部分，您亏大了，为此贴您的名声还受了大损失，粉丝丢了很多，这叫掉粉严重，如果是我，就要两万五，其中包括名声损失费。
你每次发言都是浅层次的感性文字各种交错，你也看不懂博主的文章，就不要发言了。
orlandomagic 发表评论于 2020-03-08 11:02:01
爱憎分明 发表评论于 2020-03-08 10:48:26
纽约新冠肺炎确诊人数飙这么快，是不是Pence works for twenty-four hours a day and even mor的缘故，干的超过了每日24小时的极限把那个盒子给打开了？
确诊人数少， 川骗子控制得力
确诊人数多， 川骗子检测得力
---
川普在2015年2月25日的推特说：“如果哪天道琼一天就掉1000点，那在任总统就应该被灌入巨大的加农炮炮管里射向太阳！没原谅理由。”
川普在2012年11月6日的推特说：“如果道琼在两天掉了1000点，在任总统就应该被弹劾！”
评论里不让贴原图，我只好用中文。
川普这次对疫情的胡说八道，什么只有1%死亡率，什么就是一流感，耽误疫情。去美国英文网站看看读者是如何抱怨的。很多川粉都急了。他甩锅给彭斯。彭斯根本就不是干事的人。去读网站上他原来的州民对他当州长时的评价。
填一首词：
【钗头凤】彭斯当上了小组长
川普：
抓猫叟，谎言篓，想甩手时就甩手。谁负责？找麦克，败事归他，功劳归我。妥！妥！妥！
彭斯对川普：
今非旧，尾巴露，你我暗争成明斗。灾情落，你司舵，怕染冠毒，我来一搏。龌！龌！龌！
发帖内容造假做得太粗糙，别怪大家提出严重质疑，读者不缺智慧，更不缺常识和逻辑分析，不用专业知识，只要常识和逻辑思维就足够，尤其不崇拜所谓的专家学者，大家都在西方学习工作多年，都具备识别真假的能力，中共大外宣那套在海外行不通。
他们搞反了。我比政府早得多就提出武汉封城的。我也是第一个提出武汉发烧的人别跑到医院去感染，那里会让很多不是新冠病毒感染者被感染上。政府后来都没发出这样的说法。我在政府之前，是政府为我背书而不是我为政府背书，因为我的言论在前，而且当时也无法得知政府后来会不会听我的。后来政府怎么做的，人家也不是听我的建议，我是草民，与人家的决策无涉。
你是聪明人，聪明人的自负害了你，你只记住了你说对的时候，忘了你说不对的时候，该忘的你没忘，不该忘的你忘了。
这次有没有假，假到什么地步，必须殡仪馆，120这些拉尸体的才知道。只是中国政府对死亡数字向来作假，所以这次就是真的也没有百姓会相信。
无论是在城里多么知名，如果说的不合乎逻辑，偏离事实，尤其在社交媒体如此普及，人手一个手机的现代社会，像利用名人效应来引导舆论，基本都会失败，反倒败坏了所谓名人的个人声誉，尤其人在西方，没了声誉就没了一切。
那些传染性弱的，比如结核病，猩红热，手足口，甲肝可以谁得隔离谁，感染性强的就不够了。 直接接触传播的如Ebola，也没有这么害怕，没有接触不怕，勤洗手即可，在美国这种社会可以说根本不用很害怕。但是coronavirus是可以空气传播的，而且当今交通如此发达，快速扩散很容易。
前面有位提到NBA，NFL，还有UFC，几万人炸窝，美国的大赌场晚上6-12点一般1-2千人扎窝，等都是很可怕的传播场景。 美国电影Contagion，就是从赌场开始传播开的。我能想到的还有音乐会，曼哈顿的免费渡船ferry，地铁，公交等。
但其实中国的死亡数字是不可信的， 被严重低估的。
==========================
被低估了，但是没有被严重低估，一线医生坦言（油管上有），实际死亡人数应该加几百，毕竟开头被感染的人数少（但是部分没有被确诊就死掉了），因此，如果官方报死亡3000，实际应该是 3500 左右，说 3000 后面再加个零是胡扯。
患非传染病的人，首先自己需要估计一下严重程度，然后考虑要不要去看医生。
对患传染病的人，首先要考虑隔离，不要传染给别的人。对患严重传染病比如这次还想乱跑的病人，应该进行强制隔离，以免一不小心跑到您面前感染您。
事实证明，如果染病的人不配合，封是封不住的
是的，纽约极端危险，到现在确诊已达105例，这还是在严格限定病毒检测情况下的数字，潜在病患数字肯定显著大于确诊病例。这地方人太多，太乱，公共交通是人们主要交通工具。而且，光JFK一个机场，每天入境的国际旅客就有好几万吧？这得有多少是从欧洲来的，不光意大利，德国法国西班牙等等现在实际都是疫区。NYC这种地方如果想控制社区传播，没有其他方法，必须尽早严格限制人口流动和聚集，不然是要倒大霉的。
你们有理讲理，搞文革扣帽子胡搅蛮缠那一套？说封城，扯什么川粉有什么意思？
北美_原乡人 发表评论于 2020-03-08 09:34:42
总结一下中国在疫情中用生命换来的经验就是（1）战略层面的四全：全共识，全政府，全社会，全投入（2）战术层面的五尽：尽查，尽收，尽治，尽控，尽封。疫情没有国界，病毒面前人人平等。所以这些原则原理在抗击管控疫情中具有普世的价值。如果疫情不断扩大和发展，任何国家和政府少了上面哪一条都无法控制疫情。尤其是博主强调的封城, 是肯定必须的步骤。但什么时候采取，就看各国各地政府要在死掉多少人以后，才能被迫在自由和死亡之间选择做出这个决定了。
没区别是那个总统说的。原油、汽油是不是一回事儿，那总统也懂，一会儿是一会儿不是，你们那儿很多人也都跟着是、不是，点头、摇头。
挺好的。啥都不用操心。
您是北京的吧？味儿挺浓。
那啥有区别的，比如原油和汽油。您不会往您车里加原油吧？如果是汽油车，您也不会加柴油吧？
散了吧，染上了也只有4%的比例，更何况您各位都是年轻人，根本就没把您自己放在这100个人里边吧？散了吧。
天鹅，我不懂意大利语。面对几大英文媒体的封城报道，让人相信您的“实地”说法有点难。
不过，无关紧要。
说得好！今天的川粉们就和文革时的红卫兵一样，跟着起哄。
病毒没有价值观，不管你普世不普世，不管你是川份还是川黑，也不管你觉得自由重要还是人命重要，你不按科学规律，不按防疫传染病的原则来尽快超前处置，它就要干死你。
所有措施都要超前，尽早上，因为你的计划永远跟不上病患的指数增加，因为潜在的病例永远比你看到的多的多。
像纽约这样的城市，人口密度大，每天极端拥挤的地铁客流至少600万人次，曼哈顿人口密度每平方公里三万人，比北京上海还密集。这样的地方，发生社区感染，如果还不尽快限制公共交通，还不限制公共场所人员聚集，也就是说，还不限制“自由”的话，等着倒大霉吧。
所以，支持博主的观点。
顺便说，意大利北部8日晨起已经执行封城，军警已经介入管制。
您身在意大利北部重灾区，暂时别去抗议了，去了估计会被直接收监，不是因言获罪，而是不服从封城。
https://www.thedailybeast.com/italian-government-instates-wuhan-style-lock-down-of-milan-and-venice-over-coronavirus
ROME–The Italian government has approved an unprecedented decree that will block all unnecessary movement of nearly 16 million people to try to stop the rampant spread of the novel coronavirus. The decree applies to more than a dozen provinces in extended red zones in the north of the country. Anyone defying the order will be subject to criminal charges.
+1000
兄弟你说的太对了，这帮人有病，为了反对而反对，拿不出其他办法也就罢了，跑到这乱喷一通，真他妈的蝙蝠吃多了。
1. “最关键的两个文件我们还没看到：一个是CDC派出的武汉调查组是哪天给卫健委调查报告的、报告的原件是怎么说的；一个是卫健委是何时给中央政治局报告的、报告的原件是怎么说的。” --- 完全同意。 也是等看。 如果老习 1月7号就做了指示， 简介说明卫健委早起是有指示的。
2. 繁殖问题写得有趣。 等看鼠宝潮；
意大利北部封城。
中国式封城绝对是错误的，九百万武汉人总有一天会发出他们的声音。
我一向对楼主的博学善辩非常敬佩，但是新冠病毒把这种敬佩彻底扫光
---------------------------------
+1, 彩叶说中了要害，因此遇到了围攻，这些人恐慌了，急着捂您的嘴。呵呵，
饭可以多吃点，话还是不说满为好。您这个绝对如果改为多半，效果一样，您也进退有据。
封城的决定不是博主做的，冤有头债有主，您不能算到博主头上。封城的决定不是博主做的，千古丰功伟绩也与博主毫无关系。
您如果人不在美国，实在没必要来反博主，反博主与反党反社会主义完全没有等价关系；您如果人在美国，也实在没必要反对博主的说法，反而应该感谢他的各种防护建议。
您如果需要点赞，说一声，开个博客，我每天都来赞一下。
----------------
中国式封城绝对是错误的，九百万武汉人总有一天会发出他们的声音。
不封城决不等于对病毒采取放任自流的方式，楼主瞒天过海，把防疫这个命题化为一道非此即彼的AB选择题，加以科学名词的包装，让人以为不封城就等于任由病毒泛滥。相信以楼主的智力，自己都不能相信自己的论点。
我一向对楼主的博学善辩非常敬佩，但是新冠病毒把这种敬佩彻底扫光。
得了病，该看医生就看医生，该隔离就隔离，该封城就封城。这是对自己对别人负责任的做法。哪来的那么深刻的反对意见？
美国的医生大多是个体户，怎么可能让人家因为钱去冒险诊治流行病？
死人是一个重要指标，但别忘了其他，比如后遗症，治疗费，旷工费等等。少一个病人就是节约一份开销，合算。
人类寿命100年就是高寿，比起地球的年龄不到一个闪电，基因差点多幸福地活几年，不会影响人类的进程。自然选择到一定的时候也会走入历史，或许若干若干若干年后又是一个轮回，反正管不了辣么远了。
但愿自己的年长的家人，盆友，少得病，不得病，少被疾病折磨吧。
不反對你和閆老有不同看法，但你要是藉此誹謗閆老的話，你丫就滾出去吧。
胡舒立的财新在和武汉政府的一共养老院死亡问题发生争执后，立马列出了死亡人的名单，武汉政府无话可说????
ytwadk 发表评论于 2020-03-08 00:40:14
索引的国内数据都是来自中共的对外发布，而且毫不怀疑，可以看出阎老对中共忠诚的拳拳之心。
作为做学问的研究人员，阎老难道不知道任何信息都要经过逻辑分析后再接受吗？这里丝毫没显示出阎老作为学者的逻辑分析能力，为啥对武汉疫情数据上深信不疑？
至ytwadk
閆老不引用對外發布的數據引用你丫的數據啊？你丫是螞蟻幫或是輪子吧，不愛看閆老的文章就滾出去
------------------------------------
没想到阎老还有水军，您暴露了，原来润涛阎是我党在美的所谓沉默的力量。不过您的这些水军品行太恶劣，和这些人为伍，也可见您的档次其实也不高。
现在可见的是，美国正在处在疫情的同一时间爆发点上，如果美国政府无法抑制疫情的快速蔓延，是不是也封城？比如封纽约，封费城，封华盛顿DC？美国做好了作战计划吗？医疗及后援等一系列措施到位了吗？看来也没有。
閆老不用你丫敬佩，滾出去！
閆老不引用對外發布的數據引用你丫的數據啊？你丫是螞蟻幫或是輪子吧，不愛看閆老的文章就滾出去
封城最大的危害是造成恐惧，人道危机，恐惧的结果是大量的人，有病没病都涌到医院，给医院造成不能承受的负担，应该说，大量的人是在医院感染的，500万不是武汉人封不封都会走，封城可能有些可走不可走的也逃了，封城并没起到病毒扩散，但是武汉人中没有染病的人就倒霉了，就从逃出去的人死亡率大大小于武汉就说明封城不是个正确决定。
就像癌症一样，很多人是吓死的，小孩不知道害怕，所以很少死，老年人连吓，带病，本来就不想活了。那些院长，医生，很多是过度治疗治死的。
不封城决不等于对病毒采取放任自流的方式，楼主瞒天过海，把防疫这个命题化为一道非此即彼的AB选择题，加以科学名词的包装，让人以为不封城就等于任由病毒泛滥。相信以楼主的智力，自己都不能相信自己的论点。
我一向对楼主的博学善辩非常敬佩，但是新冠病毒把这种敬佩彻底扫光。
作为做学问的研究人员，阎老难道不知道任何信息都要经过逻辑分析后再接受吗？这里丝毫没显示出阎老作为学者的逻辑分析能力，为啥对武汉疫情数据上深信不疑？
武汉真正做到封城？为什么有一位染了病毒的黄姓女自被子女一路绿灯接到了北京，让北京高层震怒，据说这样的时间不止一例，为什么武汉封城前就有五百万人逃离，为什么武汉封城后又开城三小时，导致大量人口继续逃离，这还叫封城？
相信您这个岁数至少60以上，年龄越高抵抗力越低您不会不知道，病毒面前人人平等这是铁律，阎老也有同样风险，在人类都将遭遇大难时，继续替中共掩盖事实，继续传播谣言会造报应。
据可靠消息，中共大外宣正在海外招募著名博主，著名媒体人替中共发帖，一个月只要发两次，内容要宣传中共，要正能量，每贴500 - 2000人民币，这样的贴至少值2000块，如果阎老愿意，这份小钱可以轻取。
今天加完油立即去买了杀菌杀病毒的一些喷剂，放一瓶在车里，每天方向盘等手要碰的地方消毒用。再随身携带手消毒剂就完美了。
自然选择虽然对个体残酷，但在整体上是在帮助人类和地球进行优胜略汰和平衡生态。当然碰到自己头上时都不会愿意冒被自然淘汰的风险。
独特的视野，发人深省的观点
毎次读了你对事物的看法，我总是如梦方醒
可以读了十多年，自己确依然没有这种独立的思考能力
人与人智力的差异如鸿沟，真的是可望不可及
您的确是太牛了！！
1961年4月4日美国政府档案：《共产主义中国的经济形势》：“大规模的饥荒并没有发生”(第1页，第1条。)。档案特别分析了没有发生大饥荒的原因：一是中共建设了大量的铁路，运输能力大提高。二是强有力的中共基层组织能力，把救济粮迅速送到每名灾民手中。
1962年5月2日美国政府档案：《共产主义中国展望》：“从没有发生像传统旧中国经常发生的大饥荒”(第3页，第8条，最后一句。)。
西方想不到中国和平时期又没有大灾会出现粮食全面减产，以为只是局部出问题。
1961年4月4日美国政府档案：《共产主义中国的经济形势》：“大规模的饥荒并没有发生”(第1页，第1条。)。档案特别分析了没有发生大饥荒的原因：一是中共建设了大量的铁路，运输能力大提高。二是强有力的中共基层组织能力，把救济粮迅速送到每名灾民手中。
1962年5月2日美国政府档案：《共产主义中国展望》：“从没有发生像传统旧中国经常发生的大饥荒”(第3页，第8条，最后一句。)。
病毒每年都有，都是当流感处理的。
前面看邻居着火的好戏，冷嘲热讽，现在自家后院也着火了。
起码应该有些人道吧。
但是通过封城土共避免了3千万以上的人死去。感恩总书记、感恩共产党，听党话、跟党走！
昨天第一回用纸包加油枪加油。
感觉美国这里防疫根本没有提上日程，一副漫不经心的样子。但是，就是不信中国或者中国武汉的感染人数、死亡率，只要看看意大利、伊朗的情况，就应该知道这次的疫情绝不可以掉以轻心。
但是，这个周末，洛杉矶还在举行大规模的马拉松比赛；德州休斯敦的牛仔节仍然在进行当中（三个星期有近百万人参加），如此等等. 真有不撞南墙不回头的架势！
抢到沙发了！
武汉新增41例，死亡新增27人
国家疫情：
韩国 7134； 死亡50
意大利5883 死亡233
伊朗 5823 死亡145
法国 1020 死亡16
德国 795 死亡0
西班牙 516 死亡10
美国 新增 112；总确诊447；死亡19
瑞士 228 死亡 1
英国 206 死亡 2
低于200的太多了。