从雅典看北京

从雅典看北京
沈敏特

　　奥运圣火将在雅典熄灭。无论怎样去评断成败得失，目的只有一个；把奥运会办得愈来愈好。因为，奥运对于人类已经成为必需的盛典。这盛典是辉煌的人性的展示。人们都要通过奥运，进行一次又一次的对于自身的审视和检阅：在追求真、善、美的途程中，人类究竟可以达到怎样的高度，还会有多大的发展空间？
　　是的，不论肤色、语言、国籍、阶级、信仰有什么样的差异，不论竞争如何激烈，奥运会实际上体现了人类共同的追求：人类之力、人类之智、人类之美。运动员正是围绕共同的追求，展开着友好而激烈的竞赛。冠、亚、季军所创造的成绩，是人类共同的财富；正是通过竞赛，这财富逐渐为人类共享。于是，一次又一次的奥运会标划出了人类进步的轨迹。
　　雅典奥运即将闭幕，人们的期待自然投向了四年以后的北京。雅典奥运是成功的，它证明小国也能办好奥运会。那么，北京作为大国的首都，将拿出一份什么样的答卷呢？我刚从北京回来，且不说场馆（这不是最令人担忧的），目前能够看得很清楚的软件----城市管理、人口素质，与奥运会的要求相比，难尽人意。彻底改善、重新整合，只有短短的四年时间。十分紧迫啊！
　　到目前为止，怎样办奥运的手段，基本是两种：靠政府，靠市场。由此又派生出两种：一是政府为主，调动一些市场力量；一是市场为主，政府适当调控。
　　雅典和北京看来都是派生出的第一种模式：以政府为主，调动一些市场力量。因此，要做得更好，就必须首先吸取雅典奥运的经验和教训。当然雅典奥运还没有结束，还没有定论的经验和教训。现在已有各种各样的说法，还不好立即做出判断，但引起我们充分的重视却是非常必要的。
　　譬如，政府为主，资金主要来源是财政拨款，用钱的人不是所有者，浪费不心疼。雅典的场馆工期拖沓，成本猛增。雅典奥运有18亿欧元的缺口，占希腊GDP的3.2%。希腊财政部副部长认为短期是收不回成本的。而有的经济学家认为，雅典奥运“额外花销造成的恶果将影响希腊数十年”。
　　又譬如，奥运会使用的场馆规模较大，初期建设能拉动相关行业，能解决就业问题，对经济起了很大的推动作用。但这些设施在奥运会期间使用之后，还有没有安排好长期使用的途径，如果只有短期使用的功能，将对经济发展起拖后腿的作用。有一种估计，到了2005年，希腊的经济增长率降至9年来的最低点，3.3%。这里有一个专有名词：“后奥运效应”。据说，2000年的悉尼奥运会至今还在还债。
　　不管上述的情况是否已经证实，却都能提醒我们，如何建立一种机制，保证政府行为不受官僚习气的影响，能够适应市场经济的节奏；场馆建设有没有连接长期使用的功能，能否融入普通市民的日常生活。“后奥运效应”有没有作为专门问题，得到重视，有了研究，找到了对策。
　　最近，北京的“鸟巢”工程停了下来。是为了什么，不得而知。但愿此举与研究雅典奥运的教训有关。把雅典奥运的教训研究透了，就有了超过它的基本前提。因此也但愿2012年的主办者，能把北京奥运的教训有个透彻的研究。这样，奥运就会愈办愈好！