印度为什么没有分裂ZT

印度有三百多个民族，是典型的多民族国家。印度是比较民主的国家。印度面积300万平方公里，人口现在已经达到11亿。是人口大国，也算面积大国。属于标准大国。印度是英国的前殖民地，虽然是殖民地，但是，英国人并没有往印度移民。?如果要说，印度没有分裂，估计也是不恰当的。因为，印度已经分裂过一次了。这就是英国退出印度次大陆后的，印度一分为二，一个继承印度的名称，就是现在的印度。一个以新的名字建国，就是现在的巴基斯坦。巴基斯坦内部有一个印度河。老印度分裂成两个国家，是根据宗教信仰划分的。老印度人主要信仰两种宗教，印度教与伊 斯兰教。印度教人口比例大的地方，分给印度。在伊 斯兰教人口比例大的地方，分给巴基斯坦。这样就把老印度分成了两个国家。新印度处于中间，构成一个整体。巴基斯坦处于两边，相互不连接。又过了20多年，巴基斯坦又分裂了，在新印度的帮助下，分裂了。巴基斯坦西边的，那一部分，继承了巴基斯坦的名字。巴基斯坦东边的，那一部分，新起了一个国家名字，就是现在的孟加拉国。可见，老印度已经在短短几十年内，经过了两次分裂。如果没有印巴分治。那么这个老印度，面积应该是400万平方公里，拥有15亿人口的世界第一人口大国。现在的印度，巴基斯坦、孟加拉国以及斯里兰卡民族的构成，很有意思。是你中有我，我中有你。往往是一个民族分属两个或两个以上的国家。我们还是谈谈新印度吧！谈谈新印度为什么没有继续分裂。新印度没有占绝对优势的主体民族。印度有一个最大的民族，人口占印度人口的50%左右。既然这样，那么印度为什么没有继续分裂呢？原因估计是以下几点。其一，种姓制 度的干扰。估计这是最重要的一点。新印度大部分人口信仰的是印度教。而印度教是允许种姓制 度的。种姓制 度干扰了印度各个民族内部的凝聚力，就是极大的削弱了民族内部的凝聚力。这样的强烈干扰，在外来侵略时，极其不利于民族内部的团结，不利于抵抗外来力量。这是印度很多次被外来力量霸占的重要原因。但是，在新印度，还是有好处的。民族凝聚力的极大削弱，也削弱了各个民族相互独立或分裂的欲望与能力。这是印度没有分裂的最重要原因。（印度的同一个民族，是不是，可以属于不同的种姓。估计应该是这样的。我没有明确的看到这样的说明。）因此，可以说，印度的民族概念，与其它国家的民族概念，是大不相同的。是具有很大差别的。建议大家，不要再以印度这个所谓的，主体民族不占绝对优势的，多民族国家，没有分裂。而作为主体民族不占绝对优势的，多民族国家可以不分裂的例证。估计还有相对次要的原因。比如，印度的民族之间相互杂居。这也削弱了各个民族可能分裂的力量。估计还有一个相对比较重要的因素。宗教因素。印度的同一个民族信仰不同的宗教，这也较大的削弱了，各个民族内部团结的动力。削弱了各个民族分裂的能力。比如宗教因素，还有这样的作用。印度教信徒与伊 斯兰教信徒相互杂居。这也削弱了印度各个地方的可能分裂能力与动力。以上这些因素，应该是印度没有分裂的因素。印度只是在短时间内，（只是60年的时间）证实自己没有分裂。但是，更长的未来，究竟会如何，就难说了。印度内部并不是，没有分裂势力。在印度的东北角，那里居住着黄种人。与印度其它地方的人，具有很大差别。这里的某些人，可能正在闹着独立。有人说，民主国家，不会分裂。这应该也是没有多大道理的。民主国家也会分裂。有事实，也有潜在的可能例子。比如，英国就经过了多次分裂。英国与爱尔兰的分离，应该算是民主国家的分裂吧！不知道英国与加拿大、澳大利亚、新西兰这些国家，的相互分离，算不算民主国家的分裂。潜在的例子，比如，加拿大愧北克地区的法裔闹的独立运动。当然在其它民主国家，也有某些独立运动。我举这些例子主要是说明，民主国家并不是不会分裂的，与非民主国家，在是否可能分裂上是一样的。以此说明，新印度没有分裂，不是印度民主导致的。而是印度本身的特殊因素导致的。 蒙古政权的最大遗憾蒙古人建立的元，不到100年就基本被推翻了。原因在于自己搞了残酷的民族压迫政策，受到汉族以及其它被压迫民族的反抗。现在想一想，确实如此。当时的社会制 度基本是奴隶制 度，蒙古人是奴隶主，汉族人与其它被奴役民族是奴隶。蒙古作为奴隶主确实有些没有水平。如果奴隶主，对奴隶进行生育限制，也许蒙古政权就不会被推翻了。比如，对被统治民族，搞生育限制，统治民族可以放开生育。这样在长时间内，能永久改变一个国家的人口比例。既，民族之间的人口比例。蒙古作为统治民族，如果想永远霸占中国，可以对被统治民族搞一胎制生育政策。既被统治民族的一对夫妇，只能生育一个孩子。这样就可以使汉族以及其它被统治民族，的人口数量逐渐减少。对被统治民族搞一胎制生育政策，只要坚持25年时间，就可以使被统治民族，如汉族，每年生育的孩子总量平均减少一半。只要坚持50年，就可以使汉族每年生育的孩子总量平均减少75%。坚持75年，可以使汉族人，每年生育的孩子总量平均减少87.5%。坚持100年，可以使汉族人，每年生育的孩子总量平均减少93.75%。对汉族搞一胎制生育政策，坚持100年后，汉族的总人口，也会变的较少了。此时的汉族，以老年人为主。就是加上这些老年人，汉族人口占当时中国人口的比例，也不占优势了。此时中国人口，应该以蒙古人为主。处于被统治地位的汉族人，此时人口已经很少。此时，蒙古人不论怎么压迫汉族人，汉族人也没有多大反抗力量了。蒙古人就可以方便的，安全的，继续压迫汉族人了。此后，蒙古政权可以继续对汉族人搞生育限制，再坚持一段时间，就基本可以，把中国的汉族人搞光。如果没有耐心，也可以对汉族人，搞一个计划死亡，比如，60岁以上的汉族人，已经严重成为社会的负担，可以考虑，消灭这些人。还可以进一步，搞一个突然袭击，把当时中国，剩余不多的汉族人，来一个一网打净。比如约定那一天进行。这样就可以使汉族人在中国彻底消失。这样的好处是，汉族人在也威胁不了蒙古人了。在也不可能用起义模式，消灭蒙古政权了。汉族与蒙古族之间的民族矛盾也会消失。中国会彻底变成蒙古人的中国。蒙古人没有对当时的汉族人搞一胎制的计划生育。这是当时蒙古政权被汉族人推翻的根本原因。这也许是蒙古人最遗憾的事情。如果当时的蒙古人对汉族人，一开始就搞一胎制的计划生育政策，经过100年的时间，就基本可以相对文明的消灭汉族人，就不会出现后来汉族人的大起义了。当时的蒙古政权就不会被消灭了。 美国为什么没有分裂美国从1 776年开始，到现在建国近300年了，在这段时间内，美国为什么没有分裂呢？是什么原因呢？美国独立以来，确实发生了一次分裂危机，美国差一点分裂。看来，美国还是存在分裂的可能性的。我谈的是美国为什么没有分裂。估计有一下原因。其一，美国存在一个主体民族。美国的人口主要是欧洲的移民。主要是英国、德国后裔。这两个国家的后裔，在美国前期，占美国人口的一半。美国还有爱尔兰后裔，在美国的爱尔兰后裔，人数比现在的爱尔兰国家，人口多几倍。当然还有荷兰后裔、丹麦后裔、法国后裔，挪威、瑞典等欧洲国家的后裔。这些移民，都同属于欧洲白种人。这些人口，在美国相互通婚，文化融合。在美国，这些人口形成了一个新的民族，美国白种人族群。美国白种人是美国人口的主体。在以前，美国白种人占美国人口的80%左右。与现在的俄罗斯人口中，俄罗斯民族占俄罗斯的人口比例类似。主体民族占一个国家的80%，这个比例主体民族人口数量，基本处于绝对优势，主体民族可以轻松控制自己国家。一般不存在足够的分裂危险。美国存在一个主体民族，这是美国之所以到现在没有分裂的重要因素。其二，美国的少数民族（应该是族群），数量众多，美国容纳了世界上，几乎所有民族。任意一个少数民族，都不具备与美国主体民族抗衡的能力。比如，最主要的少数民族黑人、墨西哥人，虽然其人口比例很大，与主体民族白人相比，还是很逊色的。印地安人，亚洲后裔这些次要的少数民族，就更不用说了。其三，美国人口相互杂居。比如，主要的少数民族黑人，分布于全国各地，而不是集中在某一个区域。少数民族这样的分布格局，对削弱少数民族分裂势力很有帮助。其四，美国是一个新国家。是一个移民的新国家。各个民族在美国都没有悠久的历史。（印地安人除外。）也没有自己建立国家的历史。这也是美国各个民族，不具备分裂意识的重要的原因。既、不存在复国问题。也就是说，美国基本没有历史负担。其五，美国形成了一个统一的文化系统，美国文化。建立了共同拥有的美国意识。比如，美国黑人的意识，与美国白人几乎没有什么差别，只是相貌不同而已。其六，美国的主体民族，是胜利者，拥有着不屈辱的过去，也拥有着体面的现在。因此具备宽容的心态，对待其它族群。美国也有着优秀的社会制 度。这些是美国内部冲突不大的重要原因，当然也减少了美国分裂的可能因素。有人拿出美国，作为多民族国家，并不一定会分裂的例子。其实，美国是一个特殊的多民族国家。美国也是一个多种族国家。美国不分裂的主要因素是，美国是一个存在主体民族（族群）的国家，并且是一个主体民族（族群）占绝对优势的多民族国家。美国的白人，在生育率上低于黑人，也低于拉美族群。并且，每年还有大量的墨西哥人移民美国。来自欧洲的白种移民已经基本没有。美国的主体民族，占美国的人口比例，在逐渐下降。现在，白人已经只占美国总人口的70%，未来，白人占美国人口的比例，还会继续下降。这应该是，美国潜在的，最主要可能危机。似乎是无法解决的可能危机。其危害主要是，导致美国国民平均素质有所下降。估计这个因素，会对美国的超级大国地位，构成致命威胁。美国很有可能，烂在内部。这不但是美国的问题，也是大部分发达国家的问题。也是中国的问题。中国的主体民族人口比例在迅速下降。这都是可怕的改变。其危害深远。【凯迪网络】 http://www.kdnet.net