最新文章
文章分类
归档
2006 (2)
2020 (2)
2023 (1)
正文
刘晓波曾经说中国必须让西方殖民三百年。假如这件事真的发生了，比如说中国让美国人统治，然后在此期间发生了类似六四这样的事件，那么，美国人以后会为这类事件平反吗？
从美国的历史看，这种可能性等于零。
不要说像六四这样有争议的事件，即使完全确定是美国做错的事件，也从来没有平反的先例。
美国说伊拉克制造核武器，然后就打到伊拉克去。进去后一查，能够制造核武器的设施根本不存在，萨达姆和恐怖分子也没有关系。这场战争造成伊拉克死亡60万人。美国有可能为这场战争平反，赔偿伊拉克的战争损失吗？根本不可能。
再早一点，美国声称越南海军在北部湾袭击了美国军舰，为此发动了越南战争。这场战争造成越南方面死亡110万人。最后的调查结果是，越南方面根本没有在北部湾袭击美国军舰。美国可能为这场战争平反，赔偿越南的损失吗，根本不可能。
再早一点，美国声称西班牙炸沉了美国军舰，为此发动了美西战争，把西班牙从美洲彻底赶了出去。事后调查证明，美国军舰完全是由于自己的锅炉爆炸而沉没，同西班牙毫无关系，美国会把西班牙请回来吗，根本不可能。
现在的美国领土，原本是印第安人领地。美国人到来之后，印第安人死亡90%以上，活着的人也被赶出水土肥沃的地区。美国人可能全部退出美国，把这块土地全部还给印第安人吗，根本不可能。
这里想说明的观点是，很多历史事件，发生了之后是无法倒转的。我们不要去想那些不可能做到的事情。
六四的教训之一，是学生方面提出了让当时的政府无法做到的要求，最后导致矛盾激化。根据事后揭露的情况，有些事情原本就是某些人故意在那里激化矛盾。只能说最后他们确实达到了目的，只不过他们自己最后也没什么好的结果。
现在我们能够做到的，只是把以后的事情做的好一点。对六四过程中受伤害的人给予补偿，对群体事件的处理方式加以改进，对社会体制不断改革。这也是美国人处理历史事件的一贯做法。
至于平反六四的想法，就同平反越南战争一样，过于幼稚，不应该再提。六四之所以发生，主要是因为中国人从上到下都太幼稚。政治上的幼稚使我们这个民族吃了很多亏，走了很多不必要的弯路。六四已经过去25年了，我们应该成熟了。如果始终不能成熟，那将是我们民族的悲哀。
六四游行的那批人现在分成了两半， 一半在国外发牢骚，另一半在国内执掌大权。如果一个人真有改造国家的雄心壮志，就应该好好待在国内，一步一个脚印做事。25年过去，也会成为对国内事务有影响的一个人物。
25年过去，中国经济发生了天翻地覆的变化，我们这些呆在国外的人对此一点贡献都没有。到了六四周年日，跑出来对我们的国家说三道四，我们不感到羞愧吗？我们这个年龄是成为国家骨干的年龄，应该是别人向我们提要求的年龄，而不是我们向别人提要求的年龄。再过几年，国家就是我们儿孙辈的国家，我们还是多多祝福他们为好。
在国外的一批称做民运的人，拿着别的国家的钱做事，这就同我们做项目一样。拿了项目经费，总得弄出点响动来，不然以后经费就没了。这一点大家都一样。人家在那里吵吵闹闹，实际上也符合项目申请人的职业道德。只不过他们那些项目，都是其他国家为了削弱中国而给的。苏联崩溃之后，很多苏联人很纳闷，为什么西方人不帮助我们，反而让我们垮下去了呢？后来人家说，这本来就是国际竞争，你们垮了，那是你们竞争失败，我们竞争胜利，理所当然。
现在的民运也是这样，原本就是其他国家削弱中国的一种手段。看中国发展太快，找些事情来拖你的后腿。
很可惜，我们一些上了年纪的老先生，思维方式还是落在改朝换代的模式中。我老爸也算其中一个，看到民运发来的条子就感到兴奋。不过后来他在朋友当中走了一圈，终于想通了。他说中国人不会再造反了，因为周围的哪些老朋友一个个日子都过得很好。在这种情况下，老百姓怎么会去造反呢？
从美国的历史看，这种可能性等于零。
不要说像六四这样有争议的事件，即使完全确定是美国做错的事件，也从来没有平反的先例。
美国说伊拉克制造核武器，然后就打到伊拉克去。进去后一查，能够制造核武器的设施根本不存在，萨达姆和恐怖分子也没有关系。这场战争造成伊拉克死亡60万人。美国有可能为这场战争平反，赔偿伊拉克的战争损失吗？根本不可能。
再早一点，美国声称越南海军在北部湾袭击了美国军舰，为此发动了越南战争。这场战争造成越南方面死亡110万人。最后的调查结果是，越南方面根本没有在北部湾袭击美国军舰。美国可能为这场战争平反，赔偿越南的损失吗，根本不可能。
再早一点，美国声称西班牙炸沉了美国军舰，为此发动了美西战争，把西班牙从美洲彻底赶了出去。事后调查证明，美国军舰完全是由于自己的锅炉爆炸而沉没，同西班牙毫无关系，美国会把西班牙请回来吗，根本不可能。
现在的美国领土，原本是印第安人领地。美国人到来之后，印第安人死亡90%以上，活着的人也被赶出水土肥沃的地区。美国人可能全部退出美国，把这块土地全部还给印第安人吗，根本不可能。
这里想说明的观点是，很多历史事件，发生了之后是无法倒转的。我们不要去想那些不可能做到的事情。
六四的教训之一，是学生方面提出了让当时的政府无法做到的要求，最后导致矛盾激化。根据事后揭露的情况，有些事情原本就是某些人故意在那里激化矛盾。只能说最后他们确实达到了目的，只不过他们自己最后也没什么好的结果。
现在我们能够做到的，只是把以后的事情做的好一点。对六四过程中受伤害的人给予补偿，对群体事件的处理方式加以改进，对社会体制不断改革。这也是美国人处理历史事件的一贯做法。
至于平反六四的想法，就同平反越南战争一样，过于幼稚，不应该再提。六四之所以发生，主要是因为中国人从上到下都太幼稚。政治上的幼稚使我们这个民族吃了很多亏，走了很多不必要的弯路。六四已经过去25年了，我们应该成熟了。如果始终不能成熟，那将是我们民族的悲哀。
六四游行的那批人现在分成了两半， 一半在国外发牢骚，另一半在国内执掌大权。如果一个人真有改造国家的雄心壮志，就应该好好待在国内，一步一个脚印做事。25年过去，也会成为对国内事务有影响的一个人物。
25年过去，中国经济发生了天翻地覆的变化，我们这些呆在国外的人对此一点贡献都没有。到了六四周年日，跑出来对我们的国家说三道四，我们不感到羞愧吗？我们这个年龄是成为国家骨干的年龄，应该是别人向我们提要求的年龄，而不是我们向别人提要求的年龄。再过几年，国家就是我们儿孙辈的国家，我们还是多多祝福他们为好。
在国外的一批称做民运的人，拿着别的国家的钱做事，这就同我们做项目一样。拿了项目经费，总得弄出点响动来，不然以后经费就没了。这一点大家都一样。人家在那里吵吵闹闹，实际上也符合项目申请人的职业道德。只不过他们那些项目，都是其他国家为了削弱中国而给的。苏联崩溃之后，很多苏联人很纳闷，为什么西方人不帮助我们，反而让我们垮下去了呢？后来人家说，这本来就是国际竞争，你们垮了，那是你们竞争失败，我们竞争胜利，理所当然。
现在的民运也是这样，原本就是其他国家削弱中国的一种手段。看中国发展太快，找些事情来拖你的后腿。
很可惜，我们一些上了年纪的老先生，思维方式还是落在改朝换代的模式中。我老爸也算其中一个，看到民运发来的条子就感到兴奋。不过后来他在朋友当中走了一圈，终于想通了。他说中国人不会再造反了，因为周围的哪些老朋友一个个日子都过得很好。在这种情况下，老百姓怎么会去造反呢？
我要对楼主说: ＂在美国,政府要是像中共那样独裁欺民，早被人民用手里的３亿条枪给推翻了＂, 人家才不去绝食受罪等到六四呢。
这里一个重要前提是中共首先违反了宪法: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。
中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的是否违法问题。
当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。
我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬！
我们所期望的那一天－－中国的宪政民主－－一定会实现！