好的经济体制就是能造东西的体制

好的经济体制就是能造东西的体制

好的政治体制就是能负责的体制。

"物作り"是日本的词汇。却很难找到对应的中文词汇翻译。字面上的翻译就是“造物”造东西的意思。但是，"物作り"在日本是非常神圣的词汇，而造东西在中国却是不入流的工匠所为，不能登大雅之堂的。马克思主义千言万语，归结到一句话就是“造反有理”。我写的《刷盘子还是读书》，简单的说就是“造东西”。

中国人讴歌改革开放的成就，不外乎是因为改革开放生活水平提高了，没有改革开放，就没有彩电手机互联网……。中国人非常信服这些成就，如果没有改革开放，我们怎么能够享受到这些东西？！如果换成日本人，就不一样了，这些东西是自己造的吗？自己会造吗？自己不会造还谈什么成就？！

“Made in China”虽然象潮水一样向世界输出，但中国却已经丧失了造东西的能力。3DG6是一种20多年前非常流行的国产晶体管的型号，现在已经销声匿迹了，现在的中国连一个晶体管都不会生产了。晶体管是电子工业的基础，大规模集成电路和CPU的基础元件。中国的电子工业已经被摧毁了，虽然中国是DVD一类电子产品的生产大国，中国却没有造DVD的能力。

这段时间很忙，没有看书写文章。所谓的忙，实际是重操旧业，搞无线电，又看了许多电子方面的专业书籍，也深入了解了日本电子工业发展的历史，又钩起了我童年的回忆，回忆起伴随我童年的3DG6。世界上50年代是真空管的黄金时代，此后晶体管逐步取代真空管，1975年时真空管几乎销声匿迹了。而我在70年代末80年代初从事业余无线电活动时，就直接使用晶体管了。最初使用的是锗晶体管3AG1。想不到2005年中国电子协会编的收音机教材中还是使用它，这20多年没有一点长进，3AG1还在否？！很快，大量使用的是硅小功率高频管3DG6。3DG6是一代名管，以至于现在有关晶体管原理的教科书上还用它作为例子，但它已经在市场上消失了。

1977年日本国产第一号运算放大器4558诞生。运算放大器是模拟电路时代的核心器件。我作为一个普通的业余爱好者，在80年代初就使用了上海无线电五厂生产的运算放大器5G24。今天的运算放大器教科书上也往往以5G24作为范例，但5G24也消逝了。除了电子工业外，上海有很多值得骄傲的地方，大型喷气客机Y10，运载火箭，世界首台双水内冷汽轮发电机……。上海的新版历史教科书里，有日本的子弹头列车，美国的宇宙飞船，但上海以至于中国的骄傲在哪里？！

那个时代数字电路才刚兴起，国产TTL和CMOS门电路已经被业余爱好者大量应用了。杂志上还说要给业余爱好者开发一款4位的CPU，但最后没有了下文。然后又是争论中国是否应该发展存储器，当时中国只能做几K十几K的存储器，国外已经做到了几十K，争论的结果是中国不应该造，买现成的好。90年代初也有一次是否中国应该发展CPU的争论，结果还是造不如买。在造不如买的争论中，国产元件被驱逐出了市场，洋货一统天下，中国的电子产业完结了，中国丧失了进入信息时代的机遇。现在看来，中国电子产业的完结是个好事，就算当时蓬勃发展，现在也会被卖掉。

中国人没有造东西的意识，总想开放直接享受世界上最先进的东西，符合最小投入最高产出的经济学原则。《红楼梦》里就已经用上了大量西洋的先进物品，足见当时中国多么开放。但这盛世后中国没有能抵挡鸦片战争的坚船利炮。甲午战争前的中国也是一个中兴盛世，对内统一了新疆，对外还打败了法国，市场开放，经济蓬勃发展。西太后修花园庆祝这国泰民安，不愿意劳民伤财修铁路造轮船。现在的中国也是花园城市，也一样不会造东西，中国订购的俄罗斯大型运输机又因故迟延，不知道战争一开，是否又会重蹈甲午战争的覆辙？！

战争离普通人还很遥远。中国虽然不会造东西，电子工业消失了，但地大物博，人口众多，可以靠卖资源卖劳动力去换去享受彩电手机互联网。我原来只是以旁观者角度看过打工者的生产生活。杨海燕的BLOG，则是一个打工妹的现身说法。中国经济已经垮了，就靠这些打工仔打工妹的双手支撑，靠他们的生命去拼搏。

不过，这种博命对中国的发展没有任何意义，大量的资源被勤劳的双手加工后送往国外，换回来的不过是没有物资对应的花花绿绿“白条”。大量资源流失，使更多的人破产，加入到这打工大军，打工者地位更加低下。资源流失，原本有的福利被取消了，教育医疗产业化了，本可以上大学的杨海燕也只能去打工了。但上了大学又如何？享受教育产业化恩泽的北大副教授也哭穷了。这穷看怎么比了，北大副教授的收入远远超过全国平均水平，肯定属于经济学家说的5%的中产阶级，意识形态接近西方，是社会的主导阶级。但确实也很穷，除开计划生育的政策，中国的中产阶级养不起两个孩子，这是维持中产阶级人数不减少的最低限。他得要去兼职，也就是抢别的中产阶级的饭碗，不可能去抢杨海燕们的饭碗，于是北大毕业生也只能去卖肉了。中国中产阶级养不起两个孩子，又没有人能加入到这个阶级，这个阶级实际处于消亡状态。中国有许多大富豪，但却不知道他们造了什么东西，也就是没有创造任何财富，财富不过是掠夺来的。

经济改革导致中国经济已经垮了，丧失了造东西的能力，中国整体走向贫困化，虽然GDP在高速增长。政治改革也已经完成了，变得毫无责任。政府放弃了对教育、医疗、科学技术、产业发展的责任。十一五“计划”改“规划”了，说是市场改革的巨大胜利，实际却是产业已经被卖了，想计划而计划不了。出了问题，就是“体制”问题，“体制”的责任就是大家都没有责任，或者由30年前的毛或者文哥负责。好的经济体制，就是能造东西的体制；好的政治体制就是能负责的体制。中国的改革，恰恰把这两个根本点革掉了。

问题是现在怎么办？中国的精英阶层已经丧失了责任，也丧失了基本判断是非的能力。我们力所能及能做些什么？如何在民族的心里根植上“造东西”的意识？

在日本，各式各样的“大和”战舰和“零”式战斗机的模型满街走，能动的和不能动的都有。报刊杂志上有关“大和”战舰和“零”式战斗机的文章汗牛充栋。它们是日本的骄傲。此外还有日本的各种列车汽车模型出售。从小就培育日本人的“造东西”意识。

而中国呢，Y10是中国的骄傲，但只在互联网上吵一吵，市场上竟然没有看到Y10的身影，虽然外国飞机模型很多。中国的骄傲虽然被扼杀了，但我们可以通过模型把它们保存下来，教育下一代，告诉他们，中国曾经有过辉煌的过去。

中国的科研体制瓦解了，成了无数个体户，低水平重复，相互之间不能协作、借鉴、提高。中国政府出资的科研项目，很少有公开的全社会可以共享的成果，往往成为那些科研个体户挣钱的私物。而在日本，可以找到不少公开的可以共享的科研成果。

在民间，日本也有不少研究成果公开。日本有许多"物作り"的个人网站，把自己的设计公开出来，手把手教，别人照着一步步做，就可以复制出自己的东西。这样能够相互借鉴促进，是一种知识和技术的自我教育和积累。中国则很少，最多只是一些原理性介绍，看了之后依然不知道怎么做，技术关键点在哪里。别人做过了，自己还需要重复做，没有积累提高。单个中国人很优秀，集合起来却远不如日本，缺的是这种相互协作，相互学习。