内蒙古天然屏障梭梭林破坏严重 牧场变成荒漠

内蒙古天然屏障梭梭林破坏严重 牧场变成荒漠

　　不同于蒙族人，新迁入的民勤人对梭梭既无情感也无畏惧。涌入牧区后，移民生存的下一步骤是盖房、垒圈、砌井、打家具、烧柴。于是，在牧民眼皮底下，活的梭梭被连根撅起。
750) this.width=750" />

　　阿拉善的梭梭正在衰败。它是牧区植被的保护神，失去保护的牧场正在变成荒漠。牧民们改变了生活方式，希望能重建起生态信心。 

　　一头与黄沙同色的双峰驼在铁丝围栏外迂回。围栏相隔，一丛丛一两米高的灌状小乔木很安全。将梭梭与骆驼和山羊们的放牧地隔开的，是20多年前的一道禁令。之后，阿拉善当地牧民常能看到，骆驼用湿漉漉的眼神看梭梭。 

　　这里是内蒙古西北部乌兰布和沙漠腹地，一道梭梭林形成的绿色生命线画过近10个经度，庇护着苍天般的阿拉善。33岁的牧民巴利听老人说，当年“骆驼钻进梭梭林，找都找不见”。如今他却有几次看到，大卡车从稀疏的梭梭中间径直驶过。

　　“扎格”的衰亡 

　　清晨5点，风起，乌兰布和沙漠天地一色。巴利的媳妇在灶上放一锅水，灶下添几把“扎格”，40分钟水就开了。在蒙语中，“扎格”即梭梭。因为热值高，有人称它“梭梭柴”。冬天，阿拉善的气温降至零下30℃，包括巴利媳妇在内的牧民习惯捡拾扎格烧火炕，驱寒保暖。 

　　上万平方公里的大漠植被寥寥，几米高的梭梭已经是视野所见的最高植物了。梭梭树冠以下，长着白刺、沙竹和一年生的草本植物，均一米不到。作为建群物种，梭梭掌管整个群落：它是上层优势种，一旦丧失，其他的物种也不会存活。 

　　由于环境所限，原本最高能长到9米的梭梭，只能长成灌木的样子：树皮灰白、木质坚脆，枝条或斜生或弯垂，却无法舒展。枝上叶片也已退化为鳞片，代替进行光合作用的是梭梭嫩枝。它的生长节律也略有古怪，伪年轮的问题困扰着研究者：同一株梭梭，单侧生长，某些年份只增加一个年轮，而另外的年份则会增加两个年轮。研究者分析，这可能是受到了风沙流和强烈地表辐射的影响。 

　　新疆的科学家曾做过梭梭生态效益方面的研究，发现梭梭林带具有降低风速、阻截流沙等生态作用。其实，即使科学家不做研究，牧民也熟知梭梭的生态价值：扎格以2至3倍于地面身长的根系，牢抓着年轻的沙漠。而这一片林地的面积，几乎占到乌兰布和沙漠的四分之一。 

　　长久以来被充当薪柴的，只是枯死的扎格。过去，来阿拉善的客人无一例外会被推荐品尝“梭梭烤全羊”，但现在提及这道大菜，牧民们只砸吧砸吧嘴。蒙古传统大餐已是难得一品的珍馐。因为烤全羊耗柴量很大，而可以捡到的枯死的梭梭很少了。 

　　整个阿拉善正在褪去它的绿色，位于北方的天然屏障梭梭林也难逃厄运。50年代，1700万亩梭梭林在阿拉善境内生长旺盛，80年代，下降到834万亩。2001年，盖度在30%以上的梭梭林下降到578.7万亩，还有870万亩沦为盖度不足 30%的稀疏残林。“30%的植被盖度”在生态学上意味着，阳光垂直投下时梭梭们的影子还占不到地面面积的三分之一。 

　　终于，牧民与扎格相安无事的和谐被打破，梭梭从此需要刻意的人为照护。上世纪80年代，政府提出围栏封育，一道铁丝将梭梭同可能的伤害隔离。 

　　巴利去看围封5年的土地，某些区域，梭梭的确郁郁葱葱，但他却有朴素的担忧，“东西不吃，也不能长到天高”、“草原就是要有些羊啊，骆驼啊。没有羊和骆驼的草原还叫什么草原？”他还从老人那里听来经验之谈，说经过骆驼舔舐的梭梭才会长得好。现在，已经有人开始质疑：将梭梭相对孤立地围护起来，会不会造成生态链断裂呢？

　　退出大漠的牧民 

　　以家族身份定义，巴利是地地道道的牧民。尽管巴利家90岁的老奶奶觉得孙子和自己年轻时很不一样。论影响力，“摩托车拉力赛冠军巴利”就比“牧民巴利”更知名。 

　　为什么不骑摩托呢？离开嘎查去最近的镇子吉兰太购买肥皂、牙膏啥的，骑摩托只花一两个小时，换了马或骆驼却要小半天。在内蒙古，苏木、嘎查分别相当于乡和村，镇子还叫镇子。地广人稀的阿拉善，两个嘎查面积加在一块就有一千多平方公里，两户人家相隔十几公里属于正常。 

　　逐水草而居的日子早已模糊。从满人统治开始，为便于管理，牧民便逐渐被固定下来。《制度变迁和游牧文明》一书中记载，当时牧民“冬春季节，在自己的牧场上放牧牲畜，而夏季则到公共夏季营地去放牧。”作者总结，夏季放牧时间虽不长，却是对冬季草场的重要恢复。 

　　20世纪90年代中后期施行的草场承包，使牧民完全定居下来。但至今，游牧，这一黄沙统治下的烙印未全然抹去，它仍在决定巴利这一代的基本节奏：赶羊和骆驼出圈，饮羊、饮骆驼，休息，饮羊、饮骆驼，休息，饮羊、饮骆驼，赶羊和骆驼回圈。但放牧且只放牧的生活已不再。 

　　从经济来源角度考虑，巴利算不上一半的牧民。巴利家年收入最大的一块来自耕地，3万多；其次是牧羊，2万。但这还没有算上每人5500元的公益林补贴（扣除保险等，实发3700元左右）。补贴缘于“退牧还林”的国家政策，梭梭也在受惠之列。巴利的代价是，2004年的300多只羊，减到了现在100多只，骆驼剩下30头。不过他对此无所谓，“反正草场情况不好，可吃的牧草也不多。” 

　　另一些牧民走出牧区。赵桂平在镇上的一家制碱厂负责操作锅炉，8小时工作制代替了他原来松散的草原时间。上班地点距离他在召素陶勒盖嘎查的家25公里。他说，在城市里可以学到更多东西。2008年，工厂方面答应给赵桂平一个工作机会，母亲出乎意料地支持。其实单论收入，工厂的工资并没有高出放牧多少。老人的催促里，不乏对草原生态能否持续的担忧。赵桂平怀疑：难道牧区将来真的会贫瘠到住不下去？ 

　　巴利8岁的儿子国庆刚够年龄去镇上念小学，对于是否希望儿子延续牧民生活，巴利回答，“这要看他自己”。而长大后的国庆，准备应对新的环境改变。

　　都是民勤人的错？ 

　　梭梭“扎格”，沙漠植物之王，蒙古族牧民说，“砍它会烂手脚的”。 

　　但戒律显然没有被一直恪守。每当被问及生态问题时，阿拉善牧民习惯重复这样的一个句式： “原来怎样怎样，民勤人来了以后……”上世纪中叶，甘肃民勤人大规模迁入阿拉善，从那时开始了生态上“礼崩乐坏”的年代。 

　　统辖着蒙古族精神的信仰从萨满教而来。从这个自然神论体系中产生出一种生态伦理，即生命无时无处不在。砍树？树神会动怒。挖土？土地神会动怒。倾倒污水？水神会动怒。以前，牧民樵采扎格时，会如神示般地想起一道律令——非枯死勿捡。 

　　不同于蒙族人，新迁入的汉人对梭梭既无情感也无畏惧。涌入牧区后，移民生存的下一步骤是盖房、垒圈、砌井、打家具、烧柴。于是，在牧民眼皮底下，活的梭梭被连根撅起。一位牧民说，另一种大漠植物胡杨则更惨，“1962年和1963年砍得最多，1964、1965年的时候就基本上没有了。” 

　　要解释民勤人口迁入阿拉善原因，可以参考赫伯拉（Herberla）与米切尔（Mitchell）分别于1938年、1946年提出的“推拉理论”。他们指出，原住地的就业、耕地不足、基本设施的缺乏、自然灾害等可以构成推力；同时，迁移目的地更好的就业机会、更好的教育和卫生设施、更适宜的自然环境等构成了拉力。迁移就是原住地之推力与目的地之拉力的作用结果。据分析，当年拉向阿拉善的其中一个分力是“水草丰美”，今天，无法想象这个词能修饰阿拉善。 

　　实际上，牧民口中“民勤人来了以后”更多是个时间上的概念，而非全是移民们的责任。与这个时间段重合的1958年，正是“大集体时代”的序幕。见证阿拉善生态变迁的只言片语，可以在“蒙族生产生活方式的变迁和生态环境保护”和“阿拉善环境恶化历程中的民勤移民”两份调查报告当中寻找到。 

　　“以前蒙古族人只拿老死的干柴和灌木来烧火，大集体以后就直接砍活的绿色的树和灌木了。谁都可以砍，而且集体的事情，又不细心，所以很浪费。”苏海图嘎查66岁的乌力吉巴图说。 

　　“上世纪70、80年代，这里的人用骆驼拉戈壁的梭梭，当时牧民采梭梭还都是死的。可军车去的时候就不一样，不管死活都拉，有的拔不掉就用车拉着钢丝把梭梭拽掉。两三年就把梭梭拉光了。”赛汉陶来嘎查的巴得日胡说。 

　　“上世纪70年代的时候，学大寨，搞农业。‘牧业要学乌胜旗’，‘多生羊羔多挤奶’，‘边放羊边种田’8943;8943;这里是牧区，没有水，种不了地的嘛。”苏海图嘎查68岁的图布登说。 

　　当时一位研究人员去阿拉善考察，牧民带他去看一条由梭梭铺成的路。现在，已没有梭梭可以被连片砍倒，枝杈相压地铺在沙层表面了。 

　　沙起西北 

　　“沙上墙，驴上房”，阿拉善人用这句顺口溜戏谑沙漠生活。 

　　“阿拉善当前的生态状况其实也是几千万年来气候干旱化的结果，”北京大学生态学系教授、从事植被生态学研究的刘鸿雁说，“原因是青藏高原抬升，进入亚洲内陆地区的水汽减少。”而全球变暖、人类过度干扰只在原来的基础上加剧了大趋势。对于具体百分比，由于目前没有开展这方面的工作，刘鸿雁给出的回答是 “无法估计”。 

　　荒漠化还在加剧。以乌兰布和沙漠为例，每年以8∽10米的速度向前推移，而原本停留在巴音乌拉山另一侧的雅玛雷克沙漠，在近年也翻越而来。两座沙漠轻松“握手”。“荒漠化”容易让人联想到另一个词——崩溃。2000年，阿拉善人口较建国初期增加了近5倍，又让人想到另两个词——马尔萨斯理论和“生态移民”。草原生态会崩溃吗？阿拉善会不会是下一个楼兰？ 

　　对于荒漠生态系统，水是维持该地区稳定的关键生态因子。阿拉善人可以明显感到水情变化，一位牧民回忆，“这里的井刚开始时是人挖的，用毛驴拉水车种草料；1968年挖涝坝，用柴油机；再过几年就改用人推着钻打机井，打四五十米深；1972年的时候大打机井，已经到100米深。”现在的井，打不出水就丢弃。 

　　“水量及地下水的波动变化，对梭梭及当地植被的生存与稳定发展，具有巨大影响，”中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员李启森说，“当地植被发育对环境变化具有较强的敏感性，也因此常被用于对环境变化的指征。” 

　　中科院地理所的脆弱生态类型研究专家吕昌河则进一步认为，导致植被（梭梭等）破坏最重要的原因应该就是水量的减少。“流入绿洲的水量由上世纪60年代的每年10多亿立方米减少到现在2亿立方米；黑河中游大量引水，使额济纳绿洲内的两个湖泊在上世纪60年代初相继干涸。胡杨林、梭梭林面积大幅缩小。”吕昌河对记者引述相关资料。 

　　与干旱相伴而来的，是日益泛滥的鼠害。阿拉善SEE生态协会项目办主任马彦伟，曾见过40个鼠洞分布在七八平方米的面积内，梭梭根部已经悬空。他希望能在研究人员的帮助下，了解鼠害猖獗同干旱的深层联系。 

　　马彦伟在做的另一件事是组织牧民种植肉苁蓉，以一种新方式创收，在一定程度上代替放牧。苁蓉寄生在梭梭根部，作为一味名贵中药材，一千克鲜苁蓉能卖到十几、二十块钱。“挖苁蓉时需要很小心，不能伤害到梭梭的根。之后还要把土填回去，”马彦伟说， “毕竟我们的目的是保护生态，而不是为了经济收益。”在马彦伟们的积极宣传下，牧民们已经开始以自己的方式，对诸如“生态文明”这样的名词进行思考。巴利的结论是，“生态文明”就是指牧民的“信心”。“没有草原就没有人，有了人就有草原。草原会好起来的。”巴利说。信心从何而来？梭梭不死，阿拉善的生态故事继续。