程序员年收入在美国top5%是社会底层？

程序员年收入在美国top5%是社会底层？

写写code，拿着十几万的收入，两口子二三十万，怎么就是底层了呢？难道美国top5%到国内反而是底层了？

软件业兴起的时候主要是年轻人在学，在搞。所以给人的印象是软件是年轻人的天下。随着当年那些年轻人的年龄增长，必然存在一个事实：软件从业人员的平均年龄的增长。事情是发展的，总以老眼光来看问题必然会闹笑话。

现在写软件比过去简单很多，类似多点逻辑思考的文字编辑而已。当个文字编辑又不累，的确适合年龄大些没有体力干重体力活，没有体力喝酒，搞关系的人。

毕竟很多大项目(银行，保险，政府等)交给刚出校门没有什么经验的人来作风险很大。所以写软件已经越来越适合年龄大的，经验丰富的程序员了。

当然中国还有特殊性，不仅仅软件，其他行业也存在同样问题，由于庞大的人口基数，50岁的人基本就出于退休状态。各个行业都其实是年轻人的天下了(国内)，因为整个社会不需要那么多人就业，没有提供足够的就业机会。

程序员还是呆美国吧。中国国内没有软件业！总算出了个搜索器，还互相在搞恶性竞争。中文网民数量超过了美国总人口数，但中文网页量远不及美国10%（目前全球英文网页量占85%）。目前中国大中小城市的Internet硬件普及和设施比美国的好，然而，以Internet为平台的商业服务远不及美国。但没有任何公共地方和几乎没有频繁商业场所（如咖啡馆）有免费的WIFI服务，这不是钱的问题！在美国，信用卡付账，付水费，电费，交税，定旅馆机票，银行转帐，购物等都可足不出户地在Internet上进行。在中国，定旅馆机票和某些购物可在网上进行，但基本限于大城市如北京上海，甚至这些大城市的某些地区，比如北京市3环或4环以内。而且基本只限于办得起卡的有钱人。出了这些地区，Delivery就是很大的问题。大家可以看看携程网，支付方式所用的卡就达50多种，把网页拉的老长。

由于国内到目前为止的将近20年没有真正的软件业，而美国等发达国家取得了高速发展和长足进步，中国在这方面的框架结构设计，系统设计，网络安全，集成开发，大型网站运行，系统响应优化，开发平台设计和维护，售后技术支持，软件产品周期理解，同一code base跨语种跨平台开发方面与国外有着遥遥落后的差距！

对多平台底层代码和工作原理熟悉的debugger consultant，收费1000美元/hour，而且24-7计费，但工作并不24-7。一年只干几周活。一旦被需求，都是大公司主管VP出面请。中国大陆的商业根本对这种电脑民工没有需求，因为商业服务不需对顾客有高品质服务。

80年代末微软还未出Windows时，IT界预言中国和印度将成为软件大国。因为这两个国家有庞大的人口基数可以产生足够的优秀软件工程师，因为软件工程师需要很好的数学能力和逻辑推理能力。而且，软件工程不需要沿袭工业化的逐步积累。20年过去了，印度软件公司出了好几个大家。中国在90年代也有过四通利方，WPS文字处理等当时的好产品。然而，现在，什么都没有了！曾有过雄心壮志要搞红旗Linux操作系统，但骗了政府一大笔钱后，就再也没有下文了。

唯一的曾经可能最大规模使用的“绿坝”是软件产品！可笑的是，就这么东西还是要偷用美国人的东西，不但算法和代码偷用，而且实时运行还要访问美国人的网站偷取数据！怎么能想出这种主意？中国人真是聪明呀！被密西根大学在一周内破解。政府和中国软件业被羞辱地狠狠扇了一个大耳光！

中国真正的软件工程师能跑的由此都跑到美国来了。甚至到美国的很多F2都转行成了优秀软件工程师。由此可见中国人的智力和美国促进科技生产力发展的魅力！可惜，聪明的中国人不能为民族壮大服务！有多少中国人有意识无意识地参与了开发中国军队惧怕的美军反潜和巡航导弹等高精尖武器？

以软件和网站为代表的行业在美国称为High-Tech，好的程序员都是High-Tech精英。把他们称为社会底层的国家和国民还有可能走出漫长的黑暗隧道看到微弱的亮光么？

[qatoday.com]

awesome, thanks for sharing