关于物价飞涨的思考

关于物价飞涨的思考

国家统计局2008年4月16日公布了最新统计数据，今年3月消费者物价指数（CPI）总水平同比上涨8.3%。同一天，中共国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议时强调，要把防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务。也就是说，中共政府认为中国目前在CPI涨幅达到8.3%的情况下，中国经济还不算是真正出现通货膨胀的状态。

物价飞涨 -- 是“结构性上涨”，还是通货膨胀？

CPI，实际是英文词语Consumer Price Index的缩写，直译是“消费者物价指数”。它是各个国家用来反映与居民生活有关的产品，比如衣食住行这些商品的物价及劳务价格的状况。它是一种衡量老百姓的钱多顶用的一种概念。你比如说，如果说CPI增长5％的时候，就意味着去年你用100块钱能买到的商品和服务，今年你可能要花105块钱才能买到。 CPI是通货膨胀的描述指标之一，它相对通货膨胀有些滞后。但是因为它是跟老百姓生活最息息相关，所以很多国家把它做为最重要的通货膨胀的指标在使用。一般国际标准认为，如果CPI达到3％，这个国家就已经进入了通货膨胀的状态；如果达到5％以上，那么就已经进入了严重通货膨胀的状态。

中共一再强调这一次物价上涨是“结构性物价上涨”，而不是通货膨胀。它所谓的原因是目前的物价上涨主要是食品类和资源类的价格上涨，而不是物价全面上涨。在国家统计局统计的8大类的商品当中，5类商品价格在上涨(其中食品价格上涨23.3%，非食品价格上涨1.6%，消费品价格上涨10.9%，服务项目价格上涨2%)，3类在下降(衣着同比下降1.3%；交通通讯同比下降了1.7%；文化娱乐同比下降0.5%)，所以它说并没有出现全面性物价上涨的情况，故不叫做通货膨胀。

5类已经上涨的商品价格上涨幅度很大，其中最大的一类是食品。中共在计算CPI时食品是按照34％的权重来计算的。但是，就是按照中共虚报的全国平均工资，按照目前的食品价格，一个双收入的三口之家，一个月的食品消费超过其收入的34％。而对于大多数收入较低的老百姓，吃在他的生活中可能会占整个收入的50％甚至更多。食物涨价23％，对于这样的老百姓来说，对其整个生活的影响就相当惊人了。

在CPI 计算中有3类按中共的统计结果没有上涨。哪3类呢？第一个下降幅度最大的是交通和通讯，它下降了多少呢？只下降了1.7％，是食物上涨幅度的十几分之一。而这交通和通讯类中间还有子条目，单独看这些子项目，其中大多数子项都是涨价的。而把整个交通和通讯类变成下降的子项是其中的通讯工具价格的大幅度降价。但是请注意，通讯工具，比如说手机等电子科技产品的价格下降与通货膨胀与否没有任何关系，它是科技迅速更新等因素造成整个的通讯工具下降。也就是说，这是技术原因，而不是经济的原因造成的。另外，还有一个下降的类别是娱乐教育文化用品类，下降多少呢？下降了0.5％。这样微弱的下降幅度在统计概念中到底有没有统计意义还很难说。因为统计是随机量的一个描述，有一个叫做误差范围的概念，这个类别只下降了0.5％，而如果误差范围是0.7％的话，那事实上，这个类别是不是真的下降了还很难说哪。还有一个下降的类别是衣服类，说是下降了1.3％。可是中国的现实情况是，很多中国的衣服价格折算成美元比美国人的衣服还贵。这个1.3％的下降也不知道对中国的老百姓有什么实际上的意义。

也就是说，中国上涨的价格都是实实在在的，让老百姓触目惊心的上涨。而中共这所谓的价格下降的3类，不但其下降幅度微乎其微，而且其中下降幅度最大的类别还是拜全球科技进步之赐。尽管如此，也不妨碍中共堂而皇之的说：“我们没有全面的物价上涨”，所以“我们没有通货膨胀”！

物价飞涨，原因何在？

那么中国目前的物价飞涨到底是不是因为中国经济通货膨胀造成的呢？也就是，中国到底有没有出现通货膨胀呢？

首先，我们先简单谈谈通货膨胀到底是什么。通货就是流通中的货币，“通货膨胀”顾名思义就是流通中的货币过多。而“通货膨胀”的最显著后果之一就是物价全面上涨。

中国目前流通中的货币过多，也就是“流动性过剩”，这是从中共政府到民间都普遍承认的事实。中共过去十几年来一直施行不断扩大外汇储备，保持人民币汇率稳定，以便扩大出口的政策。在过去几年中国外汇储备爆发式增长，目前已达到了一万六千亿美元，是人类历史上最高的外汇储备数额。而中共的金融政策同时要求中国央行(中国人民银行)向国内投放相应数量的人民币。也就是说，仅仅是外汇储备增加这一项，在过去十几年中，中共就给中国国内投放了十几万亿的人民币。这是造成目前人民币“流动性过剩”的一个重要原因。

美国这些年一直要求中共放松人民币对美元的汇率，认为中共的这个金融政策把人民币对美元的汇率虚假的保持的非常低，而这样的政策对中国和美国的经济都是有伤害的。那么中共为什么一定要干这种损人而不利己的事情哪？原因是中国内需严重不足，所以中共只好依赖出口型经济来保持它的生命线---GDP 增长速度。换句话说，中国经济的一个根本问题就是内需不足。

那么为什么中国的内需始终提不起来哪？主要有两个原因，一个原因是「贫富分化」，另一个原因是「国富民穷」。也就是，从个人收入的角度上来看，中共在它的经济改革的这几十年中，以“和国际接轨”为理由推行的种种卸包袱式的改革政策，再加上其官员的管理运作方式不受监督和制约，使得全国人民创造的财富迅速的向少数人手中聚集。在短短的十几年的时间里，把中国变成了一个世界上贫富分化最严重的国家之一。(因为篇幅的原因我们对此不进入深入讨论)。虽然13 亿中国人参与了经济改革，但是创造的财富却只让大约20%的中国人真正的从中的受了益。而80%的人口还是只能维持其最基本的“活着”。这样的国家的内需必然不足。

另一方面，从政府和人民的利益分配的角度来看，中共对中国社会的过渡盘剥造成了「国富民穷」的现实。一个正常的政府的政策应该是以「富民」为本的。但是，中共的政策却是反其道而行之。连续许多年，中共的财政收入都是以中国GDP 的两到三倍的速度在增加。按照中共自己的统计数据，2006年中国GDP增长了10％，而当年中共政府的财政收入增长22％，是GDP 增长速度的2.2倍；2007年GDP的增长速度是11%，而中共财政收入的增长是GDP增长速度的将近3倍。到2008年第一季度，中国GDP增长速度是10.6%，而中共财政收入的增长速度是GDP增长速度的3倍多。换句话说，中共的统治机制使其政府从社会敛的财占GDP的份额逐年上升，而同时中国百姓的收入占GDP的比例却在逐年下降。

「贫富分化」和「国富民穷」的直接结果就是中国没有一个占国民大多数的中产阶级来推动中国的内需。我们知道美国的内需主要是靠其巨大的中产阶级促成的。但是中国只有大约20%的人口是能够从中共经济改革中获利的富裕阶层。虽然这个20%的富裕阶层的消费能力确实提高了很多，但是因为他们所占的人口比例毕竟很小，他们还是无法改变中国因为民穷而造成内需不足的现实。在内需不足的情况下中共想保持高速的GDP，它就得依靠出口。而依靠出口就要控制汇率。其结果就是目前的这个现实：出口越多，创汇越多，人民币在国内投放越大，通货膨胀越严重，而通货膨胀又进一步侵蚀老百姓的购买力，进一步恶化「民穷」的现实，恶化内需不足的现实。整个经济就由此走入一个死胡同。

剖析中国食品疯狂涨价的真正原因

当然，中共的媒体对这一次食品价格上涨也有它的解释。它认为国际市场的粮食涨价是导致这次国内涨价的一个重要原因。我们下面就这个说法进行一些深入的剖析。

从2007 年中期起，连续多个季度，中国的食品价格的涨幅都在两位数，到今年第一季度，食品价格和去年同比更增加23.3%。这一轮的食品涨价的导火线是2007年 5月开始的猪肉涨价。在那之前的相当长的时间里，中国的猪价被压的很低，严重打击了农民的养猪积极性，空栏现象相当普遍。2007年5月，蓝耳病疫情使猪业生产雪上加霜，导致猪肉价格暴涨。而以肉价暴涨为导火线，从而引发中国食品价格风涨的连锁反应。所以这一轮食品涨价的诱因是来自国内而不是海外。

那么，为什么一个猪肉涨价就会成为食品全面涨价的导火线呢？这是中共长期以来对农业不是倾斜扶持而是压榨的政策的累积效应，是中共的杀鸡取卵式的农业政策直接造成了中国农产品抗价格波动的能力极其脆弱的现状。

由于粮食安全的高度敏感性，当今世界很多工业化大国依然努力保持其农业大国的地位，这些国家都尽量保证本国粮食能够自给自足。为了达到这个目的，对农业补贴是世界上许多经济发达国家对农业产业的一个基本政策，欧盟、日本、韩国乃至美国都是如此。也就是说，农业对一个国家来讲，不应该被当作一个“赚钱”的产业，而是应该被看成是一个国家的战略性产业，是应该由政府财政贴钱扶持的产业。

而长期以来，中共走了利用人力密集型的出口加工业推动其GDP高速发展的经济模式。为了创造低廉的劳动力价格，中共就人为的压低食品价格。例如，农民所能拿到手的粮食收购价因为中共制定的政府收购粮价而被人为的压低；而且农民还要面对的地方上的各种苛捐杂税。这些都严重的打击了农民务农的积极性，使中国农业近年来一直没有长足的发展。很多农村劳动力弃农而进城务工的直接的后果就是中国的农业产品产出和需求的缺口越来越大。农产品被中共压低，但是这样的政策是不可持续的，它造成的整个中国农业的脆弱性由这次猪肉涨价直接暴露出来。

而且，中国农产品无法持续增长的另一个原因是中国的耕地面积近一二十年的持续下降。自从中共开始推行它的所谓改革开放以来，中国的耕地面积就一直在迅速的减少。到了1999年，中共为了遏制这种危险的耕地减少的趋势而实施了新修订的“土地管理法”，提出非农建设占用耕地必须“占一补一”，以实现耕地的占补平衡。但是，由于中共的官僚体制自上而下完全以利益为驱动力，而丧失了基本的社会服务和管理功能，同时，中共又拒绝老百姓和媒体对其官员进行监督，所以中共的各级官员可以根据自身的利益来轻而易举的钻各种政策的空子。其结果就是，中国的耕地面积还是从1999年的19.38亿亩锐减至2006年的18.27亿亩，七年间减少了一亿多亩！其中，有因为农民失去务农积极性而决定退耕还林的，也有许多是被各级政府利用各种手段进行圈地搞各种城市建设和房地产开发而损失掉的。根据2006年国家统计局的数据推算，要满足国内农产品需求完全自给，中国至少需要21亿亩耕地。这个数字远远高于2006年中国实际的18.27亿亩的耕地面积。也就是说，中国已经永远失去了在农产品上实现完全自给自足的土地条件了。

由此看来，中共长期的农业政策，以及中共不允许人民监督的管理特性是造成中国农产品的价格极其脆弱的根本原因。

涨价和涨工资

中共还有一个说法，就是物价上涨的原因之一是由于职工工资上涨。

根据中共官方的统计数据，4年来中国职工工资扣除物价因素平均年增长12%。可是很多工薪阶层只见物价涨，但工资没有动。那么真实的情况到底是如何呢？中共官方的统计数据老百姓经常会看得莫名其妙，感觉和自己周围看到的情况相差甚远。其中主要原因是中共的统计局为了搞出中共需要的统计结果，无耻的玩了许多文字和数字游戏。例如，在衡量工资水平时，国际惯例是以整个社会收入的中间值来算的，这样是为了防止社会上少数的高收入的人把整个社会的收入水平虚假的拉高。但是中共就一定要用平均值。中共的统计局非常清楚，在中国，统计学也是需要为党的需要而调整的。每个人都知道中国目前收入两极分化非常严重，社会上存在着一个非常大的低收入人群。在这样的情况下，如果用中值计算，中国的工资水平看起来会很难看，而其每年增长的百分比也不可能符合党的政治需要。但是一旦使用了“平均值”，就完全是另外一种情况了。中国网民有一个打油诗来描述平均值的概念非常直观：“张家收入一千万，邻居九个穷光旦，平均起来算一算，个个都是张百万”。所以2007年，全中国城市职工的月工资一下就被平均成了2千多块钱。当然这个数字是被全国大多数城镇的网民大大的嘲笑了一番。这个“平均值”的计算方法对中共来说实在是太符合党的需要了。因为，一“平均”，不但整个社会的巨大的贫富分化就消失了。而且，社会上少数的高收入人群，还可以从具有中共特色的收入统计数字上帮中共一个大忙。

另外，按中共的统计数据，在过去四年中，排除物价上涨的因素后，中国职工工资每年平均增长12%。那么大部份人应该是能享受高于2003年大约1.6倍的工资。但在中国究竟有多少人真正享受到了这个呢？除了公务员，和一些中央级的垄断企业的正式职工以外，1.6倍的工资增长幅度跟中国大多数老百姓的实际收入体会是严重脱节的。举个例子，2007年底，数千名齐鲁石化的工人冒着寒风在厂部要求涨工资，因为他们10年没有涨工资了，10年来一直都是拿900多块钱工资。齐鲁石化是中石化的几百个企业里头的第二盈利的单位，中石化一年的盈利就有500亿。从这个缩影可以看到，中国其它企业的工人收入到底是如何。事实上，中国大学生在这两年的首次就业的工资是逐年下降的。

其实，中共的数据有水份在中国从来都不是新闻。中共统治下的中国就是一个“官出数据”、“数据出官”的体制。中央的数字是地方官员报上来的，而地方官员的政绩跟它报的数据是紧密相关的。没有媒体监督，也没有老百姓正常的反映渠道，那么地方官员报什么数据就是什么数据，所以说这个“数据”本身是有水份的。另外，中央自己也希望数据“好看些”，好让数据直接跟党的政策挂勾。例如，党的宏观调控政策出来了，你的宏观数据就得跟宏观政策相对应，不然的话，难道党的宏观政策不起作用？所以，中央对有水分的地方“数据”也往往持睁一只眼闭一只眼的态度。所以在这样一个体制下出产的工资涨幅数据也只能成为中国人民的笑料。

谁在承担通货膨胀的压力

由于通货膨胀而引发的物价上涨是中国的每个消费者都必须直接承担的。

同时，一些中小企业和私人业主也会特别被中共拉来垫背。中共政府通过各种政策法规会强迫让许多中小企业和私人业主硬性消化部份通胀压力。比如说，兰州的牛肉拉面一直是4块钱一碗。可是，因为自从2007年8、9月份以来，兰州当地的油、米、面等食品原料涨的很厉害的时候，很多小本生意的人都撑不住了，他不得不把一碗牛肉拉面涨到4块5了。中共兰州政府立刻摆出了关心老百姓的饮食的姿态，和要坚决稳定价格的决心。立马就出台政策严密控制牛肉拉面涨价：谁敢涨5 毛我就让谁关门。也就是说，这些小摊贩被强迫承受了整个社会的物价上涨。

再举个例子，2007年9月，中共在开17大之前，向人民保证：为了保证物价稳定，2007年剩下的几个月要严格控制物价上涨。但是到了2007年10月底 17大一开完，中共的发改委就发布公告，答应中石油和中石化这些中央党企对成品油涨价的要求，允许中国所有的成品油价格立刻上涨10%。但是，同时它却又在公告中要求，不许相关产业跟风涨价，否则严惩。谁是成品油的下游产业呢？其中很多都是搞货运或者客运的小本生意人。他们的利润本来就很薄，而成本中很大的一块是汽油费。汽油涨价10%是为了保证象中石油、中石化这样的党产国企增加利润，可是由此引发的运输业成本的提高却让这些小业主硬性消化。

结束语

1959 年到1962年是中共所称的“三年自然灾害”时期。可是从当时的气象数据来看，中国在那三年基本是风调雨顺的。从当今的经济学观点看，那三年实际上就是一场由中共的暴政和无能而引发的严重的经济危机。当时，中共以饿死三千万中国百姓的代价让中华民族承受了其愚政的后果。如今的这一次物价飞涨同样是中共政策的直接产物。当然，中共同样会强逼老百姓硬吃下这个苦果，以挺过2008年这个经济难关。