如何看待和对待专家学者的市场评论

如何看待和对待专家学者的市场评论

有一些经济、金融、证券类专家学者经常喜欢在股票市场低迷或高涨时、在股市大幅上涨或下跌时，通过报刊,电视,论坛,广播,网络等媒体等场合发表股票市场评论。从内容上看，专家学者市场评论包括：某一股价指数点位情况下市场有无投资价值及投资风险大小，股市未来的走势及其上涨或下跌空间的分析，宏观经济走势对股市运行的有利或不利影响，货币、财政政策变化和宏观经济调控对股市运行的积极或负面的影响，本币汇率变化、居民储蓄余额变化、银行贷款及**投资规模变化、外贸进出口变化、国际市场变化对股市各种影响的分析与判断等；此外，还有一些专家学者直接对管理层出台的市场政策或市场管理行为发表评论。从观点或立场上看，同一时期，不同的专家学者对股票市场的看法可能完全不同，都同时出现了大量的专家学者看空和看多股市的观点。

股票市场是一个差异性市场，既然不同的投资者在股价指数和股票价格的任何点位上都有买进或卖出，那么不同的专家学者在股价指数和股票价格的任何点位上发表有关看空或看多的市场评论都是正常的。问题在于：投资者怎样洞察一些专家学者热衷于市场评论的动机，怎样看待专家学者市场评论的行为，怎样对待专家学者市场评论的观点，怎样处理自我投资决策与专家学者市场评论的关系。

第一，怎样洞察专家学者市场评论的动机。不同的专家学者热衷于市场评论，可能有以下不同的动机：一是专家学者的责任与良知的表现动机。一些专家学者长期从事经济、金融、证券研究，对市场运行的变化及未来演变的趋势有自己独到的研究和判断，一旦市场的走势与自己的判断相反，或别的专家学者发表了与自己判断相反的观点，一些专家学者出于良知和责任的驱使，就会发表在他看来有科学依据支持的、观点正确的市场评论；二是基于出名或扩大知名度的动机。股市评论的受众者之多、传播渠道之广，是所有其他市场都不可比拟的。发表独特的、新颖的股市评论，在一些专家学者看来可以“一夜成名”；三是经济利益动机。一些专家学者直接参与了股票投资，或受雇于某些大型投资机构。股市的走势可能与他们的投资决策相反，基于低位买进或高位卖出而获取更多投资收益的考虑，他们可能利用自己作为专家学者的影响力、权威性，发表完全不正确的但可以引诱广大中小投资者受骗上当的市场评论。

动机不同，不同的专家学者发表市场评论的观点可能是完全不同的。只有专家学者基于责任与良知表现动机而发表的市场评论，对中小投资者认识市场和投资决策才可能有部分参考价值。

第二，怎样看待专家学者市场评论的行为。从合规性与否上看，专家学者市场评论大致可分为合规性市场评论与非合规性市场评论。从资格上看，只有高校、研究机构的“纯”专家学者才能发表市场评论，那些官员型”专家学者、“市场利益型”专家学者是不宜发表市场评论的；从内容上看，专家学者发表市场评论的内容一般侧重于宏观经济分析、市场环境分析、市场影响因素分析、行业或区域发展分析。凡是涉及到股价指数走势的具体判断、个股买进或卖出，专家学者都不宜发表具体的市场看法。发表此类市场看法的.

投资者要对专家学者市场评论的合规性作出判断，要尽量避免非合规性的专家学者市场评论对自己从事的市场分析、判断和投资决策的影响。

第三，怎样对待专家学者市场评论的观点。判断专家学者市场评论的观点对不对，对中小投资者来说是一件十分困难的事情。首先，必须认识到专家学者市场评论的局限性。“股市只有输家和赢家，没有专家”。即使是专家学者出于良知和责任所作的市场评论，也是有很大局限性的。因为股市是一个影响因素极多的市场，而专家学者仅仅是某一方面的专家，不可能对影响股市各个方面的全部因素作出科学的分析和判断，因而不可能对股市的走势作出完全到位的预测；其次，要提防和警惕动机不良的专家学者的误导性市场评论。一些热衷于股市评论的专家学者，有可能是“御用性”的专家学者，其发表的市场评论可能与自己的判断或目的完全相反。中小投资者对此要高度警惕，加强自身投资专业知识的学习，增强市场风险意识，提高对专家学者市场评论观点正确与否的判断力。

第四，怎样处理自我投资决策与专家学者市场评论的关系。首先，股票市场是一个信息市场，投资决策必须建立在掌握充分的、全面的信息基础上。投资者在投资决策前，了解上市公司信息、市场交易信息、市场环境信息，听一听证券咨询分析，看一看专家学者的市场评论，都是必要的。其次，对投资者来说：不要盲从专家学者的市场评论，而要正确对待专家学者的市场评论；不要完全顺从专家学者的市场观点，而要合理取舍专家学者的观点；对于同时出现的截然不同的专家学者观点，投资者要有自己独立思考的判断。总之，专家学者的市场评论不能作为投资者自我投资决策的依据，最多只能作为投资决策的部分参考。