闯荡华尔街

有多少爱可以重来 有多少人值得等待 因我自横刀向天笑 故我自立马冷眼瞧
个人资料
正文

国际货币基金组织与国际金融炒家

(2008-06-15 16:58:59) 下一个
国际货币基金组织与国际金融炒家

不论是80年代拉美国家的债务危机,还是日本的经济泡末破碎,再则97-98的东南亚金融危机,又或2001初因采用布雷顿森林机构提出的经济政策,而被 IMF推崇为模范国家的阿根廷遭受的金融危机(实际是听了IMF倡议的紧缩财政预算和私有化重要资源开发项目所致)无一不是这个组织在为一批国际金融炒家摇旗呐喊。

再看上个世界末的亚洲金融危机中,国际货币基金组织对泰国提供的1 7 2 亿美元贷款的条件,就包括要泰国永久关闭5 6 家负债的金融公司,仅此就将导致近2万人失业。另外,国际货币基金组织自己的一份秘密报告也承认,它在印度尼西亚强行推行的关闭银行的措施,造成恐慌,引起公众从本来健全的其他银行提取存款,导致印尼盾进一步下跌,造成印尼银行体系濒临崩溃。印尼经济在其后一年为零增长,通胀率则高达2 0 %。

  而韩国在97年1 1 月金融危机刚刚开始时,也曾极力避免国际货币基金组织帮助,而直接求援于美国,甚至日本,然而都被断然拒绝。最后,在极不得已的情况下,于去年1 2 月3 日接受国际货币基金组织的贷款,这一天,被韩国媒体和民间称为“国耻日”。

这个组织从60年代起和世界银行一起在亚非拉等第三世界国家推行“结构调整计划”和“结构调整贷款”其实质就是迫使借款国接受按“新自由主义”教条改造本国经济的十分苛刻的条件,包括:撤销对外资和利润转移的限制,紧缩开支、缩减公共医疗、教育和其他社会服务,国有企业的私有化,农村和社区公有财产的私有化、市场化,货币贬值,以及生活必需品的涨价。它的实际效果无不是以西方国家和国际资本的利益去重组不发达国家的社会、经济,撤除后者对本国金融市场,民族经济和下层贫困阶级的保护,使国际金融大鳄们更易于抢劫这些国家的财富。

参考我国通货膨涨,以及进一步开放金融的形式,国际金融大鳄,这一小撮全世界最有权势的人已经拿起手中的刀叉准备抢劫中国改革开放30年来的经济果实。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.