闯荡华尔街

有多少爱可以重来 有多少人值得等待 因我自横刀向天笑 故我自立马冷眼瞧
个人资料
正文

不可以人为制造走势么?

(2006-10-05 17:29:55) 下一个
不可以人为制造走势么?

所有的教科书或评论文章都说没有谁可以人为制造走势。短时间操纵个股还可以,长时间操纵大市就不行了,也必定失败。

Livermore也这么说。

但同时Livermore也说只要有钱,谁都可以把股市所有的股票都同时short下去。

同时Livermore也说只要有钱,谁都可以把一只股票炒得高高的,问题是若在高位卖不出去,无人接手,则没什么意义。

他娓娓地说道,他坐庄过的一支股,在他高位出完货后,还都打压不下来。

我非常尊重Livermore的谦卑,自信和坦率。

看看现实嘛。

现在Naz在2204-2205已折腾了65分钟,水平高吧?3400多只的计算复合体,误差在1之内,啥叫不能操纵?

既然能操纵短期,短期+短期+短期+....,为啥不能操纵中期和长期?

没有谁可以人为制造走势,准确地说,没有谁可以人为制造大走势,不是做不了,是因为制造大走势时,大众若不跟,则没什么意义。

几家百年老店玩了几百年了,还在嚷嚷投资从长期看比存银行好,要不,他们得喝西北风了,对不?

道指100多年来平均每年涨若干。但道指的30只股票每十年虽不是面目全非,也是大有不同。Naz100,SP500不也一样?这就是悄悄地偷换概念。偷换概念当然有好听的名词和解释,经济结构调整适应经济新形势等等。当然正确,只是其中技术手法成分是不是太多了?

GM看来就要被踢出Dow滚蛋了,换一个,Dow要续涨不误。

电脑操盘只是手段。人为有意识地调整各股在各时间段的参数,并保持同步,这才是真谛。不能说电脑操盘是操纵,只能说电脑操盘是操纵更容易更有效。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
博主已关闭评论