• 抱歉,太乱,分了分段。挺长的,慢慢看吧。 -在美一方- ♀ ![]() ![]() |
![]() | • 我不得不说这collins就是一个科学匠,领导基因mapping再合适不过了 -在美一方- ♀ ![]() ![]() |
![]() | • 基于美国有那么多conservative christian的事实 -octogenarian- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • 对,可是有时他这样的人会更具欺骗性。 -在美一方- ♀ ![]() ![]() |
![]() | • 蛮好的,美国科学力量发展的敌人,也许是我们文明的朋友 -王剑- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • Collins在论及信仰的时候,立刻由科学家变成没有头脑的基。 -iamcaibird- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • 我也觉得Dawkins没遇上对手,所以对话不精彩。 -在美一方- ♀ ![]() ![]() |
![]() | • 基督教实在拿不出什么有分量的角色来。 -iamcaibird- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • 这两个著名科学家的辩论尚不如咱坛子上的精彩。 -在美一方- ♀ ![]() ![]() |
![]() | • 这当然,两个科学家还懂得克制和保持理性,哪像这里什么都说得出口。 -浮出洋面- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • 乱看一遍,最后一段很精采. -一叶- ♂ ![]() ![]() |
![]() | • 谢谢在美转载。结束时二人的发言有启发。 -追求永生- ![]() ![]() |
![]() | • JDT都是这样看懂英文的吗,对未来的可能性的开放就是对神的开放,有没
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
|