正文
抗美援朝战争：神话的牌坊
作者：千秋
朝鲜战争，转眼已经50多年了。今天，在如何看待这场对中国历史影响深远的战争上，我们依然是意见纷纷，这是很正常的事。我们党和政府如果能效法日本人，时时怀念年年参拜那些为国牺牲的战士，那也是无可厚非的。但是，令人难以容忍的是，一方面大批50年前孤魂还被遗弃在海外无人问津，另一方面某些人却别有用心蓄意歪曲篡改历史，化鲜血为胭脂，以生花之笔，将一场痛苦邪恶的战争，树为爱国牌坊，前事不忘后事之师，为了以史为鉴，为了深刻反省这段给朝鲜人民也给中国人民带来深重痛苦的历史，为了培养下一代正确的历史观，我们实在应该勇敢站起来，砸掉这些牌坊！
朝鲜战争一开始就不是内战：
无论南朝鲜北朝鲜，都不是靠自己力量从日本手中解放出来的，他们完全是战后雅尔塔体系的产物，两国政府分别受到美苏的扶植和保护，而且分属世界两大敌对阵营。在这种情况下，任何一方，有计划有预谋地全面攻击并企图吞并另一方，都不可能不经自己主子的同意，也不可能不引起另一方主子的反应，这场战争，从一开始就不是人民自决自主的战争，而是美苏之间的对抗。
北朝鲜人民军，是由苏联全力援助下建立起来，他的每一枪每一弹都由中苏供给，苏军顾问直接参与了朝军的训练和指挥，朝鲜战争前，大约一半朝鲜人民军来自原中国人民解放军，这批中国朝鲜族官兵(七万余人)世居中国，是标准的中国公民，却成建制地连同武器转往朝鲜，成为金日成南侵的主力，战争开始后甚至有直接从中国渡海进入南朝鲜的。请问这是外战还是内战？他的战争结果又与朝鲜人民自决，朝鲜人民人心向背有多大的关系？联合国说中国入侵朝鲜，不是没有一定道理的！他描述的是一个从朝鲜战争一开始就存在的事实今天，如果美国派遣美籍华人驾战机以台湾军队的名义大规模轰炸中国沿海，中国人感受如何？是否还一口咬定这是中国的内战？
虚假的参战决心书：
在这场战争中，中国人最著名的电报大概要数50年10月2号毛/泽/东发给斯大林的电文。在这份洋洋洒洒豪言壮语的电报中，毛/泽/东第一表示中国再不能对朝鲜局势坐视不管，决心参战。第二表示既然中国要参战，就有决心有信心打败美国，解决问题。第三表示中国敢参战就不怕美国轰炸中国沿海。该电报是中国最早表态参战的电报，已被收入毛泽东文选，更常常被国内外学者引用，大长中国人志气！
然而来自俄罗斯的档案材料却极不给中国人面子，在前苏联档案馆里，上穷碧落下黄泉，竞找不到这样一封电报，也就是说，按苏联说法，他们根本就没收到过这封电报！相反，他们倒拿出了另一封10月2号毛/泽/东电报，证明当时毛/泽/东对朝鲜战局的悲观情绪和犹豫思想！
我看所有中国人对此都应该心里有数，我们中国人造假技术天下第一，从领袖的假信件假电文，到政府的假数据假产量，从海外中国人的假博士假硕士，到海内中国人的假药假农药。为了出国，中国人玩假结婚假难民假留学假旅游假考察，出国后精神空虚，又开始玩假爱国！当假加拿大人假美国人，与他们相比，吴真博士算得了什么？(起码他真报读了学校了，起码他真念了40本书)中国人以假惊天下，我们的许多自豪感就建立在这种假话上，我经常看到有人引用中国官方的某某统计数据以说明问题，数据当然胜于雄辩，但我们是否应该首先问问，这些数据可信吗？
中国该不该参加朝鲜战争？
首先要问你是站在什么立场上去看这个问题的？是站在社会主义阵营的立场上还是仅仅站在中国的立场上，两者的回答是大不相同的！朝鲜战争并不是如某些中国学者所认为的那样，是什么中美第一次较量(那太抬举中国了，实际上中国只不过是冲在前面的一打手而已，没有苏联的支援，中国撑不了几天，斯大林一死，美苏关系趋缓，毛/泽/东在战俘问题上再不愿意也只能停战和平，就典型地说明了中国的角色)，他本质上是战后东西方阵营突然爆发的一场大规模较量，谁也输不起，社会主义阵营若输了，全世界共*产主义运动就会转入低潮，反之共*产主义在世界各地就会加速蔓延美国也受不了，这就是美国在韩战爆发后，不甘示弱迅速介入的原因，也是中国参战后，斯大林对毛/泽/东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原因。所以，从国际共运的角度看，中国应该参战！倾家荡产也要参战！
问题是苏联才是社会主义阵营的老大，在这场战争中输不起的原是苏联人，中国人助助拳可以，为什么硬要去充大头？站在中国的立场上，我们大可不必介入这场战争，战后世界明显是美苏争霸的局面，在他们之间有大块的可活动空间，中国避免参战，在东西方之间左右逢源才应该是当时的最佳选择！中国错误的输出革命和"一边到"外交政策导致了错误的选择。
在几乎整个冷战时期，中国都犯同样的错误，现在的许多中国人，都爱骂美国对中国的封锁和遏制政策，岂不知这只不过是当时美国和亚洲国家对中国输出革命政策的必然反应。当时亚洲的情况是，美国处于防守，而中国始终主动攻击，当掉裤子拼命也要支援世界革命，毛/泽/东自家失火不顾，还要忙里偷闲到别人后院放几把火并其乐无穷的精神，害苦了中国人民，也害苦了海外华侨。特别在东南亚，中国倾全国之力，支持地区内所有暴力革命，甚至利用当地华侨的爱国精神(东南亚华侨的爱国那是真爱国，陈嘉庚胡文虎倾家荡产也要帮助祖国，现在的爱国精英，谁做得到？)，直接把华侨当作搅屎棍，出钱出枪，组织武装叛乱，企图暴力推翻当地政府，其结果不论是成功(如越南柬普寨)还是失败(如印尼马来西亚泰国缅甸菲律宾)，中国都是赔了夫人又折兵，华侨得到的都是悲惨的猪狗不如的命运！这是谁的过错？整天替美国人瞎反省的中国人有没有反省过？我想，蒋/介/石如果继续当政，海外侨民还不至于落到这种地步！虽然中国也会向南发展，但会以亚洲盟主建设者保护者的姿态扩张势力，华侨理所当然地是会受到当地人民的尊重和欢迎的。
当前几年印尼华侨再次遭受迫害的时候，我们应该注意到，网上求救的信件，血淋淋的华人妇孺被奸被杀的照片，是发往美国求救的，他们为什么不用中文向血脉相连的联合国五常之一的祖国亲人求救啊？因为他们知道那是没有用的，他们也已经不再爱国了！"宁做美国狗，不做中国人！"这种令人心痛的口号，是他们爱中国几十年后的经验总结，是伟大的*****才使他们懂得了这个真理！事实也是这样，美国政府对此的声明和反应比中国的更强烈，也更有效！
在毛/泽/东决定出兵朝鲜前，中/共高层领导实际上大部分都不支持出兵，就是毛泽东自己，在这个问题上也曾动摇过。美国占领整个朝鲜会危及中国东北的安全吗？不会！根据新中国签订的> ，苏联在东北保有特权，控制东北铁路，沿铁路自由调动苏联军队，保留两个海军基地并驻有三个空军师，东北是苏联的势力范围，美国要攻击东北，形同向苏宣战，按条约苏联必须出兵。美国当时会做这样的事吗？毛/泽/东就是因为有苏联这样的大靠山才有恃无恐派兵入朝的，所谓美国威胁论只是个借口，根本不是事实！
林*彪的态度就很说明问题，林身经百战，不可能不懂军事，而且据说亲苏，但林*彪却明确反对为苏联而参战，他就不认为美国有意借朝鲜干涉中国，他说，如果美国有心干涉中国的话，在国共内战时就应该干涉了，不会蠢到去等待朝鲜战争。这个观点，毛是无法反驳的，现在爱国精英也反驳不了。
实际情况就是这样，当时我们敢制定渡海攻台计划，就是以判定美军不会介入为前提的，而6月25日朝鲜战争爆发，6月27日美国声明保台，我们的攻台计划马上流产，发一个声明就足以挡住解放军了，美国原来都不愿做，还怎么可能会费劲地从攻打朝鲜出发，再攻击中国的东北呢？这是正常人的思维吗？如果外国进驻中国周边中国就应该出兵，那苏军进蒙古，美军进阿富汗，中国为什么不敢动啊？
周恩来也是不愿意中国参战的(他是从经济建设角度)，毛/泽/东当年会派他和林*彪去苏联商谈最后出兵事宜，真是找错人了，他两差点在斯大林面前摔耙子不干了，辛亏毛/泽/东及时通知，我们人民爱国精英，如今才算没失去一次露脸的机会。
毛/泽/东为何如此肯为斯大林卖命？因为他敬畏斯大林，需要他的支持和援助，并力争在社会主义阵营中的第二把交椅，斯大林让毛负责东方的共* 产主义运动，(实际上都是虚的，金日成有什么事都向苏联请示汇报，后来的越南也一样，苏联的实力强的多，中国算老几？)毛感恩戴德，一心想大显身手，他怎么会愿意让美国在朝鲜西风压倒东风，一穷二白的新中国是心甘情愿的帮老大当打手的！
朝鲜战争中国露脸了吗？
一点也不！中国靠偷袭，赢得了一二次战役的巨大胜利，而到四次战役，中国就败的很掺。
苏联在中国东北设立司令部，训练中国参战部队，苏联派出顾问到志愿军中，苏联提供了所有作战武器，苏联派空军参战，(被击落800多架)并保护中国本土，中国仅仅出人当炮灰。试问：离开苏联老大，中国会打成什么模样？在朝鲜能顶住美国一个月还是一星期？
苏联的援助也支撑了中国的战时经济，但苏联自己后来也感到被这场战争拖累，当战争进入僵局，中国明显无法取胜时，苏联和平的意愿比中国更强烈。中国经济在韩战中没有垮反而有较大发展，主要原因是因为有苏联的帮助，掩盖这样事实还怎么能从历史中得出正确的结论？
朝鲜战争一点都没改变中国的长期周边环境，朝鲜和越南一样，今天只要美国愿意，一招手就过去了！越南战争也是这样，美国是输了，美国失去南越的同时，中国也失去了北越，美国失去的只是一个包袱，而中国得到的是家门口的一个强大威胁！被中国人普遍认为友好的克林顿，在当总统的最后阶段，突然向越朝示好，得到热烈响应，而布什总统上台，改变了这一政策，显然布什根本就不认为中国对美国有什么威胁，起码是这种威胁还没大到需要与朝鲜求同存异的地步！不可否认的是，美军今天要进驻越南比中国容易的多！
作者：千秋
朝鲜战争，转眼已经50多年了。今天，在如何看待这场对中国历史影响深远的战争上，我们依然是意见纷纷，这是很正常的事。我们党和政府如果能效法日本人，时时怀念年年参拜那些为国牺牲的战士，那也是无可厚非的。但是，令人难以容忍的是，一方面大批50年前孤魂还被遗弃在海外无人问津，另一方面某些人却别有用心蓄意歪曲篡改历史，化鲜血为胭脂，以生花之笔，将一场痛苦邪恶的战争，树为爱国牌坊，前事不忘后事之师，为了以史为鉴，为了深刻反省这段给朝鲜人民也给中国人民带来深重痛苦的历史，为了培养下一代正确的历史观，我们实在应该勇敢站起来，砸掉这些牌坊！
朝鲜战争一开始就不是内战：
无论南朝鲜北朝鲜，都不是靠自己力量从日本手中解放出来的，他们完全是战后雅尔塔体系的产物，两国政府分别受到美苏的扶植和保护，而且分属世界两大敌对阵营。在这种情况下，任何一方，有计划有预谋地全面攻击并企图吞并另一方，都不可能不经自己主子的同意，也不可能不引起另一方主子的反应，这场战争，从一开始就不是人民自决自主的战争，而是美苏之间的对抗。
北朝鲜人民军，是由苏联全力援助下建立起来，他的每一枪每一弹都由中苏供给，苏军顾问直接参与了朝军的训练和指挥，朝鲜战争前，大约一半朝鲜人民军来自原中国人民解放军，这批中国朝鲜族官兵(七万余人)世居中国，是标准的中国公民，却成建制地连同武器转往朝鲜，成为金日成南侵的主力，战争开始后甚至有直接从中国渡海进入南朝鲜的。请问这是外战还是内战？他的战争结果又与朝鲜人民自决，朝鲜人民人心向背有多大的关系？联合国说中国入侵朝鲜，不是没有一定道理的！他描述的是一个从朝鲜战争一开始就存在的事实今天，如果美国派遣美籍华人驾战机以台湾军队的名义大规模轰炸中国沿海，中国人感受如何？是否还一口咬定这是中国的内战？
虚假的参战决心书：
在这场战争中，中国人最著名的电报大概要数50年10月2号毛/泽/东发给斯大林的电文。在这份洋洋洒洒豪言壮语的电报中，毛/泽/东第一表示中国再不能对朝鲜局势坐视不管，决心参战。第二表示既然中国要参战，就有决心有信心打败美国，解决问题。第三表示中国敢参战就不怕美国轰炸中国沿海。该电报是中国最早表态参战的电报，已被收入毛泽东文选，更常常被国内外学者引用，大长中国人志气！
然而来自俄罗斯的档案材料却极不给中国人面子，在前苏联档案馆里，上穷碧落下黄泉，竞找不到这样一封电报，也就是说，按苏联说法，他们根本就没收到过这封电报！相反，他们倒拿出了另一封10月2号毛/泽/东电报，证明当时毛/泽/东对朝鲜战局的悲观情绪和犹豫思想！
我看所有中国人对此都应该心里有数，我们中国人造假技术天下第一，从领袖的假信件假电文，到政府的假数据假产量，从海外中国人的假博士假硕士，到海内中国人的假药假农药。为了出国，中国人玩假结婚假难民假留学假旅游假考察，出国后精神空虚，又开始玩假爱国！当假加拿大人假美国人，与他们相比，吴真博士算得了什么？(起码他真报读了学校了，起码他真念了40本书)中国人以假惊天下，我们的许多自豪感就建立在这种假话上，我经常看到有人引用中国官方的某某统计数据以说明问题，数据当然胜于雄辩，但我们是否应该首先问问，这些数据可信吗？
中国该不该参加朝鲜战争？
首先要问你是站在什么立场上去看这个问题的？是站在社会主义阵营的立场上还是仅仅站在中国的立场上，两者的回答是大不相同的！朝鲜战争并不是如某些中国学者所认为的那样，是什么中美第一次较量(那太抬举中国了，实际上中国只不过是冲在前面的一打手而已，没有苏联的支援，中国撑不了几天，斯大林一死，美苏关系趋缓，毛/泽/东在战俘问题上再不愿意也只能停战和平，就典型地说明了中国的角色)，他本质上是战后东西方阵营突然爆发的一场大规模较量，谁也输不起，社会主义阵营若输了，全世界共*产主义运动就会转入低潮，反之共*产主义在世界各地就会加速蔓延美国也受不了，这就是美国在韩战爆发后，不甘示弱迅速介入的原因，也是中国参战后，斯大林对毛/泽/东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原因。所以，从国际共运的角度看，中国应该参战！倾家荡产也要参战！
问题是苏联才是社会主义阵营的老大，在这场战争中输不起的原是苏联人，中国人助助拳可以，为什么硬要去充大头？站在中国的立场上，我们大可不必介入这场战争，战后世界明显是美苏争霸的局面，在他们之间有大块的可活动空间，中国避免参战，在东西方之间左右逢源才应该是当时的最佳选择！中国错误的输出革命和"一边到"外交政策导致了错误的选择。
在几乎整个冷战时期，中国都犯同样的错误，现在的许多中国人，都爱骂美国对中国的封锁和遏制政策，岂不知这只不过是当时美国和亚洲国家对中国输出革命政策的必然反应。当时亚洲的情况是，美国处于防守，而中国始终主动攻击，当掉裤子拼命也要支援世界革命，毛/泽/东自家失火不顾，还要忙里偷闲到别人后院放几把火并其乐无穷的精神，害苦了中国人民，也害苦了海外华侨。特别在东南亚，中国倾全国之力，支持地区内所有暴力革命，甚至利用当地华侨的爱国精神(东南亚华侨的爱国那是真爱国，陈嘉庚胡文虎倾家荡产也要帮助祖国，现在的爱国精英，谁做得到？)，直接把华侨当作搅屎棍，出钱出枪，组织武装叛乱，企图暴力推翻当地政府，其结果不论是成功(如越南柬普寨)还是失败(如印尼马来西亚泰国缅甸菲律宾)，中国都是赔了夫人又折兵，华侨得到的都是悲惨的猪狗不如的命运！这是谁的过错？整天替美国人瞎反省的中国人有没有反省过？我想，蒋/介/石如果继续当政，海外侨民还不至于落到这种地步！虽然中国也会向南发展，但会以亚洲盟主建设者保护者的姿态扩张势力，华侨理所当然地是会受到当地人民的尊重和欢迎的。
当前几年印尼华侨再次遭受迫害的时候，我们应该注意到，网上求救的信件，血淋淋的华人妇孺被奸被杀的照片，是发往美国求救的，他们为什么不用中文向血脉相连的联合国五常之一的祖国亲人求救啊？因为他们知道那是没有用的，他们也已经不再爱国了！"宁做美国狗，不做中国人！"这种令人心痛的口号，是他们爱中国几十年后的经验总结，是伟大的*****才使他们懂得了这个真理！事实也是这样，美国政府对此的声明和反应比中国的更强烈，也更有效！
在毛/泽/东决定出兵朝鲜前，中/共高层领导实际上大部分都不支持出兵，就是毛泽东自己，在这个问题上也曾动摇过。美国占领整个朝鲜会危及中国东北的安全吗？不会！根据新中国签订的> ，苏联在东北保有特权，控制东北铁路，沿铁路自由调动苏联军队，保留两个海军基地并驻有三个空军师，东北是苏联的势力范围，美国要攻击东北，形同向苏宣战，按条约苏联必须出兵。美国当时会做这样的事吗？毛/泽/东就是因为有苏联这样的大靠山才有恃无恐派兵入朝的，所谓美国威胁论只是个借口，根本不是事实！
林*彪的态度就很说明问题，林身经百战，不可能不懂军事，而且据说亲苏，但林*彪却明确反对为苏联而参战，他就不认为美国有意借朝鲜干涉中国，他说，如果美国有心干涉中国的话，在国共内战时就应该干涉了，不会蠢到去等待朝鲜战争。这个观点，毛是无法反驳的，现在爱国精英也反驳不了。
实际情况就是这样，当时我们敢制定渡海攻台计划，就是以判定美军不会介入为前提的，而6月25日朝鲜战争爆发，6月27日美国声明保台，我们的攻台计划马上流产，发一个声明就足以挡住解放军了，美国原来都不愿做，还怎么可能会费劲地从攻打朝鲜出发，再攻击中国的东北呢？这是正常人的思维吗？如果外国进驻中国周边中国就应该出兵，那苏军进蒙古，美军进阿富汗，中国为什么不敢动啊？
周恩来也是不愿意中国参战的(他是从经济建设角度)，毛/泽/东当年会派他和林*彪去苏联商谈最后出兵事宜，真是找错人了，他两差点在斯大林面前摔耙子不干了，辛亏毛/泽/东及时通知，我们人民爱国精英，如今才算没失去一次露脸的机会。
毛/泽/东为何如此肯为斯大林卖命？因为他敬畏斯大林，需要他的支持和援助，并力争在社会主义阵营中的第二把交椅，斯大林让毛负责东方的共* 产主义运动，(实际上都是虚的，金日成有什么事都向苏联请示汇报，后来的越南也一样，苏联的实力强的多，中国算老几？)毛感恩戴德，一心想大显身手，他怎么会愿意让美国在朝鲜西风压倒东风，一穷二白的新中国是心甘情愿的帮老大当打手的！
朝鲜战争中国露脸了吗？
一点也不！中国靠偷袭，赢得了一二次战役的巨大胜利，而到四次战役，中国就败的很掺。
苏联在中国东北设立司令部，训练中国参战部队，苏联派出顾问到志愿军中，苏联提供了所有作战武器，苏联派空军参战，(被击落800多架)并保护中国本土，中国仅仅出人当炮灰。试问：离开苏联老大，中国会打成什么模样？在朝鲜能顶住美国一个月还是一星期？
苏联的援助也支撑了中国的战时经济，但苏联自己后来也感到被这场战争拖累，当战争进入僵局，中国明显无法取胜时，苏联和平的意愿比中国更强烈。中国经济在韩战中没有垮反而有较大发展，主要原因是因为有苏联的帮助，掩盖这样事实还怎么能从历史中得出正确的结论？
朝鲜战争一点都没改变中国的长期周边环境，朝鲜和越南一样，今天只要美国愿意，一招手就过去了！越南战争也是这样，美国是输了，美国失去南越的同时，中国也失去了北越，美国失去的只是一个包袱，而中国得到的是家门口的一个强大威胁！被中国人普遍认为友好的克林顿，在当总统的最后阶段，突然向越朝示好，得到热烈响应，而布什总统上台，改变了这一政策，显然布什根本就不认为中国对美国有什么威胁，起码是这种威胁还没大到需要与朝鲜求同存异的地步！不可否认的是，美军今天要进驻越南比中国容易的多！
作者:北冥鲲
--------------------------------------------------------------------------------
－－读穆正新先生的韩战系列文章有感而作
韩战在美国被称作“被遗忘的战争”，好像很少有人提起。在中国，除了官方每隔几年搞一次纪念之外，韩战也在渐渐地被人们淡忘。所谓“中朝人民用鲜血浇灌的友谊”更是沦为笑柄，也许只有在金二世跑到中国要大米要银子时才会用得到。很多国人认识到，如果说当年中国军队的鲜血在朝鲜半岛浇灌出了什么花朵的话，金家王朝实乃是硕果仅存的怪胎，金大和金二是唯一的受益者。
其实何止如此？所谓“抗美援朝”从头到尾根本就是欺世谎言。在谎言中泡大的很多国人到今天仍相信是美国侵略了朝鲜，相信中国在朝鲜打了胜仗，相信韩战是一场超级正义的战争。官方至今还不忘吹嘘黄继光（详文请见穆正新先生的韩战系列文章《成人不宜的“黄继光堵枪眼”》[注一]），上甘岭，吹嘘如何在朝鲜击败了美国人。从军事上说，中朝两国的农民军队联手用“小米加步枪”同当时世界上最先进也是最强大的美国军队对抗的事实也许令某些人莫明兴奋。但是，除去这一点点“辉煌”，从“抗美援朝”中国得到了什么？
谁是韩战最大的输家
中国输了韩战，输得很惨。
从战果来看，韩战始于北朝鲜军队越过三八线侵略韩国，战争行动终于《朝鲜停战协定》签字，中国军队又回到了三八线，韩国甚至还占领了一些战前北朝鲜统治的地区。在韩战之初，北朝鲜军队一路南下，势如破竹，夺取汉城（今首尔），直指釜山。也就是说，中国和北朝鲜军队被美军（联合国军的主体）和韩军从韩国境内彻底赶出，领土上没有占到丝毫便宜，反倒丢掉了一些领地（停战时，韩国收复了大约3880平方公里的土地）。这有什么胜利可言？而美军在仁川登陆前不占寸土，没有立锥之地，终战时却解放了整个韩国，这才是真正的胜利。
在零战果的情况下，中国军队的伤亡人数却让人大吃一惊。根据共军《解放军报》报道，据不完全统计，韩战期间志愿军共伤亡36万馀人，阵亡171,687人[注二]。官治《中国人民志愿军抗美援朝战史》（1988年版）中记载，中国军队在韩战中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治3.46万人（死亡合计14.6万人），负伤23.00万人、生病 43.70万人、被俘2.17万人、失踪4000人，伤亡总计38.2万人。由于中国官方数字一向不透明和弄虚作假，以上数字只能算是最保守的估计。美军对中国军队的伤亡人数的估计在100万人左右。韩军的伤亡约在30万-40万之间。
联合国军方面，1953年10月25日美联社发布的“联合国军”伤亡总数估计为147万馀人；韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的伤亡总数为116万馀人。中国公布的统计认为中朝军队共歼敌109万馀人（含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万馀人），其中美军 39万馀人，韩军66万馀人，“其他仆从军”（联合国军）2万馀人。但后来，这些数字被证明严重夸大。美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。根据2000年的最新统计数字，美军实际阵亡人数为36,570人[注三]，不足中共公布数字的1/10。
如果只比较阵亡人数的话，中国军队是美国军队的将近4倍。也就是说，中国军队多牺牲了10多万人，换来了一个零战果，甚至是负战果！如果把北朝鲜军队的伤亡计入的话，这个差距将会更大。这是哪门子胜利？根本就是巨大的失败。
中国人民更是大输家，朝鲜半岛的人民也输了。
韩战爆发时，中国仍处于内战后元气大伤的阶段。中共非但没有把有限的力量用于建设，反而把大量金钱投入到韩战中。1950年中共预算中，军费占41.1%，建设费占25.5%。1951年，军费达52.64亿元，占总支出的43%，建设费用只占28.7%。1952年军费比率略有下降，占32.9%， 1953年占34.2%，但其绝对数量都大于1951年[注四]。苏联居心叵测，一方面支持中共出兵朝鲜，让中共火中取栗，希望中共和美国人打下去，另一方面却把质次价高的军火卖给中共。中共1950年后借了苏联34.85亿卢布，其中多数用于购买韩战军用物资。直到1965年，中共才还清苏联债务的61.4%[注五]。在1959-61年三年“人祸”中，估计有4000-6000万中国人饿死。但是，满载中国粮食和物资的火车仍不断开往苏联。慈禧太后因讲过“量中华之物力，结与国之欢心”的话就被批倒批臭，被视为卖国罪人。但是，慈禧太后仅仅是说说而已，中共才是“量中华之物力，结与国之欢心”的真正实践者。从这个角度讲，韩战给中国和中国人民带来了巨大的灾难。
朝鲜半岛的人民也是输家。据韩国统计，韩战中韩国军民死亡41.5万人，负伤42.6万人，失踪45.9万人，被俘1.3万人，合计131万人。造成的经济损失更是不可估量。韩战还造成了朝鲜民族的深刻分裂，至今仍有大量家庭南北分离。在争夺战中，韩国军队组织过“治安队”、“灭共团”等组织，对被怀疑亲共的平民进行了大规模的清查和处决。北朝鲜金家军队更是心黑手狠，在占领区对原韩国政府官员以及资本家，地主以及一切有嫌疑的人进行了大规模清洗，制造了大田大屠杀等系列惨案。50多年后，在美国帮助下，韩国已经实现了经济腾飞，而当年的北朝鲜一方在中共帮助下打了所谓的“胜仗”之后，却把自己锁进了囚笼之中，彻底输了这一场战争。饥荒和人祸导致大量北朝鲜人外逃。《华尔街日报》称从公安局和延边财政局获得的文件显示，从1983年至今，大约有40万北朝鲜“非法移民”进入中国，许多国际人权组织也估计在中国境内的北朝鲜人在30万至40万之间。此外，在东南亚很多国家还设有教会和其他人道组织设立的北朝鲜人中转营地。这一部分人数无法统计。金二世在“苦难的行军”无法奏效的情况下，竟然挥起“核威慑”大棒，搞了一次不伦不类的“核试验”。这个政权的存在对其周边的国家安全构成了巨大的威胁，对中国人威胁尤剧。这一切的根源正是金大一手发动的韩战。若没有韩战以及中共的操纵，朝鲜半岛也许早已实现某种形式的统一。
【大田大屠杀过后，韩国平民尸体枕籍】
谁是韩战最大的赢家
有输家，就必然有赢家。谁赢得了韩战？
美国否认赢得韩战，其实也赢得了韩战。说没有赢，是因为其卷入战争的时的最初目标 －解放全部朝鲜半岛 － 没有实现；说赢得了韩战，是因为完成了战争后期美国修正的目标－ 解放韩国。技术上说，韩战只是停战而已，并没有结束，北朝鲜和韩国还处于战争状态。如果美国完成这一战争，就会获得完胜。为了韩战，美国付出了830亿美元的军费，36,570人阵亡。因此美国不是大赢家。韩国虽然最终光复，但是毕竟全境沐浴战火，战后仍然保留了独裁统治，因此也不是大赢家。
一个没有参战的国家成为韩战的最大赢家。这个国家没费一枪一弹，未派一兵一卒，却从经济上赢得了韩战。这个国家就是日本。
二战甫一结束，战败国日本经济即陷入大萧条，其规模和烈度把1929-1933年世界范围内的经济危机远远抛在脑后。明治维新以来的现代化成果仿佛一夜蒸发。战后日本政府的第一部《经济白皮书》写道：“政府、企业、家庭皆有亏损”。 为了摆脱困境，日本政府曾绞尽脑汁消除通货膨胀，但没有任何效果。1948年，美国开始扶植日本恢复经济。不但一再削减日本对美国的战争赔偿，到1954年全部免除。美国还将已没收的日本工业设备发还日本，并提供给日本制造业恢复生产所急需的资金。
韩战爆发后，由于日本和韩国近在咫尺，日本理所当然地成为美军的大后方和生产基地。结果，在极短的时间内，日本自1949年以来积压的近1500亿日元货物很快销售一空，而诸如纺织、钢铁、机械、造船、水泥等行业，也因为得到大量订货迅速恢复元气。比如丰田汽车公司，三菱重工等日本企业当时几乎倒闭。但因为美军订单纷至沓来，丰田公司在1951年就恢复到二战前的生产水平。另外，由于韩战带动了整个西方的制造业发展，需求劲扬，日本的机械和电子产品首次走向了世界。据日本经济企划厅的统计，在韩战期间，日本在军用物资方面的收入累计高达10亿美元，如算上其他方面的韩战相关收入达36亿美元。在1950年至1960年十年间，这种收入累计额达到了610.7亿美元。在当时，这是一个巨大的天文数字。在二战仅10年后，日本便走出了经济困境。1956年日本政府《经济白皮书》宣告：“现在已不再是‘战后’，我们现在面临着一个完全不同于过去的局面，在恢复中求发展的时代已经过去。”日本的经济开始起飞[注六]。中国当时在干什么？“阳谋”将要出笼，“反右”准备开始！
如果当年没有中共介入，北朝鲜军队根本不是美军的对手，韩战会很快结束，军需采购不可能给日本制造大量的就业机会和收入。但正是因为中共的加入，战局几度胶着，反复拉锯，使得战争时间大大延长。这是由于这个原因，日本的制造业终于从二战后的衰退中恢复过来，不但重新站稳了脚跟，并为日后大举占领世界市场铺平了道路。中国的“愤怒青年”们也许没有想到，日本在战后撅到的第一桶金竟然是中共源源不断提供中国炮灰造成的。二战中中国受日本侵略，破财死人，战后中共却迫不及待地给日本输血，后来又免除全部战争赔款。这样看来，毛泽东共产党是中国人民的“大灾星”，是愤青们最为痛恨的国家之一日本的“大救星”。
谁是侵略者?
在韩战中，中国军队和北朝鲜军队是侵略者。韩国国防军保家卫国，是正义的一方。美军则是在朝鲜半岛执行联合国维持和平任务。
“抗美援朝”，这个词本身就是个彻头彻尾的谎言。正确的称呼，在战争早期是“助朝侵韩”，在晚期是“全线溃逃”和“苟延残喘”。 尤其在第五次战役中，中国军队全线溃退，美军一举歼灭中共第三兵团第六军一八零师，俘虏一万七千人，创下韩战最高纪录。少数逃出包围圈的中共一八零师官兵回中国后全部遭到审查和无休止的政治迫害。
中共当局知道“抗美援朝”是个谎言，所以对韩战档案一向讳莫如深。西方对韩战自然有自己的认识，但由于缺乏中国和北朝鲜的原始文件，被认作是一家之言。但是中共没有料想到，1990年代苏联解体之后，俄罗斯却主动解密了一大批前苏联韩战档案，包括很多中共和北朝鲜当时的文件。中共无奈之下不得不随后公布一些相关档案。韩战研究的坚冰终于打破了。
当年，金大通报中共时声称：“南朝鲜伪政府的所谓国防军，于6月25日拂晓，在全38度线地区向38度线以北地区开始了出其不意的进攻。”这和希特勒进攻波兰之前捏造的谎言如出一辙。事实是，金大对南方觊觎已久。同斯大林密谋后，金大胆气更壮，因为苏联许愿对“朝鲜人民军所需装备、弹药和技术器材，完全满足您的这一请求” [注七]。金家军队于是悍然发动了对韩国的突然进攻。当时韩军措手不及，毫无没有招架之力，三天之后汉城失守。今天世界史学界已经达成共识，大多数学者认为金大在获得斯大林同意后发动了这场战争，而毛泽东对此则表示支持[注八]，史称中国，苏联和北朝鲜为“共谋派”。中共硬着头皮坚持金大的说法，欺骗了当年的赴朝军队和全国人民不算完，甚至到2005年纪念韩战爆发55周年时还在重复这一谎言。
事实证明，在斯大林，金大和毛泽东的密谋下，共军为之赴汤蹈火的“抗美援朝”战争根本就是一场非正义的北朝鲜侵略韩国的可耻战争。中国不但劳民伤财，甚至捞不到一丝道义的遮羞布。联合国军介入后，肩负在朝鲜半岛恢复和平和秩序的任务，同现在的联合国维和部队功能一致。显然，中共和北朝鲜又违反了国际法和联合国决议，应该当作战争罪犯论处，白白牺牲了十多万人，浪费了100多亿美元的军费，最后同北朝鲜一起落得个向美军提议停战议和的结局。毛泽东决不会料到，1994年，中共甚至被北朝鲜踢出了朝韩军事停战委员会。在北朝鲜的教科书里，虽然没有否认中共军队入朝参战，但所有的“胜利”都是在“伟大的主体”金大的领导下完成的，金大几乎成了中共军队的“大救星”。 从任何一个方面来看，中国参战都是无理，无利，无意义的。一人独裁的恶果，有甚于此乎！
***
韩战之后，韩国经历了艰难的战后重建和民主化，终于步入了初等发达国家的行列。但是，韩国境内的亲共派却一直没有改变篡改历史的企图，韩国的历任总统也没有停止对北朝鲜绥靖和妥协的努力。其中，金大中青年时曾被北朝鲜侵韩军队捕获，一度等待枪毙。美军仁川登陆消息传来，北朝鲜军闻风溃逃，金大中方得活。现任总统卢武铉更是一个公开的社会主义者。因此，大多数韩国人是激烈的反美分子。在当年的欧洲，如果没有美国人的浴血奋战，法国等国家早就不复存在，成为第三帝国的领土了。可是时过境迁，法国却成为欧洲反美的桥头堡。现在的韩国也是一样。不但如此，当年屠杀同胞的金大在韩国却被当作民族英雄崇拜，在首尔甚至建有纪念金大的凯旋门。有一次同一个韩国人谈起金二，对方却一股脑发泄对美国的不满。说到情绪激动处，几乎咬牙切齿。我默默听了一阵，实在无法忍受，就回敬了一句：“如果没有美国人参战，您恐怕还在为面包而战。”对方顿时沉默下来。在中国，黑白颠倒习以为常；可是在相对民主自由的韩国黑白也如此倒悬，真让人慨叹当年自由战士的鲜血亦属空洒疆场。
参考资料
[注一] 穆正新文集，http://www./hero/mzxtd/
[注二] 《解放军报》，2000年10月16日第11 版。
[注三] http://www.korea50.mil/features/casualties/index.shtml
[注四]《 军事历史》，2004年第5期1-3 页。
[注五]《党史研究》，1981年第5期第28页。
[注六] 所有日本经济数字均引自《战后日本经济史(总论) 》，东京大藏省印刷局，日本国经济企划厅。
[注七] 1950年3月12日维辛斯基致什特科夫电，3月18日斯大林致金日成电。
[注八] 中岛岭雄：The Sino-Soviet Confrontation: Its Roots in the International Background of the Korean War，Australian Journal of Chinese Affairs,1991年第1期。
－－原载：《北冥鲲博客》，2007-01-10
http://beimingkun.blog.edoors.com/index.php?op=ViewArticle
&articleId=21612
———————————————
[ 右派网 http://www.youpai.org ]