简介苏联出兵的直接动因及其他──就二战史实答网友质疑和赐教

芦笛 ( )


感谢诸位网友质疑和批评，答复如下： ( )

余大郎指出，德国原订于５月份进攻苏联，后延期为６月２２日，乃是因为意大利入侵希腊反被打败，不是如我说的为了镇压南斯拉夫起义。 ( )

对此我必须承认，可能是我记错了，我得去查对一下，这里先谢谢纠正。 ( )

他还指出，我把太平洋战争进程弄错了，“老美的信心是丢了原子弹才恢复的”，整个是Ｐ话。中途岛战役以后美国即开始反攻，在核爆前已经收复了菲律宾，并攻占日本本土关岛(也可能是冲绳，我是看英文出版物，分不清那些烂倭名)，下一步就是入侵日本本部。当时日本已经在谋求投降，为此通过苏联试探，唯一条件是保留天皇，但被盟国拒绝，坚持要日本无条件投降。 ( )

一般认为日本断然拒绝了波茨坦公告，但最近日本办的英文网站披露了一些新情况，是我以前不知道的。我本来想写在续作里，这里简略提一下： ( )

１、日本统帅部指示各报不加编辑，登载该公告和统帅部的简单评论，但若干报纸爱国热情高涨，仍然作了编辑，并错误解读了统帅部的含混用语，让它变成了断然拒绝的意思，招致盟国误会。 ( )

２、日本某女士发表回忆录，此人丈夫是日本情报官员，她本人是译电员。据她回忆，日本在英国派驻了一位波兰籍间谍，刺探到了雅尔塔密约并及时通报日本，那电报就是她本人翻译发送的。因此，日本事前就知道苏联要出兵。 ( )

除了这“更新知识”外，那便是坚硬的旧知识，据我所知，让苏联出兵是罗斯福的馊主意，国务院从来反对，而且，早有美国间谍查明，关东军不过是个空壳子，大部分兵力都已经或在南洋被歼灭，或调回本土防御美军入侵，或拴死在大陆，强烈建议不要苏联出兵，但老罗没听他们的，后来杜鲁门去波茨坦开会，对苏联在波兰的行为很不满意，想不让苏联出兵，又没有理由毁约，于是便决定用原子弹早日结束战争，免得苏联插手。他还在会议期间告诉斯大林美国有了原子弹，这消息反倒促进了苏联出兵。第一颗原子弹一扔下去，斯大林便立刻出兵了。 ( )

除此之外，我不明白你想胡言乱语什么。希特勒当然是两线作战，英国并没有停止抵抗，一直在轰炸德国，炮击德国港口，在希腊战斗，甚至还在法国搞了一次惨败的两栖作战，只是你不知道罢了。莫洛托夫秘密访问德国，正在谈判，英国飞机来了，于是转移到地下室去。希特勒告诉老莫，战争已经结束，老莫毫不客气地问，那么，我们为何在这地方？ ( )

我早在批图雅的旧作中说了，希特勒是绝对军事外行，但他有一种赌徒本能，有几次都猜中了，一次是他不顾将军们反对，违反凡尔赛条约派兵进入莱因非武装区。一次是在慕尼黑条约签订后吞并捷克斯洛伐克全境（条约只割让苏台德区）。这两次将军们都认为英法要干涉，可希特勒猜中了。第三次便是赏识并批准了曼施泰因计划。还有一次就是准确的猜到盟军要在诺曼底登陆。除此之外，他的瞎指挥只带来了灾难后果。不能因为这几条，就想推翻国际学者的共识。 ( )

答赛昆： ( )

【１。楼主这句：“缅甸战役。老蒋倒同意参战了，勉强的反而是英国。丘吉尔看不上中国人，不愿意中国搅进那里面去。”与实情不符。丘曾给部下发电：“在同日本人交战的军队中，中国军队算是最成功的。” 没有“看不上”的意思。当时，中英在缅甸有领土争议，俺认为那才是英国反对的原因。】 ( )

丘吉尔确实看不上中国人，印象是后来改变的。但你说的有理。还有一个理由是，丘吉尔为了维护英国在中国的帝国主义利益特别是在香港的权益，反对罗斯福把中国提升为四强，扮演远东霸主的角色。 ( )

【2。俺读过一篇文章，说蒋同意派一师军队参加对日本的占领。后来因内战，没去成。】 ( )

那是后来的事了，我记得那要求是麦帅提出来的。不是开罗会议的事。 ( )

苗仁也作过类似质疑，这里兼答复他。 ( )

【3。楼主：“蒋竟然狮子大开口，请老美提供十亿美元援助”，俺看，老蒋提得合情合理。苏联开战不足四个月，美国便批了11亿援助。】 ( )

唉，人家种族偏见总是免不了的，不能超越时代么。不容否认，那１０亿美元造成的误会和史迪威的挑拨，极度影响了中美关系。有机会我再详细写吧。 ( )

答苗仁： ( )

你把时间混起来了，开罗会议谈到冲绳时，它还根本不在美军手中呢。 ( )

答新大陆人： ( )

感谢赐教，受益良多。所论颇有见识。我不知道阎老西曾有此议，可惜没有采纳。 ( )

答老跛： ( )

你的问题我真答不出来，的确，换我去做李鸿章，似乎也无法让东北以东以北的大片领土落在毛子手上。不过，按理说，应该是远交近攻，中国不该和俄国结盟，应该与英法结盟，如此或许可以遏制住日本和俄国。日本人就狡猾得多，抢先跟英国结盟。( )


论坛



返回论坛
　
[毫不客气地问，那么，我们为何在这地方？]上面的炸弹又是谁扔的? -- 余大郎 - (800 字) 2005-10-2 15:25:08 (137 reads)
唉，如果希特勒思路正常，那斯大林为何不相信佐尔格等人的情报？自相矛盾尚不自知 -- 芦笛 - (0 字) 2005-10-2 20:58:42 (50 reads)
日本首相对公告的的正式表态，是“默杀” -- 随便 - (39 字) 2005-10-2 14:26:58 (143 reads)
谢谢指教 -- 芦笛 - (0 字) 2005-10-2 20:54:48 (34 reads)
昨天在最底下回了"战争与和平"先生一帖， -- 赛昆 - (116 字) 2005-10-2 14:23:46 (78 reads)
误会 -- 苗仁 - (255 字) 2005-10-2 12:20:01 (200 reads)
客观公允明白，这才真有学者之风，佩服！ -- 芦笛 - (0 字) 2005-10-2 12:26:10 (61 reads)
不敢。并非学者。只是工作中辩论得比较多 -- 苗仁 - (63 字) 2005-10-2 12:55:53 (108 reads)
日本军方到后来天皇决定投降时都有强硬派阻止天皇发表文告，美国就是在原子弹 -- 消极 - (117 字) 2005-10-2 12:04:06 (132 reads)
你提醒我了，为获得美国援助，丘吉尔曾把美洲的英国殖民地出让给了美国，也是民族罪人 -- 芦笛 - (0 字) 2005-10-2 12:12:10 (47 reads)
说的很对，我在旧作中也引用过，这里不过是为了响应思云“更新知识，防止脑老化”号召 -- 芦笛 - (13 字) 2005-10-2 12:09:45 (69 reads)