个人资料
  • 博客访问:
正文

答sousou 朋友

(2007-02-22 07:57:01) 下一个
有的时候,你真的很难低估人的贪欲。有时候,这种贪欲来自人的本能,并存在于潜意识中,并不为本人所察觉。信宗教,其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎所有的宗教,没有一个不是许诺给你永生的(轮回本质就是永远活着),这实际上满足了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人,也有这样的贪欲,所以也希望找心理寄托,回避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。

我在以前自我反省的文字里写过,这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里的基督徒,那么多道理,讲得那么透彻,他们不可能不明白,文盲都能明白(前提是文盲并不是一开始就崇拜圣经,而是客观地分析圣经故事),这些起码是大学生的基督徒,可能会不明白吗?不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么?很简单,一旦接受,就失去了永生的梦想,这是残酷的。所以,他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看到,这种原始动力有多强大了。

但我也是有理性的人,我当时是如何处理这样的矛盾的呢?很简单,其实和这里的基极没有本质区别(说到这里,不得不佩服午餐的智慧,为什么佩服,下面讲),其实就是拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的,那么我就信那是真实善良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经,可以说是全无敌手。无论你什么问题来,我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好,没有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友,没有一个人质疑我的参照系的问题,这是个本质问题,却也是个复杂的问题,一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则:圣经不是拿来让你思考的(你思考不明白的),圣经是上帝用来让你相信的!你看,这句话多么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时,也迷惑着我本人。但我决不原谅自己说我当时就不是一个骗子。

这种救命稻草,一旦拉住,人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷,比如认为那是童话,把错误的,残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”,“不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”,有些人则干脆顶牛,完全颠覆掉人类的认识,硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。

但在最终的学习里,我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同,如果我们的参照系和上帝的参照系不同,那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊!也许屠杀孩子在上帝那里不算什么,但我们是人,我们必须遵守自己的道德规范,我们必须认为这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊!既然我们的逻辑不同,我们就只能刻守自己人类的逻辑和道德观念,我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢?打个比方,我们养鸡吃鸡,我们的道德观念里,我养你了,所以我吃你,没什么问题。但作为鸡,它能认为自己的同胞活该被吃吗?一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉,我没意见,拿我们的蛋,我也情愿”这样的鸡,即使我们人类,会青眼它吗?会喜欢它吗?这不整个一“鸡奸”吗?

那么同样地,如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水,那些死去的孩子都该死的话,那么耶和华会尊重我们吗?我们这是在滥用神的标准啊!我们有这个资格么?

最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候,我的内心充满恐惧,但和所有基极一样,我把这种恐惧解释为喜乐(这是一种普通的心理现象,并不奇怪,比如我们60 年代提的以苦为乐,都是人类在无法抗拒外界时使用的一种心理防御手段,既然无法抗拒,干脆全盘接受),把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧,解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后,我的内心没有了恐惧,对死亡的开发也格外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险,死后是什么,完全不知道,这是一种实事求是的解脱。如果死后什么都没有了,自然也就没有痛苦,只是一种中性状态,有什么值得可悲?如果死后有历险,那必然有趣过所有我经历过的事,这似乎更应该是一件值得期待的事情。这些想法和解释,足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上,许多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。

希望此文能解答您的疑问,如果你看过我写的《附加值的担心》,你还能理解为什么我极力劝人不信耶和华,这是出于另一种担心了。



附sousou原文:ICLL 兄,我有一个疑问真是挥之不却,终于鼓起勇气来向你请教。依我之经验,象圣经的邪恶,基督徒的虚伪,基督教反科学的表象也罢,本质也好,多数人去个一两次就看明白,远离而去了。再有的人开始不读经,听牧师讲还行,一读经也走了,能在教会呆下来的人很少,这便是教会的示微吧。而兄台一呆就是十几年,依兄之学养,之智慧,之辩才,教会的人应很少能唬住向兄台你的。我无法想象,依兄之思辨,可以十年不读经,依兄之明查,可十年不辩其虚伪,也没法想象这十年兄是怎麽过来的。难道真是从量子力学为进路,才看清基督教之面目?那反基大业岂不该从普及量子力学始?愚鲁之我等又怎么才见得天日。所以才有一问,依兄等在网上发文反基,行嘛?兄台十年之内没读过反基文字,罗素雄文可是发了有年了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.