是否敢怀疑自己的父亲，解析基督徒NEWPARK的矛盾

楼下的帖子中，NP 朋友提到：

你以前不理解你父亲，你怀疑，你现在还怀疑吗？ 围绕这个中心，他反复地问同样的问题。

那么，我们来看看这个问题的核心，是什么。

我们怀疑父亲的原因，是因为他是父亲吗？肯定不是。我们怀疑的原因，是因为我们有了我们不理解的地方。

比如说，这一天父亲突然把家里的牛全杀了。我们必然震惊！这家伙想干什么啊！毁了这个家吗？这个时候，我们肯定会怀疑，不怀疑都不正常。

然后，我们获得了答案，原来是因为政府下令因为疯牛病，所以要屠杀。

到这里，怀疑解除。

我们可以看到，怀疑的本质，是不理解。


那么，基督徒理解了圣经吗？我们知道，即使他们自己，都不敢声称自己完全理解了。那么，有不理解的地方，就必然存在怀疑。

问题就出现了。为什么基督徒不敢有正常的怀疑呢？

他们一再声称自己不是不敢，而是耶和华没有让他们怀疑的地方，那么，他们就必然是完全理解了耶和华了？结果，他们又否认这一点。


两厢一对比，结论大家自己总结吧。他们到底是不怀疑，还是不敢怀疑呢？