个人资料
  • 博客访问:
正文

人真的能由猴子变成吗?

(2006-11-18 16:41:58) 下一个

人真的能由猴子变成吗?

乙迷

近日看过几本关于进化论的书,越看越觉得进化论是人类有史以来最大的骗局,从立论到依据均为捕风捉影,整个就是一子虚乌有的学说。鉴于进化论至今还在坑蒙拐骗,遂想写点东西让大家兼听则明。不过进化论的漏洞太多,真写起来一本书也写不完,这里就讨论一下进化论最著名的观点,那个猴子变人的传说。

20 年前,美国科学家 Mary Claire King 、 C. G. Sibley 和 J. E. Ahlquist 通过实验揭示人与黑猩猩的基因同源性为 98.4% ,这个数据从那一刻起就一直鼓舞着进化论者们:“达尔文是对的,我们确实是猿中的一种。”人和猿的差异真得很小,只有 1.6% ,问题在于,这 1.6% 真得能靠进化获得吗?

单看 1.6% ,这个数据确实很不起眼,似乎猿与人仅仅是一线之隔,象窗户纸那样吹弹可破。然而如果把 1.6% 放在人类基因组里这个差异就变成天壤之别。我们都知道,基因的构成单位是核苷酸,人类的基因是由 30 亿个核苷酸拼接而成, 1.6% 就是 48,000,000 个核苷酸,核苷酸编码靠碱基对,每个核苷酸有 ATCG 四种可能,换句话说, 48,000,000 个核苷酸就是 4 的 48,000,000 次方种可能。 4 的 48,000,000 次方可是个大数字,已远远超出人类认知的范围, Excel 甚至无法显示它的数值。

进化需要时间,有足够长的时间理论上进化都有可能,那么漫长的地球史能不能让猴子变成人?目前认为,地球的年龄是 45.7 亿年,换算成秒为 4 的 28.5 次方秒,与 4 的 48,000,000 次方 相比这个数字实在过于渺小。我们再看看宇宙的年龄,比较权威的说法,宇宙的年龄是 137 亿年,换算成秒为 4 的 29.3 次方 秒,要谈进化,这个时间也太短了些。打个比方:宇宙诞生的那天就有几十亿只猿猴,处心积虑地想变成人,它们以每秒分娩十万只小猿猴的速度一个不重复地向人类“定向”进化,进化到现在,连人类的一根头发都变不出来,哪里有可能象书本上吹嘘的那样只花一千万年就从猴子进化成人,孙悟空七十二变啊?

有人争辩说基因组中 95% 是非编码序列,属“垃圾 DNA ”,不能算物种差异,这是一种陈旧的观点。现在越来越多的证据表面,所谓的“垃圾 DNA ”对生长发育,疾病的发生和演变都起着重要的影响,有可能作用于基因调控的精细模式。退一万步说,把非编码序列去掉, 5% 的编码序列依然会让猩猩与人之间产生 4 的 2,400,000 次方种基因差异,这个数字还是比宇宙的年龄大得太多了。

有人说正常人群个体间的基因序列差异有时候能高达接近 1% ,因此人与猿之间的差异没有想象的大。这种说法有一定道理,毕竟人与猿之间 1.6% 的差别,哪些是物种特征所必须的,哪些变异无所谓至今还没有定论。那么,我们将二者之间的差异缩小到 0.6% 甚至 0.1% ,乘以碱基对的总数再来个 4 的 n 次方,还是比宇宙年龄要大无数倍。只要不是一两个核苷酸的突变,物种之间的进化就难如登天。

从上面的推算可以瞧出,物种之间的差异远远比表面上看到的要复杂得多,驴和马,鸭和鹅,甚至大鼠和小鼠,看上去差那么一点点,换算成基因序列差异何止天壤,简直是比银河系还要宽,哪里能进化来进化去。

当然,坚定的进化论信仰者是不会为任何“异端邪说”所动摇的,在他们的眼中,进化论就是真理,所有能反驳进化论的理论统统“不适用”于说明物种起源。因此,用统计学怎么推都推不出进化,他们又找出一个包治百病的灵丹妙药——小概率事件 ,说古猿变成人是一场“意外”,虽然猿变人的几率跟两次下雨滴到同一个水分子一样渺茫,但某只母猿还是修了几宇宙的福,生下个猿人来。好,就算有只猿人生出来,他和谁交配呢,和古猿?那不又基因退化了吗?要解决这个问题,最起码要生出一群猿人才能把基因传递下去,个个中头彩这还叫小概率事件吗?古猿生出一群猿人的几率和每次下雨都能滴到同一个水分子一样,比神话还要神话,这要也行,那做 basic science 的都可以转行了,还有小概率事件解决不了的问题吗?况且不同物种之间有生殖隔离,猩猩和人若来自同一个祖先,什么时候形成的生殖隔离?古猿要是不小心生个人出来,连和猿交都不行,打一辈子光棍,哪里能搞出个新物种?另外,按连续进化的观点,今天应该还能见到许多介于人和黑猩猩之间的过渡类型,为什么这些所谓的类猿人、类人猿都绝种了,连化石都很难找到?劣者淘汰?难道他们适应非洲的能力很差,被黑猩猩,狮子都干掉了,那不是退化吗,怎么还能捣鼓个人出来?

事实上进化论已经被证伪,被许多人推崇的智慧设计论由于无法证伪,因此不属于科学的范畴,换句话说,目前的物种起源还没有一种合理的科学解释。也许未来会有,也许科学永远无法解决这个难题,谁知道呢?毕竟,我们不是上帝。

---------------------------------------------------------------

附注:与进化论相关的两个基本概念

1、生殖隔离:指不同物种之间不能交配,或交配后繁殖的后代没有生育能力。公驴与母马可交配生出骡子,骡子没有繁殖能力。同理,狮子与老虎可以交配出狮虎兽,狮虎兽同样没有繁殖能力。

2、进化与改良:野猪与家猪都是猪,属同一个物种,就像黑人与白人都是人一样。将产生新物种与物种内的变异混为一谈,是进化论出现后人们常犯的错误,这个错误源自进化论的老祖宗达尔文。达尔文从全世界收集鸽子,进行各式各样的杂交,结果得出千奇百怪各种形状的鸽子,达尔文为自己创造出一大堆新品种而振奋不已,认为这是进化论的依据,并在《物种起源》中不厌其烦地叙述“人工选择”。事实上,鸽子还是鸽子,并没有变成大雁或者乌鸦。物种之间的差异远远超出达尔文的想象,至今人类只能“改良”已有的物种而无法创造新物种。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
kittencats 回复 悄悄话 进化论并不是说人是从猴子变来的,是说人类和猴子共有一个祖先。当然,人和猴子差得远了,最近的是bonobo 猩猩,不是常说的黑猩猩。生物进化论不是骗局,只是达尔文个人以及后来信仰者相信的一种理论而已。没有人说这是真理。
aaaapppp 回复 悄悄话 还有一个问题是进化论和热力学第二定律的矛盾。如果进化是宇宙的普遍现象,那么在宇宙中一定有宏大的能量转化系统和指令系统,使万物能逆热力学第二定律,由无序到有序、由低级到高级不断地进化。但是,人们在宇宙中却找不到这样的系统。
棕榈白沙 回复 悄悄话 人可能不是猿进化来的,这个我在没判定性的证据之前,不敢妄加评论。然,基因的进化恐怕比你想的要快。哪位教授告诉你“不可能凭空出现新的功能基因”?再说,进化的速度讲的是代。20万年~=14k代。可能短点,但不是没可能。人类统治地球很有其偶然性的。人类灭绝后,比如说,老鼠统治,也没啥不好。
乙迷 回复 悄悄话 首先,人的历史不超过20万年。其次,人的体型随着营养条件,外部环境都会有很大的改变,现在的人和古人当然会有不同,但那仅仅是同一基因组的不同外现而已。
基因是相当稳定的,只可能丢失后退化,不可能凭空出现新的功能基因。
blacksburg 回复 悄悄话 你不就想说人类起源于进化论没关系么?你说说看,人类在地球上有多长时间了?你
能够找出多少和现代人一样的化石?10前?100年前?1000年前?1万年前?十万年
前?100万年前?。。。你要是有机会对比一下现在的人和几千年前古坟墓中出土的
人类头骨,你恐怕难以否定他们是有差别的。
登录后才可评论.