2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
莎朗•斯通放厥词，中国国内的舆论竟然又经历一次“地震”！
莎朗说中国地震很“有趣”，更“有趣”的是国内从官方到民间即刻掀起了一股批莎斗莎的浪潮，当然也有为莎辩护的声音。在我看来，这种现象实在“有趣”得很。
首先要搞清楚，什么是“有趣”？为莎朗辩护的人指出她不过是说了“有趣”而已。要知道，英语里的‘interesting’在这里绝不是中文的“有趣”。当一个美国人说你的言行‘interesting’时，那绝不是“有趣”，而是一种委婉的反对甚至蔑视！
其次，对于一个大国国民来说，一个别国的电影演员说了什么根本无关紧要，如果是政要人物这么评论，那就吃不了兜着走了。
身处两种不同意识形态，不同文化和政治制度中的国民，对它国做出错误甚至非理性的评论是不足为怪的，其实我们中国人自己往往也不够宽容，缺乏理性。这不，四川南充市就有大批“爱国人士”去冲击当地的麦当劳快餐店，理由是麦当劳在大灾中不捐款救灾，是铁公鸡。可事实上，被称为铁公鸡的麦当劳早就为灾区捐款百万美元了。
相反，美国卡特里娜飓风灾害中，有多少赚了美国人的钱财而一毛不拔的中国铁公鸡呢？看见美国人抗议了吗？
再看看一个中国网站上面有关卡特里娜飓风灾害的文章列表。要知道，这个网站是没有自主报道权的，它的新闻报道几乎全部来自于中国的官方媒体：
从双子塔到新奥尔良 美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49)
飓风扯下美国的遮羞布 (20050906 08:35)
飓风吹破美国神话 (20050906 06:09)
飓风卡特里娜教训“文明冲突论” (20050906 05:11)
飓风撕破美国的脸 (20050906 04:44)
飓风刮起美国政治风暴 (20050906 04:13)
美国应该自省？"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策 (20050905 10:30)
飓风过后美国人为何要趁火打劫 (20050905 10:22)
卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22)
布什可以占领伊拉克 为何难救新奥尔良 (20050905 10:22)
飓风为何向布什施威 (20050905 10:22)
政治飓风或将袭向小布什 (20050905 00:00)
新奥尔良在暴行中绝望 (20050903 05:32)
是什么让超级大国如此脆弱 (20050903 05:32)
还有911后部分中国人幸灾乐祸的言论就不一一陈述了吧？
美国人能坦然处之，我们为什么要那么义愤填膺激昂愤慨呢？
如果要批评莎朗的话，中国人倒是应该先反思一下自己对同胞的态度：2002年，大陆媒体《信息时报》说台湾地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意愿的事，搞得天怒人怨。”那也是和我们血肉相连的同胞的生命啊！
荣辱不惊是一个大国国民的心态，不怀好意的人说三道四不必理会，莎朗的胡说八道还要外交部发言人来个回应，太看重她了吧？
同样，我们在得意的时候也要沉得住气。如果这次奥运会上我们得了金牌第一，也不要忘乎所以。金牌完全不代表国民的身体素质，更不能说明“中国人从此站起来了”。
奥林匹克Game就是一场游戏，岂可当真？
有这么一些人啊，好象就是跟“中国人”有点过不去。逮住甚么机会就要跳出来损两句。这也看不惯，那也不好。弄些个冠冕堂皇，似是而非的理由。论证起来，逻辑混乱。更何况黑白不清，人情不近。（昨天meiyisi在另一处无端说我给人扣帽子，我连夜缝好几顶sorting－hat，今天那出来，让那伙人试戴）。
说到底，那个SS。她若不是到上海去出风头，不是让她的大头广告贴到中国去。有几个中国人知道她是那根葱那根蒜。一部份国人由此大骂，她也只能吃进。
我真的不知道偶然路过的人是女的, 可是语言怎么那样...
这样你来我去, 好象发泄私愤, 影响论坛的气氛, 对楼主也不公平, 我不再发言了.
我并没有说爱国呀. 我只说你看不惯我的比喻, 就跳起来发贴子, 很多人看不惯SS, 为什么就不能说呢?
没事. 他们越恼火, 说明我们的观点越对.
还是那几句话:
这还只是一个比喻而已, 您就火成这样.
想想四川灾民, 死了那么多人,那么多孩子残废了,SS在那儿说天谴, 中国人民怎么能不火呢?
将心比心吧. 您都没办法对我的一个类比沉默, 就不要要求别人对着那么多伤痛沉默!
举个简单的例子，有个人如果真是瘸子，每个人见他就问：“你的腿瘸了吗？”或者他根本就没瘸，每个人见他就问：“你的腿瘸不瘸？”你不觉得这种问题充满恶意吗？“傻了”所说的报应你觉得是事实啊？她这种在国际媒体前的评语很不善良，尤其是对什么也
没做错的灾民们来讲。至于中国政府和达赖之间的恩怨也不能把帐算在国民身上吧？再加上“傻了”只是个三级片不入流的老妖精，你至于那么向着邪恶的白骨精它二姨吗？
一个不懂得爱父母和尊敬长辈的人, 再谈什么爱国, 怎么听怎么假. 大家反感你这种比喻, 你不提可不可以.
我没有把自己比做SS, 我到底比喻了什么, 附上原来的贴子做证.
复阿凡弟的评论:
您从哪里看到中国人批驳SS,是因为美国是个强国? 您又从哪里知道SS如果来自弱小国家,中国人就不会介意. 你怎么会有这么小家子气的想法?
如果我对别人说您的母亲是人尽可夫的BIAOZI, 你会不会因为我是一个没几个钱的弱女子而不介意呢?
在你心里, 中国可能没什么地位, 可对很多中国人来说, 祖国很重要. 当然, 如果一个智力正常的人说你母亲是BIAOZI, 你都无所谓, 只能说您的观念和大部分中国人不太一样.
还是那几句话:
这还只是一个比喻而已, 您就火成这样.
想想四川灾民, 死了那么多人,那么多孩子残废了,SS在那儿说天谴, 中国人民怎么能不火呢?
将心比心吧. 您都没办法对我的一个类比沉默, 就不要要求别人对着那么多伤痛沉默!
你要把自己比喻成ss，我也没有办法。
看, 是不是, 你也火了吧? 顾不上风范了吧?
这还只是一个比喻而已, 您就火成这样.
想想四川灾民, 死了那么多人,那么多孩子残废了,SS在那儿说天谴, 中国人民怎么能不火呢?
将心比心吧. 您都没办法对我的一个类比沉默, 就不要要求别人对着那么多伤痛沉默!
另外，不要假装看不见， 过街老鼠好象是ＳＳ吧． 她的衣食父母Ｄior都不要她了．
问：你知道的中国演员有谁？
答：（想了三分钟）巩俐。
问：如果巩俐说卡特琳娜是美国的报因，你怎么想？
答：（1 秒钟）我就不看她的电影了。
这是人之常情吧。
一把“大国风范”。看看以色列对待纳粹。还有美国微笑着给了日本人两颗原子弹。炸珍珠港的时候很开心，很好玩是吧？日本人吃了原子弹，才意识到和平的重要性。
你可以在911发生后，对ABC,CBS说出这个事件很‘interesting’这个词吗？数千无辜死难民众的亲友，数百英勇捐躯消防队员的亲友，会理解你这种对恐怖分子委婉的反对甚至蔑视吗？还是他们会对你树起中指？！
I was not talking about "bombing the chinese embassy". I was refering to 911 by saying "In 2001, someone bumbed two buildings in the US".
The point is the US over-react all the time, but it is China (or Chinese people) who were blamed for over-reacting.
是你想做流氓, 不要强迫别人也和你一样.
别把你走在大街上, 别人对你的反应当做是别人对你的尊重.
你可以有不同的意见，但你在大庭广众之下采取随意大小便的方式，只能把你自己搞得灰头土脸，变成过街老鼠。
暑天里來一口"绿豆红茶"，定神消暑解煩，來的好！
Do you really think it is necessary to defend her at this point?
In 2001, someone bumbed two buildings in the US and caused the death of roughly 5 thousand people. In two years of time, US bumbed two countries, killed their leaders, and caused the death of roughly 600 thousand people.
In 2008, an actress cursed China after a natural disaster. Chinese people were hurt and decided not to watch her movies. We also expressed our anger on the internet. Nobody harmed that actress physically, and some people were thinking about forgiving her after she apologized.
Now explain to me why do you think it is China who "over-reacted", thus losing her 大国风范?
如果SS有Bali一半的智商就好了，起码说话之前还要考虑一下是prostitude的probablity有多大，再来个论证的说法。。。
搞了半天，证明谁是prostitude了？无聊！
国家够大，但是钱还不够。
你不喜欢听见有人说别人的妈是BIAOZI, 你就发贴子说. 大部分中国人也不喜欢听见有人说四川的灾民是遭天谴, 人家为什么不可以说?
你还说支持楼主, 可你也没显显风范, 看见不喜欢的意见就宽容了, 还不照样发贴子说的很起劲?典型的说一套, 做一套.
I can understand that many people feel attached to their homeland. Personally I believe in humanity, support the weak and do the right thing. I will always support what I believe is right and I don't belive standing by certain people just because they happen to come from the same country or same area. That will not be fair.
Personally I do not like the extreme views such as "if someone calls your mother prostitute blah blah....." Most time, people won't go that extreme calling your mother a prostitue. They may simply disagree with what your mother does. Fact is: no one is perfect and disagreement is part of life. So, please try not to over react. If you are really so convinced that this person is calling your mother prostitue, then it will depend on whether your mother is really a prostitute or not. If she is, then that's a fact, and you have to accept that. (Please note that I am not judging whether being a prostitue is good or not.) Person who calls your mother prostitute when she is not(albeit chance is small) is cheap. Do you really want to lower yourself to that level calling every man and his dog in the neighbourhood to have open debate whether she is a prostitute or not?
Improve your english,
1. hypocritical: ignores the ugly and stupid comment on taiwan's earthquake;
2. 激昂 in mouth only: if it had any tiny influence to their daily life, they would shut up completely, not mention doing anything in action.
3. in summary, they were the ugly chinese and should be re-named ug-nese instead to not degrading the chinese race.
看, 是不是, 你也火了吧? 顾不上风范了吧?
这还只是一个比喻而已, 您就火成这样.
想想四川灾民, 死了那么多人,那么多孩子残废了,SS在那儿说天谴, 中国人民怎么能不火呢?
将心比心吧. 您都没办法对我的一个类比沉默, 就不要要求别人对着那么多伤痛沉默!
您从哪里看到中国人批驳SS,是因为美国是个强国? 您又从哪里知道SS如果来自弱小国家,中国人就不会介意. 你怎么会有这么小家子气的想法?
如果我对别人说您的母亲是人尽可夫的BIAOZI, 你会不会因为我是一个没几个钱的弱女子而不介意呢?
在你心里, 中国可能没什么地位, 可对很多中国人来说, 祖国很重要. 当然, 如果一个智力正常的人说你母亲是BIAOZI, 你都无所谓, 只能说您的观念和大部分中国人不太一样.
一个墨西哥出产的酒，在广告（或是标牌上？）把美南部一些地方还划到墨西哥去（其实这些地方就是美国以前从墨西哥抢来的）。美国人就不乐意了，小家子气地要“爱国”“予以抵制”。已经是“已超”的国民，还是想不开一瓶酒 8-)
如果我旁边有个人是这样的，早跟他说 bye bye 了。
幼儿园的小孩儿喜欢找别人的态度，比如“阿姨坏，他批评了我得好友大赖”，“这个姐姐好，她多给我夹了块肉”。
如果ss只是小孩子，那就是童言，可以无计。可她毕竟是50来的人了，说话自己要负责的。她能没有风度的说，我就能没有风度的批。见人说人话，见鬼说鬼话。她无耻，你还要跟她比风度，只能说明你傻。
楼主的观点一向偏激，要是老外在中国受到什么殊遇，比如听说地震中法国人被优先照顾送进医院；胶东半岛火车事故中，外国游客被特殊照顾，楼主肯定跳出来骂中国人奴性未退。要是中国人对外国人稍有指责，楼主有跳出来说不够大国风范，不够fair play。楼主眼中中国人是好不了了。
最讨厌老外的所谓言论自由，什么人，不管他知道不知道，都可以信口开河，自由吗！而且动不动就只代表自己，不代表谁谁。总统说话不代表国会，国会说话不代表人民.......总之就是不负责任，胡诌贝。
那还选什么选，说话都不算，不如都想斯通小姐，说个梦话道个欠，多有大国风度。
是呀. 这叫'团结'.
同意你的观点. cnn 和批莎事件透着小家子气. 没有丝毫大国风范.
中国人比较郁闷的就是，我们又不是大国，不过是争取自己在国际社会的合法权益而已，犯得着。现在，这个事件，作为一个延续，中国人会想，既然西方以人道主义为先，作为公众人物，莎的话根本不人道，她代表的是西方抵制中国的势力。作为不认为自己是世界霸强的中国人而言，自然觉得她的言论无论从公平，道德等各个层面是一种对中国国家利益的挑衅。尺度在那里现在还不好说，斗争的过程不可避免。但就您的观点，我只能说，中国是不是大国都没有定论，所以您的结论也是瞎掰。
911后有部分中国人幸灾乐祸是不假，但一般平民的言论不值得大惊小怪。中国管制言论自由，也没至于封住每一个平民百姓的口。所以，你又美国没对“幸灾乐祸”的中国人进行舆论讨伐得出其“大国风范”就大错特错了。
Agree with you! "偶然路过的人" speak out his great comments here!
文化不一样，但是普世价值是一样的，这不是借口。
悟空的脑子是不是练什么给练坏了？
“中国人，拿出一点大国风范好不好？”啊啊，给她一个笑脸，我们就必会成为大国了吗？
她是公众人物，她要靠别人才能有今天，也包括我们中国人。她的收入里面有一部分是我们中国人的钱。我们当然要表达我们的意见。也可以封锁她。让所有公众人物记住，尊重别人，哪怕是她认为的下等人。创造这种风气，也是我们对世界和平的贡献。
别人在你脸上吐了痰，可以没有关系。但是要让全世界的人知道，决不能让她在其他人脸上吐痰。
我们没有权力对她采取什么行动，但是，她必须为她的话负责。这是公众人物拥有光环的同时，也必须付出的。
因为，她不象你是匿名的。
我的意思就是说别以为美国的月亮比中国的亮.
知道楼主加入了外国国籍, 可也不用这么双重标准, 颠倒是非吧.
美国
不论是一个民族，还是一个个人，都应该有点气量。世界之大，总会有不同意见。谁不挨骂？美国可能是挨骂最多的国家，布什可能是被骂最多的总统。
你列的这些标题主要是说美国政府救灾不利, 没看到幸灾乐祸的意思. 根据美国政府当时的表现(三天过后, 没有救援到,达流氓在管理灾民!),这些标题基本上是客观评论. 美国当时的新闻估计差不多也这些内容. 不知道版主列出能说明什么?
中国人是炸的太少,炸的不够,才有人老是蹬鼻子上脸!
飓风时,俺们没说是美国的报应. 911是不是报应咱不知道, 但报复是肯定的,这事自己掂量着看.您对奥运会时国人应有的反应提前提了个醒, 明白您的意思,您是让大家伙儿都喜怒哀乐不行于色.这您还真给有个思想准备, 俺们还真做不到, 没您这老朽的道行.
现在知道为什么中国人民为什么反应那么大了吧？
BY THE WAY,死皮儿胳膊辞职当奥运导演又能小泥鳅翻大江吗？他导的电影都是东抄西抄，一个电影本科学位搞了十几年才搞到，还是在一个不上排名榜的烂校。我花费了热爱电影一生的热情都坚持看不完他拍的一个片子，所以，死皮儿来不来，活皮儿来不来，WHO CARES？