2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
国内的所谓毛泽东热,细想并不奇怪。毛泽东熟读中国历史,对中国社会洞悉深刻,他骨子里有一种反叛精神,这一点和鲁迅有几分相似。
下面这段话,如果不看出处,读者会误以为出自鲁迅:
吾国人积弊甚深,思想太旧,道德太坏。夫思想主人之心,道德范人之行,二者不洁,遍地皆污。盖二者之势力,无在不为所弥漫也。思想道德必真必实。吾国思想与道德,可以伪而不真、虚而不实之两言括之,五千年流传到今,种根甚深,结蒂甚固,非有大力不易摧陷廓清。《给黎锦熙的信》(1917年8月23日)
青年毛泽东,也是一个愤青:
中国这块土内,有中国人和没有中国人有什么多大的区别?在人类中要中国人,和不要中国人,又有什么不了的关系?推究原因,吃亏就在这中国二字,就在这中国的统一。现在唯一救济的方法,就在解散中国,反对统一。《反对统一》(1920年10月10日)
一百年过去,毛泽东的话放到今天也基本适用。毛在野时,对现实不满,对政权失望,骨子里革命的欲望非常强烈,这一点自然引起当今年轻人的共鸣。然而,如今的年轻人,他们只看到毛泽东的片言只语,对于他具体做了什么,尤其是当政之后对中国社会和历史产生了什么影响却知之甚少。毛往往是说一套,做的是另一套。
请问,毛什么时候真正给过人民自由与民主?他在野的时候要联合政府,坐上龙椅之后早就把初心扔进垃圾桶了。他和他的伙伴们挂起的共和国招牌,实际上有民主吗?
毛根本不会容忍任何批评,更别说反动言论了。政协会议上仅仅投了唯一一个反对票的张东荪被秋后算账,上万言书的彭德怀被批斗惨死,至于大大小小无数的反党集团成员,哪个不是栽在毛泽东引蛇出洞,手段阴险的阴/阳谋之中?
老毛说这些话的时候,怕是忘了自己在延安文艺座谈会上的高论:我们的文艺,就必须站在无产阶级的立场上,要为四种人服务。
到了1964年,他又说:
老毛最在意的就是管理人们的精神世界,强制统一思想。从延安处决王实味到文革迫害知识阶层,全体中国人的精神世界何时轻松过?
毛总是说一套做一套:
他不知道马恩列斯毛一直是并列的吗?毛都万岁了,马恩列斯算什么?当然啦,那时候,全中国只有一人万岁。
毛的言论不一定都被正式收集,下面这段李锐的回忆应该可信:
一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。 否则变成爱蒋介石的国了。国内有国,蒋、日、我,三国志。1959年7月31日,引自李锐《庐山会议实录》(初版)P223
蒋介石的中华民国难道不是中国吗?
网络上毛泽东热最被神话的毛著是《实践论》、《矛盾论》和《论持久战》。事实上,毛选中包含了毛泽东自1920年代到1970年代横跨半世纪的近230篇内容。但被年轻人津津乐道的这新三篇,却写成于1937年7月到1938年5月不到一年时间之内。
这新三篇其实是典型的权谋总结,因为, 37年到38年,毛泽东遭遇他政治生涯中最大的挑战,即王明从苏联归国并在第二中央与中共中央分庭抗礼。
《实践论》表面强调实事求是,实质是强调毛泽东如何抗衡王明等留苏派的实际斗争经验。该文对经验、概念等词汇的阐释缺乏最基本的哲学素养,所谓的哲学性或思想性只是毛泽东崇拜者的臆想。
不过这不重要,当今的年轻一代需要毛泽东来填补他们信仰的空白。
在中国这样的世俗社会,年轻一代的信仰无从生根,佛教被看作封建愚昧,伊斯兰教被鄙夷,基督教被当作西方的意识形态。
另外,毛泽东的很多言论,如果不仔细推敲,你不知道他葫芦里卖的什么药。例如,他多次提到为人民服务,究竟什么是为人民服务?
1944年冬。毛泽东为《书报简讯》题词:为党即是为人民服务国是党的,人民不过是党的傀儡。法国前总理拉法兰访问中国时曾经说:不是人民为党服务,而是党为人民服务。现实里的中国,人民连批评为自己服务的党的权力都没有,谈什么为人民服务?
毛泽东热,充其量是没有经历过毛时代的人对毛的片言只语的认同,他们对毛这个人并不真正了解。当今崇毛的年轻人,应该响应他老人家广阔天地大有作为的号召,去云南,去江西,去陕北插队落户,然后再读毛选,恐怕别有一番滋味在心头。
中国有中国的处理方式,欧洲也有欧洲的‘不敬罪’;本质上,不管是中国还是欧洲的王室,以及那些小公国,当艺术和文字触碰了‘权威尊严’这条底线时,法律都会介入。
年轻人怀念的不是“完美神像”,而是当下最缺的东西:
缺公平,所以怀念他“向特权开炮”的狠劲;
缺信仰,所以向往他“纯粹理想”的底色;
缺骨气,所以推崇他“独立自主”的脊梁。
这不是盲目崇拜,是借他表达对现实的焦虑与渴望。 只要社会还需要公平和底线,这“热”就不会冷。 人心所向,非政治作秀。
https://bbs.wenxuecity.com/backhome/1246024.html