正文
我成了贵州的那条驴了......
Henry Song
2010.2.9
平时喜欢背着相机四处走走,见到好看的风景喜欢胡乱拍拍,放到博客上与朋友们分享一番,多少也是件乐事.可最近这乐事越来越少了乐趣,因为每次都会有朋友讲看不到图片.算了一下时间,这样的事情似乎是从出了谷歌宣称要退出中国的事件之后开始的.
谷歌为什么要做如此宣称,前因后果我没来来得及去细查,好象连美国国务卿都卷到里面了.后来看到新浪上发了个中国外交部的答记者问,标题很义正词严.这次答记者问的全文在中国外交部的网站上有,摘选复制如下:
问：美国国务卿克林顿21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，认为中方限制互联网自由，请问中方对此有何评论？
答：美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。对于这种违背事实、损害中美关系的言行，我们坚决反对。
中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，到去年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿。中国宪法保护公民的言论自由，推动互联网的发展是我们的一贯政策。中国有自己的国情和文化传统，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
(原文可到中国外交部的网站查阅,联结如下:http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t653257.htm. 引文中重点是我加的.)
如果我的中文还没退化到黑的读成白的,对的看成错的,反正就是把意思正好读反的话,我相信,中国外交部发言人是说:1)中国宪法保护公民的言论自由;2)美国影射中国限制互联网的自由;3)美国的这种影射违背事实,而中国政府对美国这种违背事实的说法,坚决反对.
中国宪法是否保护公民的言论自由,这个话题相信全世界的人,包括生活在中国的人,都心知肚明.狗肉照卖,但羊头得挂着.
而中国政府是否限制互联网的自由,相信每一个在中国使用过的人,只要不是聋子,瞎子或睁眼说瞎话的人,也应该心里明白.哪怕你真得不明白,看看新浪的这篇新闻稿发出之后的动作,也同样可以不言而喻.
当我在新浪网站上看到这篇题为<<中国坚决反对美利用互联网问题进行无理指责>>的新闻的时候,后面显示,已有2100多条评论.只是点击进入评论栏里之后,却只能读到20几条,而且全部是坚决支持中国政府的声明,愤怒声讨美国无理取闹,干涉中国内政的.至于那看不到的2000多条哪里去了,相信外交部发言人如果知道的话,应该会有更美丽的说词.只是我看了,觉得非常替新浪惋惜,可怜它做奴才做得也太不成功了!你家主人前台还在骂美国人影射中国互联网限制自由是违背事实,你后台就以实际行动把这种影射做成事实给人看,这不是成心给主人拆台吗.大家都知道你爱主心切,做奴才卖力,可有你这么做的吗!
估计新浪后来也意识到了这种做法露了马脚,于是,再过几天去看这篇新闻的时候,从前显示的2100多条评论没了,却显示只有175条,自然全是骂美国多管闲事.至于为什么居然看不到一条不同的观点,估计还是应该归功于发言人所说的"中国自己的国情与文化传统",这个国情与传统就是,只许有权有势的人讲话,只要是自己不喜欢的,不爱听的,与自己意见不同的,全部可以自由地封闭,删除.这是中国社会主义特色的"自由开放"的网络.(新浪的这篇新闻连接在这里: http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/171119526333.shtml)
得,讲了半天,还是回到我自己的博客照片吧.我的照片是放在雅虎上的.为什么放在雅虎上呢?因为从前放在新浪上,可我除了新浪之外,还在文学城留着一个博客.而之所以在文学城留着博客,是因为新浪常常依照"中国自己的国情与文化传统",任意删我的文章,我得给自己留个底.可放在新浪的照片,却总是被新浪当作神圣不可侵犯的私有财产,不允许连接到别的网站,于是我在别的网站的博客就不能显示照片.而如果放到文学城上,我知道,在中国,这个网站一般都被"中国国情与文化传统"掉了,上不去.最后只好选择了雅虎,听说雅虎在中国还是挺听话的,不和中国政府闹别扭,所以不会被"中国国情与文化传统"掉.而且一段时间下来,确实没有出过问题.
可是,我这里前脚在雅致虎把免费注册变成了付费成员,以为可以从此不受空间限制,爱放多少多大的照片都行,后脚就出了谷歌的事.于是,在中国外交部发言人做了中国的网络是开放自由的信誓旦旦的宣称之后,国内的朋友就纷纷抱怨看不到我的照片了.而我的照片,不过是一些旅游的风景照,加上我的两个儿子日常的生活照.
面对这种非常"中国国情与文化传统"的网络世界,我如今有点象贵州的那条驴,不知道该怎么办了.
Henry Song
2010.2.9
平时喜欢背着相机四处走走,见到好看的风景喜欢胡乱拍拍,放到博客上与朋友们分享一番,多少也是件乐事.可最近这乐事越来越少了乐趣,因为每次都会有朋友讲看不到图片.算了一下时间,这样的事情似乎是从出了谷歌宣称要退出中国的事件之后开始的.
谷歌为什么要做如此宣称,前因后果我没来来得及去细查,好象连美国国务卿都卷到里面了.后来看到新浪上发了个中国外交部的答记者问,标题很义正词严.这次答记者问的全文在中国外交部的网站上有,摘选复制如下:
问：美国国务卿克林顿21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，认为中方限制互联网自由，请问中方对此有何评论？
答：美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。对于这种违背事实、损害中美关系的言行，我们坚决反对。
中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，到去年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿。中国宪法保护公民的言论自由，推动互联网的发展是我们的一贯政策。中国有自己的国情和文化传统，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
(原文可到中国外交部的网站查阅,联结如下:http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t653257.htm. 引文中重点是我加的.)
如果我的中文还没退化到黑的读成白的,对的看成错的,反正就是把意思正好读反的话,我相信,中国外交部发言人是说:1)中国宪法保护公民的言论自由;2)美国影射中国限制互联网的自由;3)美国的这种影射违背事实,而中国政府对美国这种违背事实的说法,坚决反对.
中国宪法是否保护公民的言论自由,这个话题相信全世界的人,包括生活在中国的人,都心知肚明.狗肉照卖,但羊头得挂着.
而中国政府是否限制互联网的自由,相信每一个在中国使用过的人,只要不是聋子,瞎子或睁眼说瞎话的人,也应该心里明白.哪怕你真得不明白,看看新浪的这篇新闻稿发出之后的动作,也同样可以不言而喻.
当我在新浪网站上看到这篇题为<<中国坚决反对美利用互联网问题进行无理指责>>的新闻的时候,后面显示,已有2100多条评论.只是点击进入评论栏里之后,却只能读到20几条,而且全部是坚决支持中国政府的声明,愤怒声讨美国无理取闹,干涉中国内政的.至于那看不到的2000多条哪里去了,相信外交部发言人如果知道的话,应该会有更美丽的说词.只是我看了,觉得非常替新浪惋惜,可怜它做奴才做得也太不成功了!你家主人前台还在骂美国人影射中国互联网限制自由是违背事实,你后台就以实际行动把这种影射做成事实给人看,这不是成心给主人拆台吗.大家都知道你爱主心切,做奴才卖力,可有你这么做的吗!
估计新浪后来也意识到了这种做法露了马脚,于是,再过几天去看这篇新闻的时候,从前显示的2100多条评论没了,却显示只有175条,自然全是骂美国多管闲事.至于为什么居然看不到一条不同的观点,估计还是应该归功于发言人所说的"中国自己的国情与文化传统",这个国情与传统就是,只许有权有势的人讲话,只要是自己不喜欢的,不爱听的,与自己意见不同的,全部可以自由地封闭,删除.这是中国社会主义特色的"自由开放"的网络.(新浪的这篇新闻连接在这里: http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/171119526333.shtml)
得,讲了半天,还是回到我自己的博客照片吧.我的照片是放在雅虎上的.为什么放在雅虎上呢?因为从前放在新浪上,可我除了新浪之外,还在文学城留着一个博客.而之所以在文学城留着博客,是因为新浪常常依照"中国自己的国情与文化传统",任意删我的文章,我得给自己留个底.可放在新浪的照片,却总是被新浪当作神圣不可侵犯的私有财产,不允许连接到别的网站,于是我在别的网站的博客就不能显示照片.而如果放到文学城上,我知道,在中国,这个网站一般都被"中国国情与文化传统"掉了,上不去.最后只好选择了雅虎,听说雅虎在中国还是挺听话的,不和中国政府闹别扭,所以不会被"中国国情与文化传统"掉.而且一段时间下来,确实没有出过问题.
可是,我这里前脚在雅致虎把免费注册变成了付费成员,以为可以从此不受空间限制,爱放多少多大的照片都行,后脚就出了谷歌的事.于是,在中国外交部发言人做了中国的网络是开放自由的信誓旦旦的宣称之后,国内的朋友就纷纷抱怨看不到我的照片了.而我的照片,不过是一些旅游的风景照,加上我的两个儿子日常的生活照.
面对这种非常"中国国情与文化传统"的网络世界,我如今有点象贵州的那条驴,不知道该怎么办了.
评论
henrysong
2010-02-10 11:56:18
回复
悄悄话
回复剑吼西风的评论:估计碰上一群心甘情愿做奴才的,不管是人叫还是驴叫,最后都是白叫, 哈哈.....
剑吼西风
2010-02-10 11:20:59
回复
悄悄话
你就是一头叫驴。不会白叫吧。
henrysong
2010-02-09 20:07:33
回复
悄悄话
回复peasant的评论:第一头叫驴前来撒野闹槽了.
登录后才可评论.
