察天以晓生死，学儒以知人生
平常上文学城网站我的中国，看看时事，发发言。说多了，心说起个博客吧，全当收集后自己的发言吧，以后要查也有个好去处。欢迎留言。
博文
(2008-03-27 04:37:28)
西藏政教合一根源在于藏民把活人当神佛供养的观念，它在西藏有传统。这种观念的转变需要时间。在这个问题上，应该本着充分尊重民族自决的精神，包括活佛班禅达赖在内的藏民应该有权决定自己改革的步伐，强制性的进行思想改造一定会带来冲突，这么多年的实践情况表明，效果也并不好。西方的宗教改革，从十三世纪英王皇家神学顾问約翰·威克里夫提出世俗事務由神[阅读全文]
(2008-03-26 17:46:31)
首先要理解，达赖喇嘛在藏人的眼里就是观世音菩萨！而菩萨是从来不犯错的，因此对信喇嘛教的藏人而言，指责达赖喇嘛的错误，就等于当面斥责观世音菩萨，你说啥都没有道理!但达赖又确是一大活人，他的一言一行，对信喇嘛教的藏人，那都是菩萨所言所为！所以西藏的政教合一在这种安排下是个必然。估计达赖自己也无法改变这一点。不搞政教合一，又想要保持达赖班[阅读全文]
(2008-03-20 05:18:44)
政之兴，在顺民心；政之所废，在逆民心。因反分裂法的存在，藏独武装叛乱当然需要镇压。高举维持中国主权旗帜，也可以抓住汉人民心，但西藏问题不是台湾问题。无可否认，中国政府手中有足够的暴徒犯罪的证据，随时都可以亮出来。但既然政府所做一切均合法合理，又有什么畏惧要封锁新闻呢？实在做不到完全开放，也可以有选择性的允许部分相对较为公平的媒体进[阅读全文]
(2008-03-19 04:37:03)
最近有朋友呼吁在欧美各国各地中国使领馆门前进行反藏独活动，有位网友想用“和”字作为行动标语。俺觉着不够。首先，“恕”字就不能少。子貢問曰：「有一言而可以終身行之者乎？」
子曰：「其恕乎！己所不欲，勿施於人。」有了恕，就有和。没有恕，和也是假和，心口不一，早晚还得翻脸。只是，若“道”不行，“恕”则不可能成，一种愿望罢了。“道”法自然[阅读全文]
子曰：「其恕乎！己所不欲，勿施於人。」有了恕，就有和。没有恕，和也是假和，心口不一，早晚还得翻脸。只是，若“道”不行，“恕”则不可能成，一种愿望罢了。“道”法自然[阅读全文]
(2008-03-05 15:15:33)
专制独裁是毒瘤，要从中国传统中剔除出去的，主要就是这个。您反对中华文明的方向搞得不对。西方文艺复兴以前，西方文明几乎没有任何可吹嘘的东西。文艺复兴以后，民主制度建立，才有点可吹嘘的东西啦！同样，中国也需要自己的文艺复兴啊！不是如您这样搞斗争，全体毁灭。典型的专制独裁毒瘤如下所列：•毛泽东文革时期搞专制独裁是毒瘤
•斯大林搞专[阅读全文]
•斯大林搞专[阅读全文]
(2008-02-29 03:34:04)
先说一个家喻户晓的故事，公孙龙，春秋战国时代的名家代表人之一，据说，他有一次骑马过关，关吏说：“马不准过。”公孙龙回答说：“我骑的是白马，白马非马”。说着就连马一起过去了。他的论著里，就有一篇《白马论》，其主要命题就是“白马非马”。他做了三点论证。1：就内涵而言，马是动物，白是颜色，白马的内涵是一种颜色加一种动物，所以马与白马内涵不[阅读全文]
(2008-02-27 17:56:02)
最近有很多朋友，与我谈到国人的信仰问题，都说现今的中国人，正处于信仰危机，社会道德败坏，人性沉沦。思考良久，总觉得应该写点什么，就算是抛砖引玉吧，与网上的朋友共勉。信仰，解答的问题，是有关生与死的问题。这个问题，所有的人，都会关心。一个有了信仰的人，对生死的看法是超脱的，他的人生境界，因其信仰，会不断的提升，直到某个最终阶段。这个[阅读全文]
(2008-02-11 17:35:25)
两千多年前，有几个极有智慧的中国老百姓，给统治者摆了一个迷宫。这以后，不管是谁，只要成了这个国家的统治者，都得走一走这个迷宫。走不出迷宫，下场通常是极其悲惨的，所以历朝历代的统治者，凡聪明一点的，无不战战兢兢，如履薄冰。很可惜，这个迷宫，是如此的纷繁复杂，以至于两千多年来，似乎还没有一个统治者，能走出这个迷宫。这究竟是一个什么样的[阅读全文]
(2008-01-26 16:14:12)
腐败分子搞农村包围城市，已经搞了很多年了,现在都搞进中南海了。村支书搞腐败，那是很多年前的事了。现在要对付的都是些大贪。张平说是制度的问题。从制度上下手没有错，虽然从高层直接往下建民主制度，确实很难。官僚阶层基本都是既得利益者，没有配合的意愿。但是根在思想，反腐最终依靠的一定是群众的力量。所谓思想上要解放，不仅要解放官员的思想，群众[阅读全文]
(2008-01-03 05:54:23)
一个健全的民主制度，归根到底，要解决好三个问题：问题1：如何选出有能力，又不会搞腐败的头？这是一切的一切的源头。狭义的民主主要指普选权的扩大，选举政府及少数服从多数有关，是解决这个问题的一个方案。在中国，历史上，虽然有多种形式的用人制度，基本上可以说头由上级任命。最大的头是皇帝。一般而言，只要皇帝有能力，又不搞腐败，中国一般就会比较[阅读全文]
