俺发了一贴,推测莱氏二进制有可能受到易经的影响。证据是西式二分思维的结果是产生平等对立的两半,而二分之后得到互相补充的两半则是曲型的中国思想。
结果引来一群忠心护主的网友,大概连俺说的是啥也没有看懂,就哀叹着有惊讶着愤怒着说二进制必须是莱氏发明的。理性的信徒似乎完全不知道理性是什么了。
其中唯一值得表扬的是露网友,表现出了有限的[
阅读全文]
中国人,有些,太喜欢模范了。大人物,都会成为他们的模范。
中国人,有些,太喜欢模范了。只要一方面有成就,就全方位观观察,模仿,神化。
中国人,有些,太喜欢模范了。常换常新,常新常换。中国的不好换外国的,日本的,西方的。众神林立,不拜不行。
这话说的,人家好,难道不该学?
该学,该学。
难道不拿大人物当模范还把小人物当模范?
大[
阅读全文]
什么样的人做什么样的事。
森林里的水塘边,各种动物在开会。忽然天上掉下一块石头。
兔子跳开,
麻雀飞起,
青蛙入水,
鱼儿深潜。
石头是同一块石头,掉下是同一次掉下。
为啥动物们反应不同呢?
因为他们都是按自己取擅长的方式来反应。
他们是什么就做什么。
就象一起进榨汁机,草莓出草莓汁苹果出苹果汁柠檬出柠檬汁土豆出土豆汁。
他[
阅读全文]
俺发了一贴,推测莱氏二进制有可能受到易经的影响。证据是西式二分思维的结果是产生平等对立的两半,而二分之后得到互相补充的两半则是曲型的中国思想。
结果引来一群忠心护主的网友,大概连俺说的是啥也没有看懂,就哀叹着有惊讶着愤怒着说二进制必须是莱氏发明的。理性的信徒似乎完全不知道理性是什么了。
其中唯一值得表扬的是露网友,表现出了有限的理[
阅读全文]
每次二分,都产生互补的两部分:
一分内外互补
二分横直互补
三分奇偶互补
假设这十个数是一的十个部分。
那么三分之后形成的五个单位就是你中有我,我中有你的。
[
阅读全文]
莱布尼茨二进制算术体系,在1701以前已经形成,他于1701年初向巴黎皇家学会提交了一篇正式论文,即论述二进制的《数字科学新论》(Essayd'unnenouvelleSciencedesNombres),但被婉言谢绝。科学院院长封单内(DeFontenelle)提出的主要理由是看不出二进制有何用处。1703年,在补充了伏羲六十四卦次序图和伏羲六十四卦方位图后,他将全部研究成果发表在法国《皇家科学院院刊》上,[16][
阅读全文]
他们所谓的“科学”往往只是一些知识。
正如他们不懂玄学一样,他们也并不真懂科学。
他们的信与不信,多基于自己的无意识选择。
搜到一篇模糊的介绍,有兴趣的朋友可以看看:
https://www.sohu.com/a/573648392_121123711
[
阅读全文]
看到一个帖子,叫康德论恶的起源。看了好几段也没看出康德的观点到底是啥。只好自己论一个:)
这个问题需要先弄清两个概念,恶,起源。
啥是恶?
啥是起源?阅读全文]
据说哈代乘出租车去找拉马努金讨论数学,说到的士牌号,1729。哈代说这个数没啥意义,拉马努金却随口说这是可以用n种不同方式表示为两个立方体之和的最小数。
天才如哈代需要分析演算才能得出的规律,拉马努金一看即知。
本贴要说的不是拉马努金有多牛,而是对很多人来说是“经历漫长推导才能发现”的东西,对另一些人来说居然是“显而易见”的。[
阅读全文]
几何原本,据说是逻辑应用的典范,说点是没有部分的。
那么,能画出来的所有的点,黑点白点红点绿点,只要可见,就必可分,必有部分。那么这些点就一定不是几何原本,这部典范之作所定义的点。
这样,问题就来了:承认黑点非点呢,还是承认黑点非点呢?
按照几何原本的定义,那么黑点必然非点。
认为黑点就是点,那么,几何原本的定义就是错的。
如果[
阅读全文]