博文
正确认识毛泽东的菩萨心肠,首先要有实事求是的态度,在加上不胡搅蛮缠的品德。
毛泽东在位那么多年,只有八个字:惩前毖后治病救人。
医院治病救人是个体性质的,毛泽东救人是政策法规特性的。
医患矛盾由来已久,只有我们老中会认为医生杀人,进而认为毛泽东杀人。这样有失公允。
罪犯心理档案则是另外一个话题了。
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
毛泽东杀过人,虽然是间接,但是却是直接相关的。
这一点,毛泽东自己也不否认。我也就更没有必要否定了。
革命不是请客吃饭。如果不杀生就不要革命。既然被迫不得不革命,就不要说不杀生。
杀人者和杀人者不一样,比如有人划分出杀本族人和杀外族人的界限,也是有一定道理的。
其实杀人没有必要划分本族人外族人。因为该杀的,有可能是本族人也可能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

知己知彼,是做人做事的大智慧之体现。对人是如此,对团体也是如此。
如果国民党有踏平天下无敌的功夫,如果中国历史积累到国民党横空出世时的条件容许国民党目空一切,不联俄不联共或许还不是那么尖锐。
可是条件却把联俄联共限制成了国民党的不二法门。
怎么联是需要智慧的。残酷的是,怎么联也比不联好。
国共和,对谁的好处大些?虽然都得好处。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
历史人物的评价,需要起码的知识储备。历史事件没有巧合,都是必然的。慈禧太后的是与非,需要分析。如果她没有是,坐不到那个位置上,如果她没有非,大清朝不会被人民推翻。
要推翻一个朝代不是儿戏。
有人舍命推翻蒋家政权,有人急流勇退放弃六四抗争,都是有道理的。
中国人民依照慈禧太后的是与非,决定推翻大清朝,并不是说大清朝没有是。
大清[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
历史只给中国人民三个选择:蒋介石,汪精卫,毛泽东。
以私德论,我选汪精卫,以私欲论,我选蒋介石,以民族大义论,我选毛泽东。
毛泽东不让我过安逸的生活,而我喜欢的就是醉生梦死,所以过不到一起。
然而不得不承认,我们安逸了,就难免会有不到百年,三失首都的悲哀。虽然我不住在首都,但是我对我们民族的堕落多少有些心不甘。
美国人在某些方[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
不见棺材不掉泪是一个俗语谚语成语歇后语,表明一个人觉悟的难易程度。
这个说话是一个极端状况。“吃一堑长一智”则是一个比较温和一点的说法。
一个人的脸面脸皮,是一个易感与否的指标。
响鼓不用重锤,这个说法可以用来说犹太人。也就是说,没有希特勒屠杀犹太人,犹太人就知道团结的重要性。而希特勒的屠杀,让所有犹太人感到了难以忍受的疼[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
疼痛感是作为人和动物还有生命的一个标准。没有了疼痛感就是横路敬二了。
我是对共产党的作为表示欣赏的,但是我对瑞金延安失守并没有疼痛感。而我对南京大屠杀感到疼痛难忍。
我总是在设身处地替对共产党的作为不欣赏的人的心理,他们真的可以从瑞金延安失守而减轻南京大屠杀带来的疼痛感吗?
瑞金延安失守,没有什么。元蒙满清对汉人的屠杀,也是事[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
东西方文化在这个话题上曾经有过碰撞。我们华夏文化认为都是同胞,普天之下四海之内皆兄弟,于是如果有寻人启事,总是甘做热心肠。 前几年看过一个美国电影,顿时感慨良多。那是斯瓦辛格演的一个科幻片,是说一个即将影响全人类的天才正在成长的时候,邪恶力量要把这个有益于人类的人扼杀在未成年之时。 那一天几个学生模样的孩子在一个网吧玩游戏,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

一个蜂王也许不完美,可以找出许多不足的地方,比如不会游泳。然而能够把一群蜜蜂也好黄蜂也罢,团结在自己周围,就是尽职尽责无旁贷了。
一群狼里只有一个头狼,通常是公的。据说头狼只要把群里的母狼都安抚好了,其他任何不足,都不算什么。
我们中国,领袖的向心力不从心,是一个大问题。从来没有一个皇帝能够使众心所向,而只有相对强弱。
抗战时[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

当我们讨论毛泽东的功过是非的时候,总是有人列举一下毛泽东的不是。对于这一点,我颇有些不以为然。 没有人说毛泽东没有不是。 然而不可否认的是,毛泽东是全人类最伟大的领袖。 在人类历史上,还没有一个领袖有本事把一个一穷二白的摊子修理好。 张学良临死也没有否认不抵抗的正确性,这是一个值得深思的话题。面对日本的豺狼人皮弹药包,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首页]
[尾页]