王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2022-02-08 20:09:00)
一个运动员，原籍美国，入籍中国，代表中国参加比赛，拿了冠军。
美国政府没意见，奥委会没意见，为啥有些网友有意见？
因为这些人的政治敏感度相当高，这个小运动员的选择显示了一个动向：
1.中国的形象越来越好。
2.中国开始吸引高端人才了。
这两个倾向虽然都不明显，但都是这些网友不能忍受的。
他们号称生活在自由的国度，却一点儿也不配不上。[阅读全文]
(2022-02-06 07:59:20)
现代人知识多，思维动势更强，一问就开始流动。追逐动相就没有止境了。
俺也觉得求“悟”不是一个特别合适的说法。俺理解，“悟”并不是一个可能被掩盖，又可能被求得的独立状态。
相比之下，突破思维限制可能更准确。这样，目标就是思维，抓到它，看透它会相对容易。
比如我们说难说易，说凡说圣，说得说失，说迷说悟，说如何入手，说在哪儿[阅读全文]
(2022-02-05 08:47:13)
《找的起源与信的起点》贴填了一个坑，但是又可能产生了另一个坑。那就是：既然无论什么情况都一样，那么人还需要做什么？什么也不要做了。
不是这样。
因为所谓的信，是契入本体。没有契入，就只是现象，在现象中滑行。在现象中滑行，本体当然没有失去，也没有欠少，但是知觉却只在粗略的现象中流转。
还是那棵树。我们看到的树的形象，与真实完整的树[阅读全文]
(2022-02-04 21:26:42)
中国现代的崛起可以分为三部分：
一是政治崛起，二是经济崛起，三是文化崛起。
政治崛起是坚硬的，如山，已经完成。
经济崛起是柔韧的，如风，正在进行。
文化崛起是绵软的，如水，刚刚开始。
西方对中国的策略一向是压制，而结果一向是失败。
政治压制，失败。
经济压制，失败。
现在，最后一场战役，文化压制，正在失败。
为啥？
因为方向[阅读全文]
(2022-02-04 12:55:28)
追求幸福是人类的本能，谁也挡不住。幸福需要两样东西来保障，一是利益，二是权力。前者有关经济，后者有关政治。假设美国的幸福感世界第一，那么这种幸福感首先是来自于它所占有的财富，而绝不是它的制度。因为民主制度的国家很多，如果没有在殖民浪潮中进入第一梯队，那么基本上就太可能占有欧美国家一样的财富。在某种意义上，民主的好处只存在于富裕发达[阅读全文]
(2022-02-02 21:49:41)
相并没有升起。相只是呈现。相呈现与不呈现都没有生灭。不呈现时相在，呈现了相也在。从呈现到不呈现，从不呈现到呈现，从一种呈现到另一种，种种变化都不影响相的永恒存在。呈的呈现可以视为动，动可以视为阳。阳，就只是在整体中进行对局部进行选择，或者说局部从整体中浮现。易经说到至时说，先王以至日闭关商旅不行。商旅之行就是喻局部的动。不动时整体[阅读全文]
(2022-02-01 20:20:54)
中国古代王朝周期大概是三百年。
兴衰规律与精英利益割据密切相关。精英利益被控制，王朝兴起；精英势力壮大到失控，王朝衰落。乱世就是精英割据。
美国是民主制度，有资源优势，又有科技助力，本来应该中国的封建王朝不搭边儿。但现在从美国的利益集团的顽固情况来看，民主也不能免俗：利益集团慢慢地绑架了国家政权，形成了割据。
也就是说，美国的情[阅读全文]
(2022-02-01 13:06:26)
大年初一，填一个可能的坑。
前边有个帖子说眼见的不可信，可信的眼不见。
这有可能成为一个坑。因为有人会以为眼不见的都藏在什么地方，需要找。
如果你在找，想找，或者疑惑过它在哪里，那么俺要说，
不需要找啊，亲！
可信的眼不见------这个不见，只是眼不见，不是它不在，也不是你没有。
就象自己的后脑勺，
就象自己的脑电波，
一样的
确[阅读全文]
(2022-01-31 13:01:31)
一千个读者就有一千个哈姆雷特。有一千个哈姆雷特却只有一个《哈姆雷特》。这就是语言的公共属性：它是在一定程度上是抽象的，具体的内容由不同的个体根据自身经验来生成。不要说系统的语言，就是一个词也是一样。比如“好”，什么是好，什么程度才叫好，其实每个个体的体验都不能与这个词直接对应。这在这个意义上，说语言是道或者路也很恰当。它只是一[阅读全文]
(2022-01-30 20:48:47)
如果只看技术，美国更高。它的体系非常统一，媒体特别有纪律，手法特别细腻，效果特别好。
中国则很差，手法粗糙，简单，低级，非常容易识别。
但如果看方向，则是中国的更难。
因为美国的洗脑是顺着人的欲望来，以放纵欲望为方向。整天告诉人你有自由，想咋来就咋来，你说谁听了不舒服？舒服就接受，然后再去洗别人，传销式发展，几何级扩张。
但中国[阅读全文]
