感谢思芦网友发文,原贴在此:https://bbs.wenxuecity.com/memory/1530141.html
俺觉得对中国制度文化的总结,表象部分秦说得不错。儒表法里的实质是道德为表欲望为里,封建制度是道德与欲望对冲的结果。这符合中国封建王朝的实际,也可以很好地解释封建王朝的发展规律。更重要的是,它可以让人明白,中国的封建文化,其实并不是纯粹儒家思想。
至于秦对现代性,个体自由[
阅读全文]
事若有心,必不随人意,
人如明理,当可顺事情。
[
阅读全文]
锁链男,一个恶魔形象。
一个象征。
一切为了达到自己的邪恶目的而剥夺别人的权利与自由意志的人,
在内心深处,
都是一个锁链男。
给他一个合适的空间,
他就会把锁链套向别人。
当然,现实中锁住别人并不容易。但这不妨碍他们尝试。
他们的替代手法之一是甩帽子。
不讲任何道理,看到自己不喜欢的观点,帽子就甩过去,粉红、五毛。。。。
[
阅读全文]
丰收了,谷子与谷壳怎么分开?
一种方法是一起迎风抛起,原地落下的是谷粒,随风飘走的是谷壳。
为啥?
因为它们轻。
为啥?
因为它们没有内涵。
是的。俺是在比喻。八九十年代出国的中国人中,相当大的一部分是这种谷壳式的人物。
俺不是说他们不聪明,没本事。
俺说的是他们没有定力,没品格。
被自己的欲望左右。
东风吹,往东飘。
西风[
阅读全文]
毛说一生两件大事,一是赶跑了蒋,二就是文革。
文革之所以这么重要,是因为毛想打破中国王朝周期率。
如果看一下中国历史,就会大概理解周期率:王朝因为整合小势力而实现统一,因为收拾不住小势力而进入衰落与分裂。
小势力并不是凭空来的,它是精英的私欲产生的。无论是皇族诸王,还是能臣大将,外戚宦官,一旦坐大,无论是一个还是多个,都会架空中[
阅读全文]
红卫兵(广义的,排除耍流氓打砸抢的那一部分)只可能出现在那个革命刚刚成功,新一代青年刚刚长成的环境中。
道理简单:普通人都有崇拜与从众心理。当年年轻人崇拜军人(革命者或者革命成功者)跟今天年轻人崇拜明星在心理上没有什么不同。
但崇拜归崇拜,生活归生活。
新中国成立后,环境越来越稳定,战争的压迫越来越少,人的关注点自然向吃饱和享乐[
阅读全文]
弄巧成拙是指美国本来只想用乌来调逗俄国,引起欧洲恐慌,结果真引来俄国大军压境。
假戏真做是指美国就是想在乌克兰点燃战火,从而实现拉紧欧洲的目的。
在没有其他信息的情况下,俺觉得第一种可能性更大。
因为以美国现实在实力和状态,确实不是跟俄国开战的时候。乌俄一动手乌分分钟挺不住,此时美国出手,就将陷在乌克兰,而对手是俄国,常规战将比[
阅读全文]
中国的优势在思维,弱点也在思维。
啥意思?
就是中国的思维有强势依附特征。
这种特征容易形成大一统。
大一统其实是任何有生命力的个体的必然选择。比如一个公司要生存,组织上一定是大一统。不要说大公司,一个三个人的小公司,就可能打败无数个体户。大一统的效率,并不是数字的简单叠加。相应地,大一统的意志,也不是简单的个体意志放到群体之上[
阅读全文]
独裁与民主的对立,在美国政客与媒体中非常时髦。
其实如果有点儿政治学与历史的知识,就会发现,这是并存的两种政治因素的极端化。也就是说,没有纯粹的独裁,也没有纯粹的民主。相对而言,帝制独裁的成分更多一点儿,民主制独裁的成分更少一点儿。
独裁与民主不但不对立,还可能、而且非常可能会互相转化。
五代时期,契丹兴起。
契丹的兴起始于耶律[
阅读全文]
西方文明最近两百年,给人印象最深的是科学。
科学并不是凭空发展出来的,它的基础是思维。思维的基础是语言。
可以说,西方的语言组织方式决定了西方在科学发展中的作用。
同样的,也可以,西方的语言组织方式也决定了西方的社会政治上的弱点。
这个弱点就是过于执着没有现实意义的差别。
比如去个饭馆,要区分waiter,waitress.你是去吃饭的还是去人口普[
阅读全文]