王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
博文

当然是土共。 为啥? 天定如此,所以现实如此,不需要理由。 哈哈哈,捅个肺先 其实这个是可以分析的。 国民党的起家,就是反清。这就决定了它的思想,也决定了它的命运。 推翻清朝之后,国民党的那一套就越来越脱离实际,别说配得上中国,就连生存都是问题了。 这一点可以从党国在台湾的经历看出来。 治国是治民。 而党国在治民方面,不是一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这一纳米是对“真情流露”的理解。 一纳米之上,依然是俗套的功利主义的权力观。 毛的感谢不是因为日军侵华让土共掌权,而是让“人民”(真正的底层)真正觉悟,成为国家的主人。 这个道理不好理解,可以反过来看: 如果日军不侵华,土共就要被党国干掉。 干掉土共的党国会建设一个什么样的中国?在这个中国中普通民众的地位是什么?在一[阅读全文]
阅读 ()评论 (20)
(2022-08-11 06:15:31)
普遍认为的原因是:中国发展太快,逼近美国,美国着急了。其实这种看法有点儿表面:美国如果有头脑,中国发展快,就更应该好好利用中国的发展来利益美国,而不是让中国的发展成为美国的障碍;但美国的政策正相反,想用自己的优势阻断中国的发展,结果杀敌八百,自损一千二。实际上,如很多人指出的,中国的经济上的发展除了“工业门类齐全”“生产能[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

小蒋公的楷模不是因为他在台湾实施了美式民主,而是因为他实施了中式民主。以党国之强权,开放党禁政禁,让台湾本地力量参与政治,而且可以掌握政治,真正的还政与民。这一点,美国也做不到。所以,美国应该向小蒋公学习,在国内,让权于印地安人。在国际上,让每个国家的人管理自己国家的事。不要每天没事找事,逞霸道。天下潮流,浩浩荡荡。维民独立,与民[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
佩氏访台,中国的愤怒得到了世界上大部分国家的理解,因此很少国家对中国的围台军演提出异议乃至疑议。在中国较量的这一回合,中国的这种表现说不上占上风。但从长远来看,对台湾的影响确实不可估量。最简单的:就是美国退缩(里根号即使不算逃跑也算避让),台独吓傻,台湾实业受累,百姓大开眼界。这种影响对台湾政局和民意可能带来深远的改变。即:凭台湾[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-08-06 12:46:21)
从中国宣布的八项反制措施来看,中国的后手比较有力,还是相当保守、相当温和。除了制裁佩氏及其真系亲属以外,这外八项反制基本都是消极的:停止或者暂停与美国在某些方面的合作,并没有直接针对美国的利益发起单方面的攻击。这可以推出两点:一这八个方面的合作,以往基本是中国配合美国,美国受益更多。二是中国没有如美国支持台湾一样单方面攻击美国利益[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2022-08-06 12:29:45)
又是钓鱼。钓鱼的原理可以解释命运。如果命运是鱼,那么有人是大鱼,有人是小鱼。大鱼的意思就是他可以去更急的水流,捕更大的猎物。小鱼则相反。回到现实中,就是命运是大鱼的人可以成就更大的事业。小鱼则不能。这个道理也很简单,比如投资。资本越多,就越会去利润更高的领域获取更快更大的回报。你让它去投资路边摊肯定不现实。反过来,只够投资路边摊的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
其实这次佩氏访台应该算不上什么大危机,但为了简便,本贴称之为第二次台海危机。 第二次危机美国的表现基本是清新无厘头,看不到有价值的政治谋略。 中国的表现,目前为止,则是出乎意料的怂和怯。 这和钓鱼有什么关系呢? 是这样: 钓鱼要找鱼,而鱼在哪里则有无数种因素。这无数种因素概括起来,就是两个:一是要舒适省力(成本),二是要尽可能多[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
佩氏已经离开台湾。中国宣布4日围台军演。 有人拿中国对日本转卖钓鱼岛的后手来对比,认为从此中国对台军事行动常态化,算是输了面子,赢了里子。 在俺看来,这是下策中的中策。 下策中的下策,是嘴炮,一如既往的嘴炮,没有行动。 下策中的中策,是嘴炮打到今天的样子,然后等人家走了,军演。 上策中的上策,是大幅减少嘴炮,4日军演。 如果只看军[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
很明显,中国不想和美国直接硬杠。在这一点上,中国确实怂。打得一拳开免得百拳来的道理,似乎自小平起的领导人就不懂了。其实健康的关系一定是软硬兼有,当软则软当硬则硬。但邓以后的中国则特别喜欢服软。结果就是忍得一拳痛招得百拳来。没办法,精神上服了,主动献上命门多年,似乎已经硬不起来了。 不过,理智思考的话,中国确实没有必要直接击落佩罗西[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[>>]
[首页]
[尾页]