王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2024-03-01 11:55:14)
就是把自己的原罪说成是文化的原罪，古人的原罪。
比如这里：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/750507.html
此论跳过所有应该详细论证的点，罗列几条主观知见，就得出结论。
比如“学过古文的人都领略过晦涩难懂”，所以古文晦涩含混。。。
1.这个观点需要论证的是：有没有可能，古文对当时的人来说不难懂，只是对后来人显得晦涩难懂？
道理很简单：就象不懂[阅读全文]
(2024-02-29 17:48:50)
上面是某个字的甲骨文字形，差异较大，但都基于同样的部首与含义。 这个字今天还在用。 是的，今，天，还，在，用。 意思就是，这个字没有死，没有停，没有断，从甲骨时期或者更早，一直用到今天。 今天的人不认识甲骨文或者认识甲骨文，跟今天的人认识或者不认识古代希腊文有本质的不同。 希腊文字已经死了。 而甲骨文没有死，它的字形进化了[阅读全文]
(2024-02-28 13:10:03)
https://www.biblegateway.com/verse/zh/%E5%93%A5%E6%9E%97%E5%A4%9A%E5%89%8D%E4%B9%A6%202%3A9?
正如圣经上说：“上帝为爱祂的人所预备的，是眼睛未曾见过，耳朵未曾听闻，人心也未曾想到的。”
英文版用的也是完成时，”hasnotseen...“
这种说法有个潜在缺点，就是可能让人以为，以后有机会看到，听到，想到。
其实，永远也不会有机会看到听到想到，上帝所预备的，不在人的[阅读全文]
(2024-02-28 07:18:48)
先把敌人定义为要消灭自己的人。
那么中国最大的敌人，曾经是俄国，曾经是日本。
这两国现在对中国依然是威胁，但已经不足以象以前一样伤害中国了。
中国的敌人，是一种思想：中国太差了，啥都不行，最好灭了吧。
这种思想和它的载体有一个特征：千方百计地证明中国不行，千方百计地挖坑要求中国跳。
比如考古，中国挖出个鼎，里边有人头。这种思想就[阅读全文]
(2024-02-26 09:52:03)
打广告，假设不撒谎，有什么特征呢？专捡优点说。
宣判书，假设不撒谎，专捡罪过说。
做广告的商品会不会有缺点？肯定会。
被审判者会不会只有罪行？肯定不会。
但是特定情境下，说话的人不会选择全面，而只会选择一面。
这是人类的社会行为，不是科学行为。
可以有吗？
当然可以有，而且有时候必须有。不但必须有，而且不能混杂其他因素。
[阅读全文]
(2024-02-25 11:37:03)
有没有这个资格？
如果是聊天儿，说着玩儿，当然有，谁都可以谈。
如果要提高人类对物理世界的认知，那么民科就没有资格。
那么“文明”呢？
在现代学术思维中，文明也是研究的对象，也有规律，也是学问。
这门学问中，也有顶级大师，也有普通研究者，也有门外汉。
因此，谈文明也就有了“资格”问题。
又当然，随便聊天儿，谁都[阅读全文]
(2024-02-24 21:40:32)
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/alabamas-highest-court-ruled-frozen-embryos-are-people-what-is-next-2024-02-23/
这不但是个法律问题，还是个医学问题，生物学问题，伦理问题，哲学问题。
唯法为大，是解决问题还是制造问题？
[阅读全文]
(2024-02-24 18:18:26)
关于大文明古国，确实不能包括中国。因为三个都嘎了，中国还好好的。
一大文明新国，当然就是美国。因为只有两百多年。
当代西方强国则半新不旧。一是它们正式成为国家的历史也不长；二是他们是蛮族（不是贬义，他们的聪明才智很高，只是爆发得晚）入寇归化正统。粗略地看，希腊罗马的文明在西方一断再断。
对比上面三类，中国是个异类，它一路走过来，[阅读全文]
(2024-02-17 08:46:48)
刚看到一剑网兄贴的视频，把夏都考证到了哈拉帕文明，又有人从哈拉帕考证到了苏美尔，甚至埃及。
这就非常有意思了，这些正经的以及非正经的学者应该是在说，中国人传承的华夏文明其实就是哈拉帕文明，苏美尔文明，XXX文明的延续。
有人担心，这样的考古结论会否认中华文明的独立性。
俺看这种担心完全是多余的。因为这些考古工作正在努力地证明，中华文[阅读全文]
(2024-02-11 14:19:36)
https://www.quora.com/The-moon-does-not-exist-when-we-dont-look-at-it-What-does-this-claim-in-quantum-mechanics-mean-and-is-it-true#:~:text=Originally%20Answered%3A%20The%20moon%20does,collapse%20of%20the%20wave%20function%E2%80%9D. Thequestionabouttheindependentexistenceofanentityisfake.Theaccuratewaytoputthequestionisnot“howanentityexistsoutofperceptionbeforeitisperceived”,rather,...[阅读全文]
